Hallo, Gast
Du musst dich registrieren bevor du auf unserer Seite Beiträge schreiben kannst.

Benutzername
  

Passwort
  





Durchsuche Foren

(Erweiterte Suche)

Foren-Statistiken
» Mitglieder: 316
» Neuestes Mitglied: AnonFrok
» Foren-Themen: 6.272
» Foren-Beiträge: 42.263

Komplettstatistiken

Aktive Themen
Canon EOS Zubehör
Forum: Biete
Letzter Beitrag: Ulf
Vor 4 Stunden
» Antworten: 2
» Ansichten: 44
Sonnenfinsternis 2024 mit...
Forum: Unser Sonnensystem
Letzter Beitrag: Astrokarsten
Vor 10 Stunden
» Antworten: 4
» Ansichten: 119
Henize 70 - Remote
Forum: Deep Sky
Letzter Beitrag: Abiroth
Vor 11 Stunden
» Antworten: 1
» Ansichten: 57
M81 & M82
Forum: Deep Sky
Letzter Beitrag: Astrokarsten
Gestern, 19:14
» Antworten: 5
» Ansichten: 210
Canon EOS 600D und Zubehö...
Forum: Biete
Letzter Beitrag: Ulf
14.04.2024, 12:49
» Antworten: 4
» Ansichten: 646
Sonnar 4/300 als Kometenk...
Forum: Teleskope & Optik
Letzter Beitrag: Ulf
14.04.2024, 10:18
» Antworten: 5
» Ansichten: 192
Sonnenfinsternis am 8.4.2...
Forum: Unser Sonnensystem
Letzter Beitrag: Christoph
13.04.2024, 09:50
» Antworten: 13
» Ansichten: 492
158. Astrostammtisch
Forum: Rückblicke zu unseren Aktionen
Letzter Beitrag: Florian B.
12.04.2024, 21:58
» Antworten: 2
» Ansichten: 641
ASKAR 140 APO
Forum: Biete
Letzter Beitrag: Mekki
12.04.2024, 09:54
» Antworten: 0
» Ansichten: 69
Astro-3
Forum: Montierung
Letzter Beitrag: heiko
07.04.2024, 09:06
» Antworten: 1
» Ansichten: 159

 
  Firmware Update von Kameras
Geschrieben von: Christoph - 15.01.2024, 10:23 - Forum: Fotografie - Keine Antworten

Hallo,
weil es im gerade aktuellen Beitrag zu M51 Thema war:

Vorsicht bei Firmware Update von Kameras!
Es könnte sein, dass die Bibliotheken von alten Dark-, Bias-, Flats und FlatDark-Frames nicht mehr passen!

Nach einem Firmware-Update der Kamera am besten alle Korrekturbilder neu aufnehmen und berechnen lassen.

Drucke diesen Beitrag

  M51
Geschrieben von: Christoph - 14.01.2024, 22:04 - Forum: Deep Sky - Antworten (6)

Hallo,
mir fehlt leider der eloquente Schreibstil von Iris und ich kann auch wenig zur Entstehung des Bildes schreiben, da ich hauptsächlich dabei geschlafen habe.

Das einzig Üble, was ich zu berichten weiß, war die Kalibrierung der Bilder.
Es gab ein Firmware-Update für die Kamera irgendwann tief im letzten Jahr. Da ich hauptsächlich am Newton mit Asteroiden-Astrometrie unterwegs bin, war mir das auch Wurscht und fiel auch nicht groß auf.

Nun machte ich mal DS mit M51. Irgendwie war Zeit und kein Mond am Himmel dafür.
Die Flats und Dark-Flats waren neu. Bias- und Dark-Frames aus dem letzen Jahr. Damit kam ein sehr kreativer, wolkiger Hintergrund im Bild heraus. Alles Bügeln mit GraXpert, und wie die schönen Programme zur Gradientenentfernung heißen, halfen nicht wirklich weiter.

Irgendwann dämmerte mir: da stimmt doch was mit der Kalibrierung nicht! 
Also den Pixelwolf AstroPixelProcessor mit immer neuen Einstellungen traktiert, ohne durchgreifende Änderung. Selbst die Version auf OSX auf meinem MacBookPro half nicht weiter. 
Was war los? Undecided

Das alte Fitswork lüftete das Geheimnis: neue Bias- und Darkframes rauschen nur noch 1/4 von dem, was meine alten Dark- und Biasframes noch sehr munter taten. Damit war alle Kalibrierung am - ähm, ziemlich ungenau.

Neue Bias- und Darkframes lösten das Problem binnen einer halben Stunde! Daumen hoch 
Aktuell ist das Bild noch mit alten RGB Daten beigemischt.

Messier 51: es wurden 290 x 1 min L ohne aktive Nachführung mit einem 12" Newton bei 1120 mm Brennweite auf eine C1x26000 Moravian Kamera belichtet.

   

Drucke diesen Beitrag

  Es ist angerichtet, einmal Spaghettinebel bitte
Geschrieben von: astroexcel - 13.01.2024, 16:59 - Forum: Deep Sky - Antworten (10)

Hihi,
 
der Spaghettinebel (Sh2-240) stand schon lange auf meiner Speisekarte.
Gut, dass es diese Schönwetterkatastrophen gibt, welche mir 4 Tage für die Zubereitung
des himmlisch italienischen Abendmahls bescherte oder 20 h Koch- äh Belichtungszeitstunden.
 
Zubereitung:
 
Es waren
-          220 x 300 s (L-enhance-Filter)
-          120 x 60s (Sky Glow Filter)
 
Was wohl die Mindestkochzeit darstellt für diese Objekte (gigantisch sind dann die Fotos mit bis zu  40 oder gar  50 Stunden – wenn man sich so im Netz umschaut).
Aber so lange Schönwettereinbrüche haben wir dann doch nicht.
Tja, die Zeiten wandeln sich! Früher (als die Zukunft auch noch besser war) hat man sich  3-4 Objekte in einer Nacht reingezogen, heute 1 Objekt in 4 Nächten J
 
Aufgenommen mit einem 200mm Astro-Tele (Askar ACL 200) + Altair 26C.
 
Neu dazu gekommen ist jetzt (zu Weihnachten, wen hätte es überrascht) ein Asiair mini Computerchen.
 
Normalerweise kommen jetzt oft Werbeeinblendungen, Werbung ist das jetzt aber keine.
Aber, ich muss sagen „tolles Teil“:
 
-          Reduziert den Kabelsalat auf ein erträgliches Minimum
-          Nachführung funktioniert 1a
-          Das  Plate-Solving zentriert das Objekt haargenau (bei 4 Beobachtungstagen wird das Objekt immer exakt positioniert), dadurch muss auch die Montierung nach dem Aufstellen nicht manuell auf einen Zielstern eingerichtet werden -> man braucht auch keine Positionsaufkleber mehr auf Bildschirm
-          Per Tablet bequem zu steuern
-          Sehr schnell einsatzbereit
-          Einnordung geht auch (auch ohne Sicht auf den Polarstern)
-         
 
 
Da ich keine roten DeepSky Kameras besitze, werden die Bilder noch mit dem Laptop und den baby-pink-metallisch farbenen  Kameras  aufgenommen.
 
Auf dem Foto ist die eine Kamera für´s Guiding, die andere für´s Plate-Solven (meine Planetenkamera). Die Plate-Solve Kamera muss nur zum Aufnahmeteleskop einmal justiert werden. That´s it!
 
PS (falls es Jemanden interessiert):
Ich habe mal gemessen, was pro Aufnhame-Session (ca. 7 h) mit Montierung, Laptop, Kamera mit Kühlung, Asiair mini mit allen Zubehöranschlüssen an Strom(arbeit) verbraten wird.
Es sind ca. 460 Wh -> man bräuchte somit  eine ca. 600 Wh Power Station im mobilen Einsatz.


Berbeitet mit:
- Siril, Astap, Regim und PS


So, jetzt aber zu den Bilderchen:

Das neue Setup:

   


Versuch 1 (ganz klassich, Halpha und O-III zusammen + RGB-Sterne untergemixt):

   


Versuch 2 (H-alpha und O-III getrennt bearbeitet + RGB-Sterne untergerührt):

   



Ciao
Thomas

Drucke diesen Beitrag

  M78 NGC2071 NGC2068
Geschrieben von: Joachim - 12.01.2024, 23:56 - Forum: Deep Sky - Antworten (5)

Hallo wieder mal und ein frohes Neus'!

Die letzten klaren Nächte nutzte ich für ein Objekt, das ich noch nie abgelichtet habe: M78.
Viel erhoffte ich nicht, da die ÜZ Lülsfeld hier im Viertel am Volkacher Kirchberg die letzten Natriumdampflampen gegen weiße LED austauschte.
Den guten alten Hutech LPS konnte ich mir also sparen. D.h. also kein Filter vor der astromodifizierten EOS 550. 
Bis auf die Nacht des 10/11 Jan., als es recht kalt war und wohl die Schmierung der Deklinationsachse zu zäh wurde und die Nachführung 80% Ausschuss produzierte kamen dennoch in 3 Nächten gut 10h Licht zusammen.
Das große Bild ist 40% des Originals, da darüber keine Details dargestellt werden konnten.

Daten:
8" f/4 Newton
MPCC Mark III Coma Corrector
Canon 550Da
Vixen GP
Lacerta MGEN-2
Gesamtbelichtung ca. 10h, Frame 180s
DeepSkyStacker, Fitswork, PS

[Bild: 53460265805_e1c1eab5ff_b.jpg]

Größer:
https://live.staticflickr.com/65535/5346...e81b_k.jpg

Drucke diesen Beitrag

  4 tückische Nächte mit Frustrationspotenzial
Geschrieben von: irisf1 - 12.01.2024, 03:47 - Forum: Deep Sky - Antworten (13)

Endlich mal 4 klare Nächte in Folge.

Auf zum Langzeittest mit dem neuen Spielzeug.

1. Nacht: War für die Tonne. Ausfall der Stromversorgung am Hauptkabel.
Nach dem erneuten Einstellen, Ausfall Kamera Batterie, war doch zu kalt - 9°C.
Wenige Bilder bis dahin gemacht, nicht zufriedenstellendes Guiding.
Warum sind die Sterne nicht rund? 😯 Um 4 Uhr Abbruch...
Ergebnis: null

2. Nacht: Ähnlich, um 9 Uhr dachte ich, mir friert das Hirn ein. 
Das Equipment war leicht eingeeist, die Termobänder gingen nicht. 
Strom alle. Abbruch.
Ergebnis: null

3. Nacht: Es läuft geschmeidig durch bis um 4 Uhr. ASIair hatte Unterspannung und
schaltete ab. Hatte keine Lust mehr bei - 7° C, alles wieder neu zu justieren.
Packe zusammen.
Ergebnis: Besser als nix 😀

4. Nacht: Hab kein Bock, kalt, Seeing schlecht, Wolken kommen auf, macht keinen Sinn.
Tretze ich halt den PC.
Ergebnis unten...

NGC 2024, Flammennebel und IC 434; Pferdekopfnebel.

Sigma 150-600 an Lumix GH5 auf UMi17,
Guiding ASIair 1 mit ASI Guidescope 120mm.

180 s, f 7.1, ISO 640, Gesamtbelichtungszeit leider nur 1 Std. 15 Min.
25 Lights, Darks, Bias, Flats, gestacked mit DSS.
Bearbeitet in PS, GraXpert, Starnet++

[Bild: 53458671325_9f363b48ff_b.jpg]
NGC 2024, Flammennebel und IC 434; Pferdekopfnebel.

Drucke diesen Beitrag

  Goto 130-650
Geschrieben von: Deepskypl - 09.01.2024, 08:34 - Forum: Teleskope & Optik - Antworten (1)

Hallo bin Besitzer eines Go To Newton Spiegel Telekops.

Ausgelegt auf Deep Sky,bin ich mit 10mm und 24 mm sicher gut ausgestattet ?

Mfg

Drucke diesen Beitrag

Star Sternhaufennacht
Geschrieben von: Abiroth - 04.01.2024, 21:04 - Forum: Deep Sky - Antworten (4)

Da bis auf das schöne M31 Bild von Ralf wetterbedingt hier lange nichts mehr zu sehen war, wollte ich noch kurz etwas von der Resterampe präsentieren.

Alle Aufnahmen sind bereits am 03.09. entstanden. Ich hatte mir für Planetenfotografie die ZWO ASI585MC zugelegt und wollte diese einfach einmal für Deepsky ausprobieren. Ziel war außerdem endlich mal Multitarget mit dem ASIAir testen, das hatte ich vorher noch nicht gemacht, und den Autofocuser für die Kamera gleich mitzutesten.
Die Wetterbedingungen waren nicht ganz optimal, wenn ich mich richtig erinnere. Aber um ein paar Bilder für die Sammlung oder Vorträge zu komplettieren wäre das doch eine perfekte Nacht für Sternhaufen.

Belichtet wurde jeweils 1h. 5 Sternhaufen waren geplant aber nur 4 sind wirklich was geworden. Wobei M29 schon grenzwertig ist.
Alles nix besonderes aber andererseits doch mal wieder etwas zum anschauen.

Laut Wetterbericht sollen nächste Woche mehrere eisige Nächte wolkenfrei bleiben. Dann mal hoffen, dass es dabei bleibt, damit wir endlich mal wieder ein paar Photonen einsammeln können!  Daumen hoch

Viel Spaß beim anschauen und CS!


Kugelsternhaufen M2
   

Kugelsternhaufen M15
   

Doppelsternhaufen h und χ Persei
   

Offener Sternhaufen M29
   

Drucke diesen Beitrag

  M31 - weniger ist mehr
Geschrieben von: Ralf - 31.12.2023, 17:50 - Forum: Deep Sky - Antworten (5)

Ich wollte noch im alten Jahr meinen persönlichen Frieden mit Messier 31 schließen. In zwei Nächten im Oktober 2023 konnte ich gut 3,5h Daten sammeln. Seither ist die Kamera nun Wochenlang in Lauerstellung für weitere Daten und hat jedoch kein weiteres Photon eingefangen, dem Wetter sei es geschuldet. Die vielen Versuche mit APP ansatzweise gute oder sagen wir richtig erscheinende Farben zu erzeugen sind fehlgeschlagen. Verwunderlich, da M31 aus Sternen besteht, aber die Galaxie hat offenbar farblich nicht zwingend mit den Farben von Einzelsternen zu tun oder das Programm ordnet die Farben nicht richtig zu. Das hier gezeigte Bild entspricht noch nicht meinen Vorstellungen, aber weiter bin ich dem Jahr nicht gekommen.
   
Farblich findet sich offenbar wegen der grundlegenden Schwierigkeit in der Farbgebung eine enorme Vielfalt im Netz. Eine Häufung besteht aber im gelblichen Kern und den cyanfarbenen Ring von Sternen, der nicht wirklich die Farbe „blau“ zeigt. Der Blick auf eine Hubble-Version hilft schon viel im Verständnis und als Vorlage:

https://science.nasa.gov/mission/hubble/...essier-31/

Die Dunkelwolken sind nicht wirklich dunkel, weil Sie durchzogen von Sternen sind. Der Ring von hellen Sternen offenbart, dass die scheinbaren Einzelsterne von Amateurbildern wie auch auf meinem Bild in Wirklichkeit Sternhaufen sind, welche selbst „Hubble“ nur ansatzweise auflösen kann.

Wie sollen auch 1 Billionen Sterne im 24 Megapixelformat eines Amateurbildes passen?

Häufig finden sich auf Amateurbildern hoch gesättigten Farben und kontrastverstärkte Dunkelwolken. Gerne werden H-alpha Bereiche wirksam eingefügt, die auf RGB Aufnahmen weniger auffällig sind. Neuerdings können auch kleine Galaxien und Details in den Spiralarmen durch den Einsatz von AI-Programmen sehr deutlich hervorgehoben werden, so dass 100mm Optiken eher wie 1000mm Öffnung daherkommen.

Wenn es gut gemacht ist, entstehen sehenswerte Kunstwerke am Rechner. Bei mir war der Verlauf unbefriedigend, wenn auch ohne diese besondere Filtertechniken und Plug In´s. Alles Gleichermaßen gut darstellen wollte nicht mal ansatzweise gelingen und eben die schwierigen Farben, die in APP nur eine Annäherung erlaubten. Nur 10% DDP strecken tut jedenfalls der Galaxie gut zu Lasten des Hintergrundes. Aber noch kein Bild, dass mir gefallen hätte.

Das Spielen mit Graxpert brachte überraschend gute Farben ohne Farbkalibrierung! Als TIFF abgespeichert erlaubt das Ergebnis eine Weiterbearbeitung, während die FITs Bilder schwarz-weiß bleiben und erst in einem anderen Programm gestreckt werden müssen.Das vorliegende Bild ist nun sehr zurückhaltend im ersten Eindruck. Es offenbart seine Informationen erst in der vollen Ansicht. Das Entrauschen erfolgte auch nur zurückhaltend, um Bildinformation nicht "wegzubügeln". Ich hoffe, Ihr könnt in der vollen Ansicht und etwas Vertiefung in das Bild auch den Eindruck gewinnen, dass Ihr auf ein Meer von Sternen blickt, die zwar nicht aufgelöst sind, aber wenigstens der Eindruck von einem Sternenmeer entsteht.

Sind keine Einzelsterne in M31 erkennbar?
   
Doch, die Suche nach Cepheiden war erfolgreich ( "V1"). So ein Stern ist auch gut 1000 bis 10000x so hell wie unsere Sonne. Ein Kugelsternhaufen mit "G" unterscheidet sich kaum von einem Stern, nur der Kontrast unterscheidet sich. Siehe kontrastverstärktes Bild.

Andromeda IV findet sich auch auf der Aufnahme. Diese Zwerggalaxie befindet sich irgendwo im Raum zwischen unserer Galaxie und M31. Sie steht nur zufällig in der Blickrichtung und gehört nicht zu Messier 31.
   

Guten Beschluss und besseres Astrowetter in 2024
Ralf

Drucke diesen Beitrag

  Mond 29.12.20023 3.42 Uhr
Geschrieben von: irisf1 - 29.12.2023, 20:25 - Forum: Unser Sonnensystem - Keine Antworten

Nur eine kleine Wolkenlücke und da war er fast Vollmond 95,5%

[Bild: 53427770047_aa9ea22eba_h.jpg]Moon 95,5%

Drucke diesen Beitrag

  155. Astro-Stammtisch am 07.12.2023
Geschrieben von: Ulf - 29.12.2023, 11:34 - Forum: Rückblicke zu unseren Aktionen - Antworten (2)

Hallo,

der 155. Astro-Stammtisch des Forum Stellarum fand am 07.12.2023 ab 19:00 Uhr im zum ersten mal in Rottendorf im Restaurant Poseidon statt.
Zur „Weihnachtsfeier“ des Forum Stellarum kamen Josef, Florian, Georg, Uwe, Winfried, Ralf, Christoph, Thilo und ich.
Das Poseidon hatten wir gewählt als Alternative zum Winzerhof in Lindelbach da es uns dort das letzte mal nicht mehr so gut gefallen hat.
Im Poseidon war das Essen sehr lecker, die Preise in Ordnung und die Bedienung sehr freundlich, also mir hat es sehr gut gefallen, gerne wieder.
Frage an die Einheimischen: Hat das Poseidon auch einen Biergarten?
Die Gespräche kreisten natürlich wie immer um alles was irgendwie mit der Astronomie zu tun hat.
Florian hatte seine Canon EOS R6 dabei damit ich sie mir mal genauer ansehen kann da ich mit dem Gedanken Spiele auch auf ein Spiegelloses System umzusteigen.
Josef musste schon etwas eher wieder los da er noch einen weiteren Termin hatte, trotzdem schön das er zumindest kurz dabei sein konnte.
So plauderten und plauderten wir, schnell verging die Zeit und so gegen 22:00 Uhr machten wir uns nach und nach auf den Heimweg.

Drucke diesen Beitrag