Sternfeldhintergrund - Druckversion +- Forum Stellarum (https://forum-stellarum.de) +-- Forum: ATM & Technik (https://forum-stellarum.de/forumdisplay.php?fid=20) +--- Forum: Fotografie (https://forum-stellarum.de/forumdisplay.php?fid=24) +--- Thema: Sternfeldhintergrund (/showthread.php?tid=3748) |
Sternfeldhintergrund - Ulf - 04.01.2014 Hallo, Ich experimentiere gerade mit Sternfeldaufnahmen der DSLR herum. Das Stacken der RAWs mit Fitswork klappt mittlerweilen ganz gut, aber ich bekomme einfach den Hintergrund nicht sauber "einfarbig schwarz". Es sind immer, vorallem beim starken hineinzoomen, rote und grüne "Flecken" zu sehen!? Wie bekomme ich einen gleichmäßigen, einigermaßen dunklen Hintergrund hin? RE: Sternfeldhintergrund - Ulf - 04.01.2014 Hallo Hans, Canon EOS 600D unmodifiziert Kitobjektiv 18-55 ISO 800 6 x 10 Sekunden Blende 5,6 RAWs Bilder kommen morgen. RE: Sternfeldhintergrund - astroexcel - 05.01.2014 Hi Ulf, ja, das Beseitigen des digitalen Bildrauschens ist unser best gehütetes Geheimnis Dagegen ist die CocaCola Formel noch ein schweizer Käse Aber durch löchrige Knäle innerhalb von Google und der N...A habe ich folgende Botschaft der Welt zu verkünden, grins: http://www.astro-fotos.com/anleitungenbildbearbeitung.html http://www.astro-fotos.com/pdf/anleitung-hintergrund-entrauschen.pdf http://www.astro-fotos.com/pdf/anleitunghintergrundgradiententfernen.pdf http://www.astro-fotos.com/pdf/anleitunghintergrundgradiententfernen.pdf oder http://www.askc.org/Astro_Photo%20Workshop.html oder unter youtube http://www.youtube.com/watch?v=Ke3iO9d2Qw8 u.s.w. _____________________________________________________ Leider gibt es kein einfaches Knopfdruck-Rezept dafür _____________________________________________________ Das beste Werkzeug ist Photoshop mit 2 Plugins: http://www.rc-astro.com/resources/GradientXTerminator/ http://www.prodigitalsoftware.com/Astronomy_Tools_For_Full_Version.html und ich verwende noch (hat nichts mit dem Rauschen zu tun): http://www.prodigitalsoftware.com/StarSpikesPro3.html Für das Eliminieren des Rauschens gibt es dann diverse Möglichkeiten in PS (siehe anleitung-hintergrund-entrauschen.pdf). Bei der Fotografie hat sich folgende Vorgehensweise bewährt: - Iso 800 - High Iso Rauschreduziereung in der Kamera * (Entwicklung braucht so lange wie Aufnahme selber) - mind. 16 Aufnahmen (und mehr) -> gestackt in DSS - unter Verwendung von GradientXTerminator und der Entwicklung in der Kamera benötigst Du keine Darks, Flats, usw. Tip *) als jpg - mit raw´s könnte es Probleme mit DSS geben Ich kann Dich beruhigen -> aus den 8-bit jpg macht DSS 16-bit Tifs PS: bei DSS handelt es sich nicht um "Deutschland sucht den Superstar" Ich hoffe, ich konnte ein wenig helfen ... auch wenn alles nicht so einfach erscheint - aber man kommt um PS nicht herum und muss sich dann einarbeiten. Wenn Interesse besteht könnte ich mal einen kleinen Kurs daüber abhalten Gruß Thomas RE: Sternfeldhintergrund - Wolfgang.F - 05.01.2014 Hallo Ulf, Da wissen die DSLR-Profis hier im Forum sicher mehr, aber ein paar Tipps aus meinen begrenzten Erfahrungen hätte ich auch... - Grundsätzlich sollte bei den Belichtungsdaten und ISO-Einstellungen das Farbrauschen eigentlich eher gering bleiben. Sehen die Rohbilder denn besser aus? - Wenn das Bild insgesamt sehr dunkel ist und man die dunklen Werte im Histogramm stark "hochzieht", kommt auch das Rauschen sehr stark raus. Ich habe auch schon die Erfahrung gemacht, dass Fitsworks bei Canon-RAW den Hintergrund sehr unruhig und "bunt" macht. In Deep Sky Stacker war der Hintergrund viel glatter. Es wäre evtl. mal einen Versuch wert, entweder mal mit Deep Sky Stacker zu arbeiten oder die RAWs mit dem Canon-Programm in TIF (16 bit) zu entwickeln und dann die TIFs zu stacken. Übrigens, für Sternfeldaufnahmen könntest du doch deine Canon auch mal auf die EQ6 setzen. Das geht mit einer Prismenschiene mit Bohrung und einer Fotostativschraube reicht einfach (Ich hab hier sogar noch eine kleine Prismenschiene mit Bohrung rumliegen...). Dann wären mit "Bordmitteln" 30 sec pro Aufnahme (längste Verschlusszeit bei "M") möglich, mit Fernauslöser oder Steuerung per EOS Utility und USB-Kabel auch mehrere Minuten. Jedenfalls viel Erfolg, W. (05.01.2014, 11:36)astroexcel schrieb: Wenn Interesse besteht könnte ich mal einen kleinen Kurs daüber abhalten JAAAAA!! Würde mich sehr interessieren. viele Grüße, W. RE: Sternfeldhintergrund - Ulf - 05.01.2014 Hallo an alle, Vielen Dank für die vielen Tips. Bin ja noch am Anfang und muss mich noch einarbeiten. Bei den Planeten, Mond und Sonnenbilder hat es auch viel zu lernen gegeben. Bilder hatte ich 12 gemach aber es sind nur 6 brauchbare rausgekommen. RE: Sternfeldhintergrund - Ulf - 05.01.2014 Hallo Hans, ich hab ja schonmal zwei gemacht... ...der ist mir bis jetzt am besten geglückt. RE: Sternfeldhintergrund - Ulf - 05.01.2014 Hallo, ich hab mir mal die RAWs genauer angesehen. In den RAWS sind fast keine farbigen Störpixel zu sehen, erst wenn ich die Helligkeit und den Kontrast hochziehe (es werden sehr viele Details die vorher nicht sichtbar waren Sichtbar) werden farbigen Störpixel (nicht so viele) sichtbar. In den JPGs die ich gleichzeitig mitgemacht habe sind so gut wie keine farbigen Störpixel zu sehen aber auch deutlich weniger Details. Im gestackten Fitswork Bild, das ich aus den RAWs gemacht habe, sind sehr viele Details aber auch extrem viele farbigen Störpixel sichtbar. Nach der Bearbeitung mit Fitswork sind die Details noch gut zu sehen und die farbigen Störpixel deutlich weniger aber beim hineinzoomen immer noch störend. Mit Gimp bekomme ich diese farbigen Störpixel fast weg aber es gehen einige Details im Bild verloren. Die einzelnen Bilder hier zu zeigen wird schwierig weil es insgesamt fast 1GB wäre. Ich werde mal alles Komprimieren in JPGs, mal sehen ob man das worauf es ankommt noch sieht. @Hans. ja genau so ähnlich siehts aus wenn alles voller, in diesem Fall grüner, Störpixel ist. Mein Bild ist dann nachdem ich versucht habe diese zu entfernen, die Details werden etwas abgeschwächt. RE: Sternfeldhintergrund - Ulf - 05.01.2014 OK könnte klappen. Hier die Bilder: Canon JPG unbearbeitet - wenn ich hier "hochziehe" werden kaum weiteren Details mehr sichtbar aber auch kaum farbigen Störpixel Canon RAW unbearbeitet - wenn ich hier "hochziehe'" werden sehr viele Details sichtbar aber auch die farbigen Störpixel Fitswork TIF gestakt Fitswork TIF bearbeitet Fitswork TIF bearbeitet und mit Gimp bearbeitet PS: wer hat das Sternbild erkannt? RE: Sternfeldhintergrund - Ulf - 05.01.2014 Hallo Hans, ja die Belichtungszeit wird wohl einer der Gründe dafür sein. Aber wie bekomme ich mehr zusammen ohne nachzuführen? Ich habe die Bilder alle einzeln gemacht, also jedes mal den Auslöser gedrückt und das dauert. Bin noch am versuchen dass mit Bordmitteln zu Automatisieren (Reihenaufnahmen) wenn nicht muss eine Programmierbare Fernsteuerung her. RE: Sternfeldhintergrund - Ulf - 05.01.2014 Hallo Hans, wenn ich die aufstelle hängt immer ein Newton dran und verlangt nach durchschaun. ...im ernst, ich wollte es mal mit Stativ versuchen und sehen was möglich ist. Wenn dabei herauskommt das nicht mehr geht ist das OK für mich. Ich denke aber da geht noch was. RE: Sternfeldhintergrund - Ulf - 05.01.2014 Hallo Hans, andere Objektive, zwei von Wolfgang zum testen (Olympus 1:2,8 35mm und 1:1,8 50mm) und ein eigenes 50mm Ricoh mit 1:2,2 hätte ich noch. RE: Sternfeldhintergrund - Ulf - 05.01.2014 Ok, dann fasse ich mal zusammen. Besseres Objektiv nehmen, läääänger Belichten, Bildbearbeitung weiter üben. RE: Sternfeldhintergrund - astroexcel - 05.01.2014 Hi Ulf, und dafür hab ich mir einen Wolf geschrieben - "Besseres Objektiv nehmen, läääänger Belichten, Bildbearbeitung weiter üben." -> Ja genau!!!! Sehr gute (runde Sterne bis in die Eceken) und noch bezahlbare Objektive (50- 100 € bei ebay) sind die Takumar. Ich habe gleich 3 Stück davon 35mm, 135mm, 200mm !!!! Gruß Thomas RE: Sternfeldhintergrund - Ulf - 05.01.2014 Hallo, die Wölfe waren aber nicht umsonst, ich hab sie mir genauestens durchgelesen und die PDFs gespeichert um sie bei bedarf gleich zur Hand zu haben. PS. Ich finde Wölfe klasse! btw. Ulf ist eine Ableitung von Wolf RE: Sternfeldhintergrund - Ulf - 07.01.2014 Hallo Hans, sieht gut aus. Wie hast du die 240 Bilder gemacht? Mit einer Programmierbaren Fernbedienung? Machst du RAWs oder JPGs? btw. wahrscheinlich habt ihrs überlesen, meins war natürlich der Fuhrmann. |