Frühjahrszeit ist Galaxienzeit ... - Druckversion +- Forum Stellarum (https://forum-stellarum.de) +-- Forum: Astronomie (https://forum-stellarum.de/forumdisplay.php?fid=9) +--- Forum: Deep Sky (https://forum-stellarum.de/forumdisplay.php?fid=27) +--- Thema: Frühjahrszeit ist Galaxienzeit ... (/showthread.php?tid=6573) |
Frühjahrszeit ist Galaxienzeit ... - astroexcel - 28.03.2020 Hallo, Frühjahrszeit ist Galaxienzeit ... Also auf zur großen Fotosafari im Löwengehege. Aufgrund der Schönwetterapokalypse konnte ich in dieser Woche 5 Nächte lang knipsen ... Toujours jede Nacht von 20:30 bis ca. 1:00 Uhr (Indianer kennen keinen Schlaf ... gähn). So viel hatte ich in Summe nicht mal im letzten Jahr. Mein "fast" neues Equipment konnte sich dabei unter Beweis stellen - Der kleine 60/360 APO muss noch auf seinen Einsatz warten, da dieser für Galaxien nicht die erste Wahl darstellt (Ausnahme wäre wohl eine Übersicht der Markarians Chain). Außerdem musste dieser erstmal unter´s Messer. Es zeigte sich nämlich, dass er eine Art Balken in hellen Sternen produzierte (vgl. den Spikes bei Newton-Teleskopen). Es handelte sich dabei um eine obstruktive Kerbe/Nute im Gewinde der Linsenfassung, was ich durch eine Verkleinerung der Öffnung von 60 auf 58 mm beheben konnte . Dies gelingt im übrigen am einfachsten mit einem Fotofilter Adapter 58-62mm, den man vor die Linse tackert Bei Schilderung des Problems bei TS wurde mir dies dann auch bestätigt (dieses Problem scheint öfters vorzukommen)!! Auf jeden Fall ist jetzt der Stern perfekt ästhetisch rund (auch ohne MGEN, ). Am "grossen" 102/714 Apo habe ich 3 Reducer / Flattener getestet: a) 279 von TS 0,79 x (siehe Fotos vom Medusa Nebel) -> OK bis Gut https://forum-stellarum.de/showthread.php?tid=6487 b) Speziell den dafür angebotenen Reducer 0,8x 102/f7 -> Sehr Gut !! c) Allrounder 1 x TS Flattener -> Sehr Gut !! Und auch 2 Kameras: a) Altair 294C Farbe -> Pixelgröße 4,63 µm und 16,05 mm x 12,61 mm, 11,7 Megapixel b) Altair 183 Mono -> Pixelgröße 2,4 µm und 13 mm x 9 mm , 20 Megapixel Das maximale Gesichtsfeld ergibt sich bei der Kombination: Altair 294C Farbe + 0,8 x Reducer mit 1,63° x 1,28° Das kleinste Gesichtsfeld ergibt sich bei der Kombination: Altair 183 Mono + 1 x Flattener mit 1,04° x 0,72° Die kritische Brennweite (Zusammenhang aus Pixelgröße der Kamera und Auflösungsvermögen des Teleskops, so dass es weder zum Over- noch zum Undersampling kommt ) wäre für die Kombination: Altair 294C Farbe + 102/714 Apo -> kritische Brennweite: 1412 mm Altair 183 Mono + 102/714 Apo -> kritische Brennweite: 732 mm Bei Planetenaufnahmen soll (nach Nyquist) die Brennweite des Teleskops so eingestellt werden, dass die Auflösung der Kamera 0,5 x der Teleskopauflösung entspricht (= Undersampling). Der Einfluss des Seeings wird hierbei durch das Lucky-Imaging "ausgehebelt". Bei der Sternenfotografie befindet man sich eher im Oversampling-Bereich, so dass das Licht eines Sterns auf 2-3 Pixel verteilt werden sollte. Bei der kritischen Brennweite wird das Licht des Sterns genau auf einem Pixel der Kamera "vereilt" (rechteckiger Stern - dafür maximale Empfindlichkeit der Kamera ). Beim Undersampling von 0,5 wäre für der Stern nur auf einem halben Pixel "verteilt" (beste Auflösung nach Nyquist für optimale Auflösung z. Bspl. am Planeten). Beim Oversampling wird der Stern ästhetisch abgebildet, die Empfindlichkeit der Kamera nimmt jedoch ab, da sich das Licht eines Sterns jetzt auf mehrere Pixel verteilen muss. Bei der Langzeitbelichtung von Sternen und Deepsky-Objekten wird die ganze Theorie natürlich durch das Seeing beeinflusst. Wir sollten uns aus ästhetischen Gründen (1-Pixle Sterne sind ja nicht so der Knaller) oberhalb der kritischen Brennweite befinden. Weiterhin sollte - nach Nyquist - die Brennweite auf "0,5 x Seeing" ausgelegt werden. Geht natürlich auch über die Pixelgröße der Kamera bzw. aus Kombination aus Pixelgrösse und Brennweite. Und hier die Formel dazu: Brennweite = 2 x Pixelgrösse / ((TAN(G / 3600) x 1000) x PI()/180) wobei G = Auflösungsvermögen des Teleskops oder die Hälfte des Seeings [in Bogensekunden] Pixelgröße = Pixelgröße der Kamera [µm ] Brennweite = Brennweite des Teleskops [mm] Das Auflösungsvermögen des 102mm APOs wäre 1,35 Bogensekunden. Bei der Kombination Altair 294C Farbe + 102/714 Apo wäre das beste Seeing 5,4" Bei der Kombination Altair 294C Farbe + 102/714 Apo + 0,8 x Reducer wäre das beste Seeing 6,8" Bei der Kombination Altair 183 Mono + 102/714 Apo wäre das beste Seeing 2,8" , allerdings wäre ich damit nur ganz knapp im Oversampling-Bereich (also Tendenz zu rechteckigen Pixelstern). Aber zum Glück ist das alles Theorie !!! Theorie ist wenn man alles weiss und nichts funktioniert. Praxis ist wenn alles funktioniert und niemand weiss warum. Es stellt sich dann auch noch die Frage: Rechnest Du noch oder fotografierst Du schon? Hier aber nun die Ergebnisse der 5 Nächte: M88 vom 22.03.2020 Altair 294C Farbe + 0,8xReducer mit 1,63° x 1,28° 60 x 200 Sekunden (Gain 950) 36 x Darks, 50 x Flats, 50 x Darkflats Detail M88 M90 vom 23.03.2020 Altair 183 Mono + 1 x Flattener mit 1,04° x 0,72° 70 x 200 Sekunden (Gain 390) 36 x Darks, 50 x Flats, 50 x Darkflats Detail M90 NGC4216 vom 24.03.2020 Altair 294C + 1 x Flattener mit 1,29° x 1,01° 70 x 200 Sekunden (Gain 950) 36 x Darks, 50 x Flats, 50 x Darkflats Detail NGC4216 NGC4567 (Siamesische Zwillinge) vom 25.03.2020 Altair 183 Mono + 1 x Flattener mit 1,04° x 0,72° 80 x 200 Sekunden (Gain 390) 36 x Darks, 50 x Flats, 50 x Darkflats Detail NGC4567 NGC4535 (Lost Galaxy) vom 27.03.2020 Altair 294C + 1 x Flattener mit 1,29° x 1,01° 80 x 200 Sekunden (Gain 950) 36 x Darks, 50 x Flats, 50 x Darkflats Detail NGC4535 Ciao , bleibt gesund und clear Skies Thomas RE: Frühjahrszeit ist Galaxienzeit ... - Uwe - 28.03.2020 Klasse, klasse, klasse... ja, so eine Schönwetterkatastrophe ist kräftezehrend. Aber es entschädigt doch mal für die langen Durststrecken, die man sonst erdulden muss. Heute klappt´s bei mir natürlich auch nochmal (ich hatte nur den Donnerstag Pause - da war ich abends in der Videokonferenz vom Verein - und die Bedingungen eh nicht sonderlich gut), ist ja Tag der Astronomie Tolle Aufnahmen zu den Objekten, die sicher jeder der Zeit hatte auch visuell besucht hat. Ich find´s stark. Den gibt´s obendrauf!!! Also, nach heute Nacht soll ab nächsten Dienstag schon wieder die Sonne scheinen! - ich bin gespannt wie lang wir durchhalten. Gut, der Mond kommt nun auch wieder ins Spiel, aber Krater sind ebenfalls schöne Ziele. RE: Frühjahrszeit ist Galaxienzeit ... - tschetto - 28.03.2020 Sehr schöne Aufnahmen!! Macht Spaß sich alle in Gemütlichkeit anzuschauen. Da hast du dir aber auch mit dem Bericht viel Mühe gegeben!! RE: Frühjahrszeit ist Galaxienzeit ... - Ulf - 28.03.2020 Hallo Thomas, Super Ausbeute. RE: Frühjahrszeit ist Galaxienzeit ... - Martin.F - 30.03.2020 Hallo Thomas, da hast Du wunderbare Ergebnisse erzielt und offenbar auch optimale Objekte für Deine Ausrüstung gefunden. Mein Favorit die ist Aufnahme der Siamesischen Zwillinge. RE: Frühjahrszeit ist Galaxienzeit ... - Florian B. - 31.03.2020 Servus, eine hübsche Sammlung! Grüße, Florian RE: Frühjahrszeit ist Galaxienzeit ... - astroexcel - 31.03.2020 HiHi, vielen Dank . Anbei noch ein Foto von meinem abgeblendeten 60/360 mit einem Foto-Filter-Adapter (= günstig und perfekt rund). Jens hat diesbezüglich ja auch Probleme mit seiner Sternabbildung. ... und hier noch als kleines Betthupferl eine Exceltabelle mit einem Kalkulator zur optimalen Brennweitenbestimmung (System Kamera + Teleskop). Kalkulator Brennweite.xls (Größe: 41,5 KB / Downloads: 9) Ciao Thomas |