23.07.2015, 08:44
Andreas,
die 6B/sec. beziehen sich natürlich auf die Sportfotografie, die ich nicht ausübe. Der Vorteil der analogen liegt aber (kostenmäßig) auf der Hand:
- ich brauche keinen speziellen Filter und muß an der Kamera im Gegensatz zur digitalen nichts umbauen (lassen)
- die Filme sind im h-alpha Bereich sehr gut, genausogut wie umgebaute DSLR`s
- durch die Motorisierung der Kamera kann ich mit dem Intervalltimer arbeiten und so 10-x Aufnahmen automatisch erstellen
- nach dem Scannen kann ich sie übereinanderlegen wie bei Digitaldaten, habe aber mehr Möglichkeiten
Das sind so die Gründe, warum ich Astroaufnahmen wieder analog machen möchte. Natürlich komme ich nicht an die pretty pictures anderer heran, aber das ist auch nicht mein Ziel. Ich will mit einfachsten Mitteln halbwegs gute Aufnahmen machen, so wie früher. Die "alten" Aufnahmen, alle analog entstanden, findet man in Uwe Pilz èns Buch "Anschauliche Astronomie" und in meinem Wolkenatlas. Die waren für die Zeit gut und mehr möchte ich garnicht.
Und mit dem 2,8/300mm habe ich genügend "Kraft", um kurze Zeiten verwenden zu können. Meine Tests haben ergeben, daß die Optik bereits bei Offenblende rattenscharf ist. Mal sehen, wie es bei Astro damit aussieht.
Gruß
Winfried
die 6B/sec. beziehen sich natürlich auf die Sportfotografie, die ich nicht ausübe. Der Vorteil der analogen liegt aber (kostenmäßig) auf der Hand:
- ich brauche keinen speziellen Filter und muß an der Kamera im Gegensatz zur digitalen nichts umbauen (lassen)
- die Filme sind im h-alpha Bereich sehr gut, genausogut wie umgebaute DSLR`s
- durch die Motorisierung der Kamera kann ich mit dem Intervalltimer arbeiten und so 10-x Aufnahmen automatisch erstellen
- nach dem Scannen kann ich sie übereinanderlegen wie bei Digitaldaten, habe aber mehr Möglichkeiten
Das sind so die Gründe, warum ich Astroaufnahmen wieder analog machen möchte. Natürlich komme ich nicht an die pretty pictures anderer heran, aber das ist auch nicht mein Ziel. Ich will mit einfachsten Mitteln halbwegs gute Aufnahmen machen, so wie früher. Die "alten" Aufnahmen, alle analog entstanden, findet man in Uwe Pilz èns Buch "Anschauliche Astronomie" und in meinem Wolkenatlas. Die waren für die Zeit gut und mehr möchte ich garnicht.
Und mit dem 2,8/300mm habe ich genügend "Kraft", um kurze Zeiten verwenden zu können. Meine Tests haben ergeben, daß die Optik bereits bei Offenblende rattenscharf ist. Mal sehen, wie es bei Astro damit aussieht.
Gruß
Winfried
Wenn filmen so einfach wäre, dann hieße es "RTL"