Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
APOD 27.11.17
#8
Hi,

das macht den Teleskopen in La Palma auch durchaus Probleme - zum einen weil eben weniger Licht durch die Atmosphäre kommt, zum anderen aber auch weil der Sandstaub nicht grade ideal auf den Spiegeln ist. Für die Cherenkov-Teleskope ist es dann nochmal ein Spezialfall, weil das Licht das wir messen in einem bestimmten Teil der Atmosphäre entsteht.
Die Schicht, in der sich der Sandstaub aus der Sahara bewegt, geht etwa von 1.5 bis 5.5 km über dem Meeresspiegel, dh die Teleskope in La Palma befinden sich mit 2.2 km in dieser Schicht.
Eines der Teleskope hat daher einfach einen Staubmesser neben das Gebäude gestellt. Die aktuellen Werte werden zusammen mit den Wetterinformationen hier angezeigt: http://tngweb.tng.iac.es/weather/current
Da bei unseren Cherenkov-Teleskopen die Menge an Staub für die Analyse der Daten relevant ist, haben wir uns ein Archiv angelegt. https://www.fact-project.org/dch/db_expl...short=3014 hier sieht man eine Darstellung vom Mittelwert über die Nacht (in ugr/m3) gegen die Zeit. Man sieht, dass es über die Jahre mehr Staub geworden ist. Dieses Jahr war es ziemlich viel und man kann denke ich auch die einzelne Stürme aus dem Video wiederfinden. 
Wie die optischen Astronomen auf La Palma es handhaben weiss ich nicht. Die Gamma-Astronomen versuchen mit Hilfe dieser Daten entweder Daten auszuwählen oder in der Analyse zu korrigieren - da kommt es ein wenig drauf an, mit wieviel Staub wir es zu tun haben. Alles unter 1ugr/m3 ist kein Problem, alles unter 10 ugr/m3 noch innerhalb der systematischen Fehler, aber alles drüber muss entweder ausgeschlossen oder aufwendig korrigiert werden.

Interessant ist es auch das Phänomen auf La Palma mitzuerleben. Einmal hatten wir im Juni nachts auf 2200 Meter eine Temperatur von >20°C.
Ich kann beim Beobachtungsabend im Januar auch gerne ein paar Photos zu dem Thema zeigen.

Gruss,
Dani
Folgenden 4 Usern gefällt Dani's Beitrag:
Christoph (01.12.2017), Florian B. (01.12.2017), Herbipollution (06.12.2017), Martin.F (05.12.2017)
Zitieren
Folgenden 4 Usern gefällt Dani's Beitrag:
Christoph (01.12.2017), Florian B. (01.12.2017), Herbipollution (06.12.2017), Martin.F (05.12.2017)


Nachrichten in diesem Thema
APOD 27.11.17 - von Christoph - 27.11.2017, 10:49
RE: APOD 27.11.17 - von Astrokarsten - 28.11.2017, 07:54
RE: APOD 27.11.17 - von Martin.F - 28.11.2017, 10:31
RE: APOD 27.11.17 - von Ulf - 28.11.2017, 20:43
RE: APOD 27.11.17 - von Winfried Berberich - 30.11.2017, 09:45
RE: APOD 27.11.17 - von Christoph - 30.11.2017, 14:12
RE: APOD 27.11.17 - von Herbipollution - 30.11.2017, 17:12
RE: APOD 27.11.17 - von Dani - 01.12.2017, 12:42



Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste