24.10.2022, 06:33
Hallo Thomas, hallo Ralf,
danke für das Interesse an meinen Messungen.
@Thomas: Danke für den Vergleich der Werte. Was mir bei der Altair auffällt sind die durchweg schlechteren Werte als bei der QHY. Der Read Noise ist bei niedrigem Gain höher und der Dynamikumfang ist geringer. Der Sensor ist nur zu 89,9 Prozent linear im Vergleich zu den 99,4 Prozent der QHY.
@Ralf: Nein bisher habe ich noch keine Erfahrungen sammeln können. Ich habe beim Hersteller-Unity-Gain belichtet (1600) und nur bei Gain O kurze Versuche unternommen. Für mich bedeuten die gemessenen Werte, dass ich die nächste Belichtung bei Gain 0 mit 300 Sekunden machen werde und ggf. mal auf 600 Sekunden wechseln werde. Die Gründe sind der hohe Dynamikumfang und das hohe Fullwell - auch wenn der Readnoise höher ist. Darüber hinaus ist das Sensorglühen bedeutend geringer.
danke für das Interesse an meinen Messungen.
@Thomas: Danke für den Vergleich der Werte. Was mir bei der Altair auffällt sind die durchweg schlechteren Werte als bei der QHY. Der Read Noise ist bei niedrigem Gain höher und der Dynamikumfang ist geringer. Der Sensor ist nur zu 89,9 Prozent linear im Vergleich zu den 99,4 Prozent der QHY.
@Ralf: Nein bisher habe ich noch keine Erfahrungen sammeln können. Ich habe beim Hersteller-Unity-Gain belichtet (1600) und nur bei Gain O kurze Versuche unternommen. Für mich bedeuten die gemessenen Werte, dass ich die nächste Belichtung bei Gain 0 mit 300 Sekunden machen werde und ggf. mal auf 600 Sekunden wechseln werde. Die Gründe sind der hohe Dynamikumfang und das hohe Fullwell - auch wenn der Readnoise höher ist. Darüber hinaus ist das Sensorglühen bedeutend geringer.
Klaren Himmel und klaren Kopf wünscht Karsten