03.08.2011, 01:10
Beobachtungsbericht vom 1. & 2. August 2011
Endlich - klarer Himmel!
Nachdem ich mehrfach an meinem Dobson justiert hatte war ich mächtig gespannt, ob denn nun das ganze irgendwas gebracht hat -- JA, hat es.
Nachdem ich meinen Dobs ins Auto gepackt habe bin ich nach Norden weg von der Lichtglocke vom Münchner Flughafen gefahren.
Ich war früh draußen und habe mir meinen neuen Deeps Sky Atlas durchgeschaut, während ich die Niederbayrischen Mücken gemästet habe.
Zunächst habe ich mir E - Lyra 1 & 2 angeschaut, sobald es dunkel genug war, um die Justage der Optik zu testen.
Das Doppel - Doppel war alles schön getrennt, die Spikes laufen aber ineinander über - natürlich ist das Bild nicht so knackig scharf wie mit meinem Refraktor, aber schon mal ganz gut.
Irgendwie fehlt mir da noch die Erfahrung um das ohne Vergleich zu beurteilen. Von den 5-7 Sternen im Zwischenraum (Wolfgang Rohrs Spezialtest) zwischen E1/2 und E3/4 habe ich nur einen gesehen, aber es war noch früh und nicht richtig dunkel. Habe vergessen den Test nochmal bei kompletter Dunkelheit zu machen.
Danach M-57, wo ich schon mal in der Leier unterwegs war.
War prima, hier merke ich dann natürlich schon mächtig den Unterschied in der Lichtstärke vom 10er zum 5" Refraktor.
Filter habe ich hier nicht verwendet - was empfehlt Ihr hier so ?
M-13
na den Herkules KS wollte ich nun wirklich mal in scharf und hell sehen -boah ey - mit dem 5 Hyperion ist das 250 fache Vergrößerung und der KS füllt fast komplett das Gesichtsfeld (72° oder so - weiß ich nicht mehr auswendig). Das ist natürlich toll. Kann man auch noch ganz gut nachschubsen, obwohl ich die Mechanik von der GSO Pressspan Rockerbox nicht mag...
M-11
Tolle Struktur und ein prima Bild mit dem hellen Stern in der Mitte. Habe so bis auf ~ 100 fach vergrößert, bei weiterer Vergrößerung verliert es irgendwie die Wirkung, wenn kein Hintergrund mehr zu sehen ist
M-16 - Adlernebel
Irgendwie enttäuschend - ich habe immer mein Photo vom letzten Jahr im Kopf (eines der wenigen was etwas geworden ist...) Visuell macht das Objekt irgendwie wenig her
M-17 - Schwanennebel
Das wiederum ist sehr gut, man erkennt sofort den Schwan, habe den Baader UHC Filter benutzt. Offensichtlich haben die Entdecker auch einen Newton Spiegel verwendet, sonst hätte der Schwan doch Bestimmt Pistolennebel oder so was gehießen, wenn nicht alles auf dem Kopf steht.
M-22
Der KS ist natürlich riesig - ist auch noch mächtig genug um durch die Glocke von München / MUC hindurch noch zu beeindrucken. Stark.
Cirrus Komplex
War sehr schön zu sehen,Viele Details im Hexenbesen (UHC).
Meine auch daß "Tortenstück" als 3. großen Teil gesehen zu haben, ist aber vage.
Nordamerikanebel:
Den habe ich bislang noch nie gesehen. Habe den kleinen Orion gefunden als Basis fürs Hopping - mit dem UHC massenhafte Nebelstrukturen - aber die Form von Mexico / Golf etc ... habe ich nicht erkennen können.
Dienstag:
Habe exzellente Tauschutzkappen für meine Lichtpunkt- und Sucher anfertigt, aus einer Aufgeschnittenen WasserPET Flasche. Ist zwar nicht so cool wie ein Schmandeimer - aber soviel fette Sahne verbrauche ich hier nich...
M-15 Komet C/2009 P1 (Garradd)
Gut daß ich heute noch mal im Forum rumgestöbert habe, sonst hätte ich den Komet viellleicht ganz verbummelt.
Ein Super Anblick im 31 Aspheric, M15+Komet etwa. Schließe mich der Diskussion aus dem andren Thread an - wenn man keine Photographien zur Hand hat sieht der KS wie ein großer Komet visuell aus.
... Mein erster Komet - grins -!
Hier habe ich eine Weile verbracht und angefangen zu skizzieren.
Banards Dunkelhöhle / C
ich hab zwar den Eindruck gehabe dass an bestimmten Stellen weniger Sterne sind - aber eine echte Sichtung war das nicht.
Sonst habe ich noch etlich Objekte angefahren, hauptsächlich um das Auffinden zu trainieren. Das klappt immer besser, wie immer hilft üben..
So - nun aber ab ins Körbchen.
Endlich - klarer Himmel!
Nachdem ich mehrfach an meinem Dobson justiert hatte war ich mächtig gespannt, ob denn nun das ganze irgendwas gebracht hat -- JA, hat es.
Nachdem ich meinen Dobs ins Auto gepackt habe bin ich nach Norden weg von der Lichtglocke vom Münchner Flughafen gefahren.
Ich war früh draußen und habe mir meinen neuen Deeps Sky Atlas durchgeschaut, während ich die Niederbayrischen Mücken gemästet habe.
Zunächst habe ich mir E - Lyra 1 & 2 angeschaut, sobald es dunkel genug war, um die Justage der Optik zu testen.
Das Doppel - Doppel war alles schön getrennt, die Spikes laufen aber ineinander über - natürlich ist das Bild nicht so knackig scharf wie mit meinem Refraktor, aber schon mal ganz gut.
Irgendwie fehlt mir da noch die Erfahrung um das ohne Vergleich zu beurteilen. Von den 5-7 Sternen im Zwischenraum (Wolfgang Rohrs Spezialtest) zwischen E1/2 und E3/4 habe ich nur einen gesehen, aber es war noch früh und nicht richtig dunkel. Habe vergessen den Test nochmal bei kompletter Dunkelheit zu machen.
Danach M-57, wo ich schon mal in der Leier unterwegs war.
War prima, hier merke ich dann natürlich schon mächtig den Unterschied in der Lichtstärke vom 10er zum 5" Refraktor.
Filter habe ich hier nicht verwendet - was empfehlt Ihr hier so ?
M-13
na den Herkules KS wollte ich nun wirklich mal in scharf und hell sehen -boah ey - mit dem 5 Hyperion ist das 250 fache Vergrößerung und der KS füllt fast komplett das Gesichtsfeld (72° oder so - weiß ich nicht mehr auswendig). Das ist natürlich toll. Kann man auch noch ganz gut nachschubsen, obwohl ich die Mechanik von der GSO Pressspan Rockerbox nicht mag...
M-11
Tolle Struktur und ein prima Bild mit dem hellen Stern in der Mitte. Habe so bis auf ~ 100 fach vergrößert, bei weiterer Vergrößerung verliert es irgendwie die Wirkung, wenn kein Hintergrund mehr zu sehen ist
M-16 - Adlernebel
Irgendwie enttäuschend - ich habe immer mein Photo vom letzten Jahr im Kopf (eines der wenigen was etwas geworden ist...) Visuell macht das Objekt irgendwie wenig her
M-17 - Schwanennebel
Das wiederum ist sehr gut, man erkennt sofort den Schwan, habe den Baader UHC Filter benutzt. Offensichtlich haben die Entdecker auch einen Newton Spiegel verwendet, sonst hätte der Schwan doch Bestimmt Pistolennebel oder so was gehießen, wenn nicht alles auf dem Kopf steht.
M-22
Der KS ist natürlich riesig - ist auch noch mächtig genug um durch die Glocke von München / MUC hindurch noch zu beeindrucken. Stark.
Cirrus Komplex
War sehr schön zu sehen,Viele Details im Hexenbesen (UHC).
Meine auch daß "Tortenstück" als 3. großen Teil gesehen zu haben, ist aber vage.
Nordamerikanebel:
Den habe ich bislang noch nie gesehen. Habe den kleinen Orion gefunden als Basis fürs Hopping - mit dem UHC massenhafte Nebelstrukturen - aber die Form von Mexico / Golf etc ... habe ich nicht erkennen können.
Dienstag:
Habe exzellente Tauschutzkappen für meine Lichtpunkt- und Sucher anfertigt, aus einer Aufgeschnittenen WasserPET Flasche. Ist zwar nicht so cool wie ein Schmandeimer - aber soviel fette Sahne verbrauche ich hier nich...
M-15 Komet C/2009 P1 (Garradd)
Gut daß ich heute noch mal im Forum rumgestöbert habe, sonst hätte ich den Komet viellleicht ganz verbummelt.
Ein Super Anblick im 31 Aspheric, M15+Komet etwa. Schließe mich der Diskussion aus dem andren Thread an - wenn man keine Photographien zur Hand hat sieht der KS wie ein großer Komet visuell aus.
... Mein erster Komet - grins -!
Hier habe ich eine Weile verbracht und angefangen zu skizzieren.
Banards Dunkelhöhle / C
ich hab zwar den Eindruck gehabe dass an bestimmten Stellen weniger Sterne sind - aber eine echte Sichtung war das nicht.
Sonst habe ich noch etlich Objekte angefahren, hauptsächlich um das Auffinden zu trainieren. Das klappt immer besser, wie immer hilft üben..
So - nun aber ab ins Körbchen.
![[Bild: signatur.jpg]](http://www.y-auriga.de/home/gfx/signatur.jpg)
