Sonne 360 - 400 nm

[astroexcel]

Hi,

esrte Versuche die Sonne im UV-Bereich (Ca) abzulichten.
Dazu habe ich eine spezielle Filkterkombi verwendet
a) recht günstigen UV Filter (Typ UG1) -> jedoch offen im IR-Bereich
b) UV-IR Sperrfilter, der noch etwas im UV-Bereich durchläßt

siehe hier die zusammengestellte Transmissionskurve:

   

und hier das Resultat an meinem 150/900er Newton mit fotografischer
Baader Sonnenfolie (noch nicht so richtig zufriedenstellend - bedarf noch diverser Einstellungen der Kamera QHY5T):

   


dagegen die klassische Weisslichtaufnahme (nur gelb eingefärbt)
mit Sonnenfleck 11289:

   


Grüße
Thomas

[Winfried Berberich]

Hallo Thomas,

mal laienhaft ausgedrückt,
wo ist da der Unterschied, außer in der Hintergrundfarbe?
Für mich ist da kein sonderlicher Unterschied auszumachen, oder sind die Filter doch nicht engbandig genug?

Beste Grüße
Winfried

[astroexcel]

Hallo Winfried,

gute Frage

sieh mal hier:

http://www.baader-planetarium.de/sektion/s37a/s37a.htm

Der K-line Filter kostet 245 €. Mein UV Filter hat ca. 20 € gekostet.
(Die Bezugsquelle kann ich angeben, wer Interesse hat).
Ich war nur mal neugierig ob´s was bringt ... für 20 € ist es doch mal einen
Versuch wert.

Hier noch eine überarbeitete Version:

   


Gruß
Thomas

[Winfried Berberich]

Hallo Thomas,

ehrliche Antwort: bringt nichts.
Bin mir aber nicht sicher, ob der sündhaft teure Filter mehr bringt. Das, was ich bisher von diesen Dingern gesehen habe, war es nicht wert, sich solch ein Teil zuzulegen. - Wenigstens hält sich Deine Ausgabe für den Versuch noch in Grenzen, probieren muss` man`s halt mal.

Sah das visuell anders aus?
Mag ja sein, daß sich visuell und fotografisch doch Unterschiede ergeben.

Beste Grüße
Winfried

[astroexcel]

Moin Winfried,

visuell sieht man nichts < 400 nm!!!

Gruß
Thomas