20.03.2022, 13:47
Ja, enorm was jetzt schon (faktisch "nur" auf der Achse) an Dingen "zu sehen" war.
Das "fine phasing" als Justierschritt ist nun auch erfolgt, d.h. nun ist auch über das gesamte Feld die Abbildung optimiert (und nicht nur auf der Achse).
Und weiter geht´s in atemberaubenden Tempo: Jetzt kommt das "Multi-Instrument Alignment".
Also nachdem das Teleskop jetzt nahezu optimal abbildet, werden die einzelnen Instrumente so justiert, dass sie optimal zueinander passen - UND (wie krass ist dass denn
) dass sie GLEICHZEITIG (also parallel) verwendet werden können. Das kuriose ist, dass man nicht nur mit einem Instrument beobachten kann, sondern, dass weitere Instrumente (zwar nicht exakt denselben Himmelsausschnitt), aber Bildbereiche "daneben" beobachten und untersuchen können. Also ALLE Instrumente können ZU JEDER ZEIT GLEICHTZEITIG Daten sammeln und beobachten. Wenn es auch nicht der exakt identische Bildausschnitt ist, so überlappen sich teilweise die Ausschnitte.
You might be wondering: If all of the instruments can see the sky at the same time, can we use them simultaneously? The answer is yes! With parallel science exposures, when we point one instrument at a target, we can read out another instrument at the same time. The parallel observations don’t see the same point in the sky, so they provide what is essentially a random sample of the universe. With a lot of parallel data, scientists can determine the statistical properties of the galaxies that are detected. In addition, for programs that want to map a large area, much of the parallel images will overlap, increasing the efficiency of the valuable Webb dataset.
(Jonathan Gardner, Webb deputy senior project scientist)
Also die Beobachtungsplanung möchte ich nicht machen. Man muss ja nicht nur ein Instrument im Blick haben, sondern alle und deren Bereiche:
Auf irdische Vergleiche übertragen wäre das ja so, als würde ein Teil den Kern von M31 aufnehmen, während ein zweites vielleicht Kugelsternaufhaufen in den Spriralarmen erwischt, Nummer drei die Lichtkurve eines Cepheiden sieht und Nummer vier das Spektrum eines Emmissionsnebels analysiert (wobei die JWST Instrumente natürlich anderes untersuchen als im obigen Beispiel).
Wie das geht
- keine Ahnung - wahrscheinlich mit Zauberei 
.
Das "fine phasing" als Justierschritt ist nun auch erfolgt, d.h. nun ist auch über das gesamte Feld die Abbildung optimiert (und nicht nur auf der Achse).
Und weiter geht´s in atemberaubenden Tempo: Jetzt kommt das "Multi-Instrument Alignment".
Also nachdem das Teleskop jetzt nahezu optimal abbildet, werden die einzelnen Instrumente so justiert, dass sie optimal zueinander passen - UND (wie krass ist dass denn
) dass sie GLEICHZEITIG (also parallel) verwendet werden können. Das kuriose ist, dass man nicht nur mit einem Instrument beobachten kann, sondern, dass weitere Instrumente (zwar nicht exakt denselben Himmelsausschnitt), aber Bildbereiche "daneben" beobachten und untersuchen können. Also ALLE Instrumente können ZU JEDER ZEIT GLEICHTZEITIG Daten sammeln und beobachten. Wenn es auch nicht der exakt identische Bildausschnitt ist, so überlappen sich teilweise die Ausschnitte.You might be wondering: If all of the instruments can see the sky at the same time, can we use them simultaneously? The answer is yes! With parallel science exposures, when we point one instrument at a target, we can read out another instrument at the same time. The parallel observations don’t see the same point in the sky, so they provide what is essentially a random sample of the universe. With a lot of parallel data, scientists can determine the statistical properties of the galaxies that are detected. In addition, for programs that want to map a large area, much of the parallel images will overlap, increasing the efficiency of the valuable Webb dataset.
(Jonathan Gardner, Webb deputy senior project scientist)
Also die Beobachtungsplanung möchte ich nicht machen. Man muss ja nicht nur ein Instrument im Blick haben, sondern alle und deren Bereiche:
Auf irdische Vergleiche übertragen wäre das ja so, als würde ein Teil den Kern von M31 aufnehmen, während ein zweites vielleicht Kugelsternaufhaufen in den Spriralarmen erwischt, Nummer drei die Lichtkurve eines Cepheiden sieht und Nummer vier das Spektrum eines Emmissionsnebels analysiert (wobei die JWST Instrumente natürlich anderes untersuchen als im obigen Beispiel).
Wie das geht
- keine Ahnung - wahrscheinlich mit Zauberei .
____________________________________________________
Die Nacht, in der das Fürchten wohnt, hat auch die Sterne und den Mond“
(Mascha Kaléko)
Die Nacht, in der das Fürchten wohnt, hat auch die Sterne und den Mond“
(Mascha Kaléko)