Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
M81 / M82 / NGC 3077 im Januar 2026
#1
Hallo,
Anfang Januar hatte ich größere, gesundheitliche Schwierigkeiten, die mir eine Chirurgin fachgerecht rausoperierte. 

Als ich noch recht krank war, kam eine Schönwetterkatastrophe auf uns zu. Was nun? und tun? was ja nicht ging...  Huh

Ein lieber Bruder hier im Kloster öffnete mir die Kuppel und ich stellte den Kuppelspalt auf ca. +70° Deklination. Damit konnte das Teleskop den "Tag", besser Nachtbogen einiger Galaxien abfahren. Heraus kam unter anderem dieses Bild von M81 / M82 / NGC 3077 in der Summe 748 min belichtet in einigen Nächten. 

Die Rohdaten waren schnell gestackt, doch nun? Ralf mit seinen PI-Künsten holte alles raus, was tatsächlich an Information im Bild war. Einfach sensationell (wer mich kennt weiß, dass ich nicht zu Übertreibungen neige), was er da als wirkliches Kunstwerk draus gemacht hat!

Sorry, dass das Bild so groß ist, aber jegliche Verkleinerung wäre sündhaft.  Wink
Einfach Reinzoomen und genießen!

   

Weil ich aber auch immer an Physik interessiert bin und wissen will, was ich eigentlich auf dem Bild drauf habe, bin ich mal bei M81 und drum rum mit Aladin und NED- bzw. Simbad-Datenbank auf Erkundung gegangen. Eine Studie von Gerke et.al. zu den Cepheiden in M81 hat mir auch geholfen, die hellsten Cepeiden in M81 zu identifizieren. Helle Sterne sind also auch in M81 mit unseren Mitteln durchaus zu erreichen! Mit einer Grenzgröße an die 23 mag waren die ≈21,5 mag kein Problem.
Innerlich die Kinnlade ist mir bei einem QSO mit einer z=4,86 runtergefallen.
Ansonsten ist alles was eins ordentliche Galaxie ausmacht im Bild bei 150% notiert.

   
Viele Grüße
Christoph

https://www.klostersternwarte.de
Folgenden 10 Usern gefällt Christoph's Beitrag:
Abiroth (08.02.2026), Florian B. (09.02.2026), irisf1 (13.02.2026), KlausE (08.02.2026), Martin.F (10.02.2026), Philipp (08.02.2026), Philipp R. (08.02.2026), Ralf (08.02.2026), Ulf (09.02.2026), Uwe (09.02.2026)
Zitieren
Folgenden 10 Usern gefällt Christoph's Beitrag:
Abiroth (08.02.2026), Florian B. (09.02.2026), irisf1 (13.02.2026), KlausE (08.02.2026), Martin.F (10.02.2026), Philipp (08.02.2026), Philipp R. (08.02.2026), Ralf (08.02.2026), Ulf (09.02.2026), Uwe (09.02.2026)
#2
Hallo Christoph,

wie nicht anders von dir gewohnt wieder mal Superlativen. Daumen hoch Ein fantastisches Ergebnis. Kein Wunder nach so einem  Belichtungsmarathon. Schöne Tiefe und vieles zu Entdecken. Die UGC 5336 links von M81 ist schön mit vielen Details zu sehen. Die hatten wir zusammen letztes Jahr im März in meinen 350 mm Dobson als schwache Aufhellung  bei dir beobachtet.


Viele Grüße  Philipp 


"Das schönste, was wir erleben können, ist das Geheimnisvolle"    Zitat von Albert Einstein 
Folgenden 1 User gefällt Philipp's Beitrag:
Christoph (08.02.2026)
Zitieren
Folgenden 1 User gefällt Philipp's Beitrag:
Christoph (08.02.2026)
#3
Wahnsinn, was Ihr beide da wieder gezaubert habt. Ein super Bild ist das geworden. 
Da stellt sich natürlich die Frage, ob man da als Forumsprojekt noch viel rausholen könnte.  Wink
Viele Grüße,
Marco

meine Homepage
Astrobin
Instagram
Folgenden 1 User gefällt Abiroth's Beitrag:
Christoph (08.02.2026)
Zitieren
Folgenden 1 User gefällt Abiroth's Beitrag:
Christoph (08.02.2026)
#4
Danke, Christoph, und Danke, Ralf!

Ich wiederhole mich mit meinem Kommentar bei eurem M97/M108-Projekt: Was ihr präsentiert, ist für mich die Realisierung einer perfekten Ästhetik und bleibt als Referenzaufnahme und Schatz in meinem Kopf. 

(08.02.2026, 14:20)Abiroth schrieb: Wahnsinn, was Ihr beide da wieder gezaubert habt. Ein super Bild ist das geworden. 
Da stellt sich natürlich die Frage, ob man da als Forumsprojekt noch viel rausholen könnte.  Wink

Gute Frage! Erste Antwort: Nein!  Tongue 
Beim weiteren Drübernachdenken: Die Luminanz des Cirrus hochzujagen, dass die Galaxien im Dunst nur so schwimmen, finde ich bei vielen Ausarbeitungen eher bizarr. Das lassen wir natürlich bleiben... Eine Rauschreduktion des Cirrus könnte aber möglich sein, er hat ja lokal sogar eine Textur, die man etwas hervorholen kann. Der Gewinn wäre nicht nur marginal, oder?

Liebe Grüße
Philipp
At this point, hobby astronomers have become citizen scientists.
Folgenden 1 User gefällt Philipp R.'s Beitrag:
Christoph (08.02.2026)
Zitieren
Folgenden 1 User gefällt Philipp R.'s Beitrag:
Christoph (08.02.2026)
#5
Hallo,
vielen Dank für die Blumen, die ich gerne mit Ralf teile!  Smile

Das Problem mit den längeren Belichtungszeiten ist, dass man mindestens Faktor vier drauflegen muss, damit man signifikant was sehen kann. Dazu kommt noch, dass die Qualität nicht schlechter sein darf, sonst verschlimmbessert man das Ergebnis. 

Konkret sollten 48 Stunden zusammenkommen, am besten natürlich 96 Stunden oder so, wenn es M81/M82 sein sollte. 
Aber nur so lange, wie es Spaß macht!
Viele Grüße
Christoph

https://www.klostersternwarte.de
Folgenden 1 User gefällt Christoph's Beitrag:
Abiroth (08.02.2026)
Zitieren
Folgenden 1 User gefällt Christoph's Beitrag:
Abiroth (08.02.2026)
#6
Servus,

wirklich ein starkes Bild!  Daumen hoch Ich bin auch eher ein Fan von dezentem IFN. In eurem Bild sieht man dafür nämlich so viele Hintergrundobjekte, die bei manchem in Astrobin im Cirrus absaufen.

Grüße, Florian
Astrobin
Fotocommunity
Instagram
Youtube

Astronomie, einer der schönsten Gründe, nachts nicht schlafen zu gehen!
(Zeiss-Werbung)
Folgenden 1 User gefällt Florian B.'s Beitrag:
Christoph (09.02.2026)
Zitieren
Folgenden 1 User gefällt Florian B.'s Beitrag:
Christoph (09.02.2026)




Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste