Vergleich FH, MAK, Newton, C8 ...

[astroexcel]

Hallo,

anbei einmal ein ganz interessanter Vergleich von
(im Foto von links nach rechts)

a) TS ind. FH 102/100 (+ Semi-Apo-Filter)
b) SkyWatcher MAK 127/1500
c) GSO Newton 150/900 (HILUX)
d) Celestron C8

am Jupiter.

Alle Fotos aufgenommen mit der Philips WebCam SPC9000NC
bei (maximaler) optimaler Brennweite.

Gruß
Thomas

[Wolfgang.F]

Hallo Thomas,

interessante Gegenüberstellung. Die Bilder zeigen ja zum Teil sehr große Unterschiede (z.B. das sehr konstrastreiche, farbige Bild des Newton im Vergleich zu den deutlich konstrastärmeren C8-Bild) - kannst du evtl. noch ein paar Worte zu den Aufnahmebedingungen und zur Bildbearbeitung posten? Oder sind die Unterschiede tatsächlich nur auf die unterschiedlichen Instrumente zurückzuführen?

Viele Grüße, W.

[astroexcel]

Hallo Wolfgang,

bei FH, MAK & Newton war das Seeing eigentlich recht gut -> bei der
C8 Aufnahme eher mäßig. Die C8 Aufnahme ist ein Composit aus IR & Farbe.
Die anderen nur Farbaufnahmen mit der WebCam.

Ich denke, bei gutem Seeing und einer DMK21 kann man schon noch einiges
mehr "rauskitzeln".

Gruß
Thomas