Beiträge: 618
Likes gegeben: 973
Likes bekommen: 847 in 289 posts
Themen: 89
Registriert seit: Nov 2015
Folgenden 2 Usern gefällt Astrokarsten's Beitrag:
Florian B. (20.03.2019), LarsL. (21.03.2019)
Hallo Leute,
es gibt eine neue Software, die Sterne in Astrobildern wirksam entfernt. Das kleine Batch-Programm heisst Starnet++. Runterladen kann man es unter dem folgenden LinK:
Starnet++
Sternlose Bilder kann man zu zwei Dingen nutzen.
1.) In PixInsight oder Photoshop zum verstärken der Nebel durch negativ multiplizieren.
2.) Zum Strecken von Astrobildern ohne die Sterne mit zu beeinflussen bzw. aufzublähen. Dazu wird ein sternloses Bild erzeugt, die sternlose Luminanz als maske auf das Bild gelegt und dann gestreckt. Funktioniert super an linearen Bildern. So macht es Fabian Neyer - allerdings bastelt er sich sehr aufwändig seine Maske.
Ich habe es mal schnell an meiner derzeitigen Bildbaustelle getestet und zeige Euch das mal vorab. Deutlich sichtbar, dass die Sterne durch die Histogramm manipulation nicht angegriffen werden.
Klaren Himmel und klaren Kopf wünscht Karsten
Folgenden 2 Usern gefällt Astrokarsten's Beitrag:
Florian B. (20.03.2019), LarsL. (21.03.2019)
Folgenden 2 Usern gefällt Astrokarsten's Beitrag:
Florian B. (20.03.2019), LarsL. (21.03.2019)
Beiträge: 1.889
Likes gegeben: 3.570
Likes bekommen: 2.318 in 723 posts
Themen: 260
Registriert seit: Aug 2014
20.03.2019, 19:29
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 20.03.2019, 19:32 von Florian B..)
Servus,
cool! In PixInsight ist das Morpholigical Tool und Paarung mit diversen Maksen, stufenweise ganz gut, hat aber auch seine Grenzen. Aber das hier muss ich echt mal ausprobieren!
Offenbar ist das Tool genau was ich bräuchte - für Farbbilder. An einer Version für monochrome Bilder mit ordentlichen Ergebnissen wird wohl auch gearbeitet.
Wie leicht / schnell hast du unten das Orion Beispiel "entsternen" können?
Grüße,
Florian
Beiträge: 7.392
Likes gegeben: 3.156
Likes bekommen: 2.311 in 1.064 posts
Themen: 807
Registriert seit: Nov 2009
Hallo,
mein Windows 10 hat das Programm als unsicher eingestuft und vor dem Gebrauch gewarnt!?
Wollte es trotzdem mal öffnen, ging aber nicht, lies sich nicht starten??
Astronomische Grüße
Ulf
Wer die Freiheit einschränkt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren!
Benjamin Franklin
Beiträge: 1.889
Likes gegeben: 3.570
Likes bekommen: 2.318 in 723 posts
Themen: 260
Registriert seit: Aug 2014
Update:
das tool arbeitet, aber es macht aktuell nichts sternefrei, nicht einmal ansatzweise. Mals sehen was ich falsch mache.
Grüße,
Florian
Beiträge: 1.889
Likes gegeben: 3.570
Likes bekommen: 2.318 in 723 posts
Themen: 260
Registriert seit: Aug 2014
(20.03.2019, 19:47)Ulf schrieb: Hallo,
mein Windows 10 hat das Programm als unsicher eingestuft und vor dem Gebrauch gewarnt!?
Wollte es trotzdem mal öffnen, ging aber nicht, lies sich nicht starten??
Hatte ich auch,
ich habe die Warnung ignoriert, ist ok offenbar. Es fehlt der .exe eine Signatur für windows.
Grüße,
Florian
Beiträge: 7.392
Likes gegeben: 3.156
Likes bekommen: 2.311 in 1.064 posts
Themen: 807
Registriert seit: Nov 2009
Hallo,
Die exe lies sich bei mir nicht starten?
Astronomische Grüße
Ulf
Wer die Freiheit einschränkt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren!
Benjamin Franklin
Beiträge: 1.889
Likes gegeben: 3.570
Likes bekommen: 2.318 in 723 posts
Themen: 260
Registriert seit: Aug 2014
Hi,
@ Karsten: Ich habe ein 16bit Tif aus PI gespeichert, habe ich was falsch gemacht. Das tif ist 16bit, unsigned integer als Export, aus linearem xisf in PI.
Oder muss das nichtlinear sein?
Grüße,
Florian
Beiträge: 1.889
Likes gegeben: 3.570
Likes bekommen: 2.318 in 723 posts
Themen: 260
Registriert seit: Aug 2014
20.03.2019, 20:31
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 20.03.2019, 20:31 von Florian B..)
(20.03.2019, 20:24)Ulf schrieb: Hallo,
Die exe lies sich bei mir nicht starten?
Nicht die exe starten - per commandline, oder besser für dich das Batchfile ".bat", zum ändern für Input und Output öffnen mit rechtsklick und "Bearbeiten". Lies dir das readme durch!
Grüße,
Florian
Beiträge: 1.889
Likes gegeben: 3.570
Likes bekommen: 2.318 in 723 posts
Themen: 260
Registriert seit: Aug 2014
Update:
Bingo - für alle die PixInsight o.ä. verwenden und nach dem Stacken lineare Bilder haben: Man muss das Bild in den nicht-linearen Raum, in PixInsight mit der Histogram-Transformation, transformieren. Dann kommt mit Starnet++ auch endlich ein Ergebnis raus!!!
Grüße,
Florian
Beiträge: 1.889
Likes gegeben: 3.570
Likes bekommen: 2.318 in 723 posts
Themen: 260
Registriert seit: Aug 2014
20.03.2019, 21:19
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 20.03.2019, 21:24 von Florian B..)
Servus nochmal,
und hier das Ergebnis - selbst bei den in Sternen ertrinkenden Widefields kommt schon was recht gutes raus:
Grüße,
Florian
Beiträge: 618
Likes gegeben: 973
Likes bekommen: 847 in 289 posts
Themen: 89
Registriert seit: Nov 2015
Hallo Florian,
super Ergebnis und vielen Dank für die Hilfe!
Schöne Grüße
Karsten
Klaren Himmel und klaren Kopf wünscht Karsten
Beiträge: 618
Likes gegeben: 973
Likes bekommen: 847 in 289 posts
Themen: 89
Registriert seit: Nov 2015
Hallo Kollegen,
ich habe mich mal an die Methode von Adam Block zur Sternentfernung in Pixinsight gewagt und mit seinen Einstellungen meinen immer noch nicht fertig gestellten M42 gequält.
Die Methode ist hier beschrieben und funktioniert ganz gut wie ich meine. Der Effekt war bei meinem Bild etwas zu groß und ich muss mal schauen wie das dann alles so funktioniert. Ich gehe davon aus, dass die Masken entsprechend gebaut werden müssen.
So und hier das Bild als Vergleich
Und als gif
Klaren Himmel und klaren Kopf wünscht Karsten
|