Hallo,

angeregt durch unseren gestrigen Bildbearbeitungsworkshop hätte ich da gleich mal eine Frage an die Profis.

Was wäre den so die ideale Reihenfolge der Bearbeitung?

1. Stacken

2.

Hallo,

nach dem heutigen Bildbearbeitungsworkshop wollte ich natürlich gleich mal das Gelernte anwenden und hab mich mal an GraXpert versucht.

Heruntergeladen, installiert und gestartet.

Ein Bild geladen, AI ausgewählt, halt mal das neueste 3.0.2, wurde auch heruntergeladen.

Gestartet

Nach kurzer Zeit kommt Folgende Fehlermeldung?

------------------------------------------------------------

2025-02-15 17:43:01,545 MainProcess root INFO    Starting denoising
2025-02-15 17:43:08,623 MainProcess root INFO    Available inference providers : ['DmlExecutionProvider', 'CPUExecutionProvider']
2025-02-15 17:43:08,623 MainProcess root INFO    Used inference providers : ['DmlExecutionProvider', 'CPUExecutionProvider']
2025-02-15 17:43:13,411 MainProcess root ERROR   
Traceback (most recent call last):
  File "D:\a\GraXpert\GraXpert\graxpert\application\app.py", line 350, in on_denoise_request
  File "D:\a\GraXpert\GraXpert\graxpert\denoising.py", line 118, in denoise
  File "C:\hostedtoolcache\windows\Python\3.10.11\x64\lib\site-packages\onnxruntime\capi\onnxruntime_inference_collection.py", line 220, in run
onnxruntime.capi.onnxruntime_pybind11_state.Fail
2025-02-15 17:44:13,209 MainProcess root INFO    Starting denoising
2025-02-15 17:44:19,056 MainProcess root INFO    Available inference providers : ['DmlExecutionProvider', 'CPUExecutionProvider']
2025-02-15 17:44:19,056 MainProcess root INFO    Used inference providers : ['DmlExecutionProvider', 'CPUExecutionProvider']
2025-02-15 17:44:23,617 MainProcess root ERROR   
Traceback (most recent call last):
  File "D:\a\GraXpert\GraXpert\graxpert\application\app.py", line 350, in on_denoise_request
  File "D:\a\GraXpert\GraXpert\graxpert\denoising.py", line 118, in denoise
  File "C:\hostedtoolcache\windows\Python\3.10.11\x64\lib\site-packages\onnxruntime\capi\onnxruntime_inference_collection.py", line 220, in run
onnxruntime.capi.onnxruntime_pybind11_state.Fail
2025-02-15 18:00:00,598 MainProcess root INFO    Starting denoising
2025-02-15 18:00:06,858 MainProcess root INFO    Available inference providers : ['DmlExecutionProvider', 'CPUExecutionProvider']
2025-02-15 18:00:06,858 MainProcess root INFO    Used inference providers : ['DmlExecutionProvider', 'CPUExecutionProvider']
2025-02-15 18:00:11,628 MainProcess root ERROR   
Traceback (most recent call last):
  File "D:\a\GraXpert\GraXpert\graxpert\application\app.py", line 350, in on_denoise_request
  File "D:\a\GraXpert\GraXpert\graxpert\denoising.py", line 118, in denoise
  File "C:\hostedtoolcache\windows\Python\3.10.11\x64\lib\site-packages\onnxruntime\capi\onnxruntime_inference_collection.py", line 220, in run
onnxruntime.capi.onnxruntime_pybind11_state.Fail

Hallo,
es rauscht wieder mal im astronomischen Blätterwald des Internet bzgl. eines Ausbruchs der rekurierenden Nova von T Corona Borealis.
Die Thüringer Landessternwarte machte doppelt erhöhte Messungen von Wasserstoff- und Heliumlinien:

Astronomers at Thuringian State Observatory notice conspicuous change in the spectrum of the recurring Nova T CrB

bzw. die Meldung in deutsch

und dass wir Amateure vielleicht doch ne Chance haben, was zu entdecken, findet sich bei

Pre-Outburst Observations of T CRB with a Smart Telescope

Interessant ist dabei eine kürzer gemessene Periode von 226 Tagen der beiden Komponenten von Weißem Zwerg und Roten Riesen, die allerdings nichts zu einer zukünftigen Ausbruchszeit beitragen kann.

Ein vor kurzem (25.12.24) entdecktes NEO-Objekt, ist seit langer Zeit mal wieder ein Kandidat, der der Erde tatsächlich sehr nahe kommen könnte.
Der Asteroid hat den wenig klangvollen Namen "2024 YR4" bekommen. Mal sehen was die Presse daraus macht, wenn das Teil tatsächlich auf der Liste der Kandidaten für eine mögliche Kollisionen bleibt. Mit 40-90m Durchmesser wäre ein "Treffer" nun kein Weltuntergang, aber schon unangenehm.

Pikanterweise wird der Zeitpunkt der engsten Annäherung für den 22. Dezember 2032 berechnet - Frohe Weihnachten  . 

Auf der Turiner Skala (das ist eine Kategorisierung für identifizierte riskante Annäherungen von Objekten), wird er aktuell als einziges Objekt auf einer höheren Stufe als "0" (=keine Kollisionswahrscheinlichkeit) geführt - nämlich mit "3" (von 10). Nur der schon etwas mystischer klingende Asteroid "Apophis" (ehemals 2004 MN), hatte eine höhere Wahrscheinlichkeit, nämlich 4 (was an seinem deutlich größeren Durchmesser von 340m lag, bedrohlich würde es ab Stufe "5" - ab Stufe "8" ist eine Kollision gesichert).

Allerdings wird man tatsächlich Ende Februar 2025 rund 10 Stunden Beobachtungszeit des JWST (James Webb Space Telescope) investieren, um die Bahn exakt zu bestimmen. Und in einer zweiten Runde im Mai nochmal um die Berechnungen (dann in der Realität) zu überprüfen. Danach dürfte die Wahrscheinlichkeit einer Kollision wieder gleich Null sein - was dem Planeten (und uns) ja zu wünschen wäre.

Ansonsten wird das hier einer der längeren Threads - so 7 Jahre ... 
Andreas-TAL
Hier ist ESA-Blog dazu:
https://blogs.esa.int/rocketscience/2025...t-updates/

Grüße Euch,

die diesjährige Auflage des Abends der offenen Sternwarte am Walther-Rathenau in SW findet am 28.02.2025 von 18.00 - 21.00 Uhr statt.
Weitere Infos bitte dem Aushang entnehmen ;-)

   

   
Hallo zusammen,
gestern Abend habe ich mit meinem 8" Newton und der Asi533Mcp mal auf den Jupiter gehalten.
Für mich war das eine Premiere, denn einen Planeten habe ich zum ersten mal mit dem Newton und einer Astrokamera (auch wenn es keine Planetenkamera ist) fotografiert.
Von dieser Technik habe ich sehr wenig Ahnung, wie man am Ergebnis sehen kann.
Bilddaten: 90s Avi mit der 533Mcp Steuerung über Asiair Videomodus, Teleskop war Skywatcher Explorer 200PDS mit 3fach Barlow.
Gestackt habe ich mit Asi Studio, weil der Planetary System Stacker das Video einfach nicht Debeyern konnte. Autostakkert gibt es leider nicht für MacOS.
Bearbeitet mehr recht als schlecht mit Affinity Photo und Luminar Neo. Am Rand sind so komische Abschattungen, kann das kommen weil' ich keinen ADC habe, aber Jupiter steht doch sehr hoch am Himmel?
Grüße und CS
Klaus

Hallo,

hier mal die erste Aufnahme mit dem Samyang 135, dass sich mein Soihn geleistet hat. Nun fehlt nur noch eine bessere Kamera, die dann auch noch modifiziert sein soll :-)
Gibt es bei euch jemanden, der Kameras astromodifizieren kann?

   

Liebe Grüße

Reiner

Servus zusammen,

da hier im Forum seit knapp 5 Jahren (bei mir noch länger) Messier 106 nicht mehr im Rampenlicht stand, wage ich den ersten Schritt und zeige euch hier meine Version mit Anrainern von letzter Woche. In der Hoffnung, dass wir hier bald wieder eine Aufnahme mit höherer Brennweite und mehr Details zu sehen bekommen 
Interessante Posts und Tipps zu dieser Galaxie findet man hier ja zu genüge

Gestacked wurden ca. 6 Stunden Lights aus 2 Nächten mit jeweils 20 Biases, Flats und Darks.
Aufgenommen mit Askar FMA180 pro und Eos 700d.

   

Bis Samstag.

Gruß Philip


Wegen dem Einfügen von Bildern, schau mal hier.

Servus zusammen,

hat jemand einen Skywatcher Hand Controller über?

Gruß Philip

   
Hallo zusammen,
das vergangene Wochenende war ja mit schönen klaren Nächten gesegnet.
Nach den Sternhaufen habe ich noch mein Projekt IC 447 Dreyers Nebel abschließen können.
IC 447 liegt im Sternbild Einhorn in direkter Nachbarschaft zu Weihnachtsbaum Cluster und gehört wie dieser zum Monoceros R1 Complex.
Auch auf dem Bild ist oberhalb IC 446 und links NGC 2245 und NGC 2247, ebenfalls Reflexionsnebel, eingehüllt in Dunkelwolken.
Leider konnte ich nicht länger als bis nach Mitternacht belichten....mein Tablet-Akku hat nach vier bis fünf Stunden schlapp gemacht und ein Aufladen mit einer Powerbank funktioniert bei Kälte nicht.
Bilddaten sind: 90x180s Askar FRA500/Asi533Mcp mit Baader UvIr Cut Filter auf ZWO AM5, Steuerung Asiair.
Bearbeitet komplett mit Pixinsight.
Grüße und CS
Klaus