| Hallo, Gast |
Du musst dich registrieren bevor du auf unserer Seite Beiträge schreiben kannst.
|
| Foren-Statistiken |
» Mitglieder: 339
» Neuestes Mitglied: TomHH
» Foren-Themen: 6.780
» Foren-Beiträge: 45.145
Komplettstatistiken
|
| Aktive Themen |
178. Stammtisch des Forum...
Forum: Treffen, Termine und Veranstaltungen
Letzter Beitrag: Abiroth
Gestern, 08:55
» Antworten: 8
» Ansichten: 305
|
Noch einmal M78
Forum: Deep Sky
Letzter Beitrag: KlausE
15.02.2026, 15:35
» Antworten: 0
» Ansichten: 51
|
Aktuelles aus der Raumfah...
Forum: Raumfahrt und Forschung
Letzter Beitrag: tschetto
15.02.2026, 15:05
» Antworten: 47
» Ansichten: 5.531
|
M82 erster Test mit Siril
Forum: Deep Sky
Letzter Beitrag: irisf1
13.02.2026, 02:00
» Antworten: 7
» Ansichten: 319
|
Jupiter 20.01.2026
Forum: Zeichnungen
Letzter Beitrag: Uwe
12.02.2026, 20:12
» Antworten: 4
» Ansichten: 223
|
Rückblick zum 177. Stammt...
Forum: Rückblicke zu unseren Aktionen
Letzter Beitrag: Winfried Berberich
12.02.2026, 18:49
» Antworten: 2
» Ansichten: 208
|
Neues Teleskop
Forum: Teleskope & Optik
Letzter Beitrag: Ralf
10.02.2026, 19:34
» Antworten: 7
» Ansichten: 249
|
Objektive für Canon
Forum: Biete
Letzter Beitrag: Ulf
10.02.2026, 18:11
» Antworten: 1
» Ansichten: 159
|
NGC 1499 California OSC
Forum: Deep Sky
Letzter Beitrag: Philipp R.
09.02.2026, 21:41
» Antworten: 5
» Ansichten: 337
|
M81 / M82 / NGC 3077 im J...
Forum: Deep Sky
Letzter Beitrag: Florian B.
09.02.2026, 10:28
» Antworten: 5
» Ansichten: 225
|
|
|
| M81 / M82 / NGC 3077 im Januar 2026 |
|
Geschrieben von: Christoph - 08.02.2026, 11:35 - Forum: Deep Sky
- Antworten (5)
|
 |
Hallo,
Anfang Januar hatte ich größere, gesundheitliche Schwierigkeiten, die mir eine Chirurgin fachgerecht rausoperierte.
Als ich noch recht krank war, kam eine Schönwetterkatastrophe auf uns zu. Was nun? und tun? was ja nicht ging... 
Ein lieber Bruder hier im Kloster öffnete mir die Kuppel und ich stellte den Kuppelspalt auf ca. +70° Deklination. Damit konnte das Teleskop den "Tag", besser Nachtbogen einiger Galaxien abfahren. Heraus kam unter anderem dieses Bild von M81 / M82 / NGC 3077 in der Summe 748 min belichtet in einigen Nächten.
Die Rohdaten waren schnell gestackt, doch nun? Ralf mit seinen PI-Künsten holte alles raus, was tatsächlich an Information im Bild war. Einfach sensationell (wer mich kennt weiß, dass ich nicht zu Übertreibungen neige), was er da als wirkliches Kunstwerk draus gemacht hat!
Sorry, dass das Bild so groß ist, aber jegliche Verkleinerung wäre sündhaft. 
Einfach Reinzoomen und genießen!
Weil ich aber auch immer an Physik interessiert bin und wissen will, was ich eigentlich auf dem Bild drauf habe, bin ich mal bei M81 und drum rum mit Aladin und NED- bzw. Simbad-Datenbank auf Erkundung gegangen. Eine Studie von Gerke et.al. zu den Cepheiden in M81 hat mir auch geholfen, die hellsten Cepeiden in M81 zu identifizieren. Helle Sterne sind also auch in M81 mit unseren Mitteln durchaus zu erreichen! Mit einer Grenzgröße an die 23 mag waren die ≈21,5 mag kein Problem.
Innerlich die Kinnlade ist mir bei einem QSO mit einer z=4,86 runtergefallen.
Ansonsten ist alles was eins ordentliche Galaxie ausmacht im Bild bei 150% notiert.
|
|
|
| Neues Forumsprojekt? |
|
Geschrieben von: Philipp R. - 07.02.2026, 16:39 - Forum: Deep Sky
- Antworten (6)
|
 |
Hallo ihr fleißigen Astrophotographen!
Christophs Kommentar in meinem PixInsight-Pferdekopf-Thread hat mich auf Ideen gebracht und ich würde gerne ein Meinungsbild einholen, wenn ihr Lust habt. Wir brauchen doch nicht bis zum Winter für ein neues Gemeinschaftsprojekt warten….
Wir könnten uns zum Beispiel die Galaxiensaison versüßen, indem wir zusammen mal richtig Tiefe sammeln. Ich dachte an drei mögliche Objekte, die mit Farbkamera bestimmt Spaß machen und die richtig beeindruckend werden, wenn man mal "ausbelichtet" (tut man nie, weiß schon… ).
1. M81/M82 bei 400mm bis 800mm und draufhalten, bis der Cirrus kommt.
2. Himmelsnordpol bei was auch immer für einer Brennweite, ich denke alles zwischen 200mm und 1000mm kommt gut. Mal ordentlich den Staub rausziehen.
3. Ursa Minor Zwerggalaxie bei 500mm bis 800mm, richtig in die Tiefe gehen, ein mysteriöses Sternenfeld draus machen. Die sieht man nicht so oft, die reichen wir dann natürlich als Top Pick oder APOD ein… 
Wär das was? Oder fallen euch andere Ziele ein?
Liebe Grüße
Philipp
|
|
|
| Objektive für Canon |
|
Geschrieben von: Ulf - 07.02.2026, 11:37 - Forum: Biete
- Antworten (1)
|
 |
Hallo,
da ich mir ein neues Objektiv für meine Canon R10 gönnen möchte, würde ich mich von meinen aktuellen Objektiven trennen.
Zum einen ein Sigma 18-250mm DC Macro HSM.
Der Neupreis lag so bei 450,- Euro und wird aktuell noch um 200,- Euro angeboten.
Ich würde es hier für 150,- Euro abgeben.
Zum weiteren ein Wallimex Pro 500mm Spiegelobjektiv mit Canon Adapter.
Der Neupreis war ohne Adapter 225,- Euro, aktuell wird es um die 125,- Euro ohne Adapter angeboten.
Ich würde es hier für 100,- Euro mit Adapter anbieten.
Sollten beide Objektive verkauft werden würde ich noch einen Original Canon Adapter von Canon EF / EF-S auf Canon RF Mount für 100,- Euro verkaufen.
Alles in Original Verpackung und natürlich in sehr gutem Zustand.
Bei Interesse Bitte melden.
|
|
|
| Rückblick zum 177. Stammtisch |
|
Geschrieben von: Uwe - 06.02.2026, 17:45 - Forum: Rückblicke zu unseren Aktionen
- Antworten (2)
|
 |
Hallo,
nachdem es zuerst so aussah als ob es ein kleines Grüppchen werden würde, stellte sich heraus dass doch einige mehr aus unseren Kreisen den Weg in den Badischen Hof fanden... lockte doch das legendäre Cordon Bleu aus gutbürgerlicher Küche.
Kurz vor mir war schon Klaus anwesend. Diesmal hatten wir das schnuckelige kleine Räumchen Richtung Biergarten für uns alleine, da die restliche Gaststätte beinahe komplett belegt war.
Nach und nach trafen dann auch Hans, Simon, Florian, Georg, Winfried, Ralf und Michi ein und belebten die Runde mit interessanten Beiträgen.
Ein paar Astrotassen fanden neue Besitzer und die Frage nach einem neuen Pulli für die Forumsfamilie wurde geweckt.
Vielleicht sollten wir hier mal wieder etwas anschieben.
Das zwischendurch gereichte Essen war traditionell üppig und schmeckte den Teilnehmern des Stammtisches sehr gut. Dafür darf man schonmal den auspacken.
Während, zwischen und danach wurde über die Schneewetterlage, die Klimaerwärmung, über die Polarlichter des 19.01., über Astrofotografien im Deep-Sky Bereich, aber auch über meine Zeichnungen zum Jupiter gefachsimpelt.
Daneben ging es um Kameratechnik, Objektive und Montierungsgrößen für Astroequipment sowie das "absolute" Teleskop und den Einsatz von hochwertigen Okularen am Bino. Hier sind immer noch die 24mm Panoptik das Maß aller Dinge, jedoch oft kaum erschwinglich zu ergattern.
Mit dem "Älterwerden" ist die Frage nach leichter Ausstattung auch ein bekanntes Thema. Da freut sich der Hobbyastronom auf leichte Optiken und weniger aufwändige Montierungen.
Michi schlug einen Apo-Vergleich vor, welcher evtl. am 21.03. in Großrinderfeld am Sportheim ausgetragen werden könnte. Gerade klassische Refraktoren sind, was die Planetenabbildung angeht einfach "unerreicht".
Bitte das Treffen dort im Kalender vormerken!!! 
Hierzu könnte ich meinen 135/1080 AOM FLT ins Spiel bringen, der natürlich durch seine Fluoritoptik sicher auf Augenhöhe daherkommt. Es sind aber auch alle anderen Teleskope herzlich willkommen. Wir hoffen heute schon auf gutes Wetter bei Neumond.
Die Reise nach Spanien, die Florian für die Sonnenfinsternis am 12. August organisiert, wurde von den mutigen Teilnehmern ebenfalls andiskutiert und ein Vortreffen Richtung April eingeplant. Ein Kleinbus ist bereits gebucht und wartet auf das notwendige Gepäck.
Ralf, der nämlich zwischendurch nach seiner Aussage: "Ein paar Wochen auf Rhea (wortbetont eindeutig)" ist, sollte unbedingt dabei sein, und wennschon, dennschon in diesem Zusammenhang auch Tethys und Titan besuchen, da die Anreise zu Saturn ja nicht unerheblich kurz ist, zumal der Herr der Ringe in solcher Nähe unbedingt von mehreren Blickwinkeln aus betrachtet werden sollte.
Die Zeit verrann dann wieder sehr zügig und um 22.00 Uhr lösten wir das Treffen langsam auf.
Für mich war es wieder ein toller Abend mit viel Witz, Humor, aber auch wissenschaftlichen und fachtechnischen Aspekten.
Freu mich schon auf den nächsten Stammtisch.
|
|
|
| Erste Gehversuche in PixInsight |
|
Geschrieben von: Philipp R. - 03.02.2026, 23:46 - Forum: Deep Sky
- Antworten (13)
|
 |
Liebe Astrofoto-Freunde,
In der Januar-Hochphase habe ich noch weitere 5 Stunden IC434 gesammelt. Zusammen insgesamt 7,5h Daten.
Seit der Anschaffung von PixInsight trainiere ich mit verschiedenen alten Bildern von mir, um zu lernen, wie die Daten auf die einzelnen Transformationsschritte in der neuen Software reagieren. Meine Quellen sind Videos von Cuiv (the lazy geek), Daniel Nimmervoll und Frank Sackenheim.
Eine ungewohnte Benutzeroberfläche und verschiedene Seltsamkeiten (Skript? Prozess? Vorschau? LiveView? Maske drunter?...) bewirken, dass es mir noch nicht flockig von der Hand geht und ich gewiss noch viele Dinge übersehe. Manchmal bin ich auch einfach überwältigt von der Einfachheit oder dem unverschämten Qualitätszugewinn durch manche Tools. BlurXTerminator - pay to win!
Im ersten Eindruck des Stacks gab es diese ausgedehnten Dunkelwolken, die ich nach 2,5h Belichtung in der ersten Schneechaos-Version noch nicht hatte. Darauf hab ich mich eingelassen und mein Ziel war ab da, diese Strukturen möglichst geschmackvoll zur Geltung zu bringen. Ein paar Eckpunkte bei der Bearbeitung: SPCC mit Referenz Average Galaxy. Dennoch später Entscheidung zur Tonwertkorrektur ein bisschen ins Blaue (persönlicher Geschmack). Es wurde entsternt und der Nebel separat bearbeitet, die Sterne später mild gestreckt und reingeblendet. Streckung des Nebels mit MAS, leichte Kontrastkorrektur mit Curves in der Luminanzmaske. Streckung der Sterne mit Histogramm Transformation. Maske für Tonwertkorrektur mittels RangeSelection. Schärfung kleinster Dunkelnebel mit Local Histogram Equalization, Maske hierfür aus Wavelet Residual (bei insg. 8 Layern). Dark-Nebula Enhance Skript mit Stärke 0.2 für den Kern des Flammennebel. Gemeinsames Entrauschen des Nebel+Stern-Bildes mit NoiseXTerminator zuletzt.
Ich bitte euch um Feedback: Grobe handwerkliche Fehler zu erkennen? Allgemeine übertriebene Geschmacklosgkeiten? Gefällt's gar?? Habt ihr Tipps?
Beste Grüße
Philipp
|
|
|
|