12.04.2013, 18:26
Hallo!
Auch wenn es schon wieder fast "kalter Kaffee" ist: ich habe mir gestern Abend noch einmal meine Rohbilder vom Montagmorgen vorgenommen und das Bild, das ich bei 200 mm, f/5 aufgenommen hatte, entwickelt. Grenzgröße: 15,5 mag, die Supernova ist gerade so in der Gx zu sehen. Die Aufnahme von 20 Minuten entstand während ich visuell auf die SN schaute. Deshalb ist sie etwas verwackelt.
Mit 10" bei 230x und einigermaßen Durchsicht sollte ich ja auch bis etwa 15,5 mag kommen. Insofern trifft die Aufnahme ungefähr meine visuellen Möglichkeiten.
Das entspricht auch meiner Erfahrung: da blitzte immer wieder etwas an der richtigen Stelle auf. Insofern revidiere ich meine pessimistische Aussage und halte es durchaus für möglich, die SN tatsächlich gesehen zu haben.
Vielleicht gibt es ja bald noch einmal Gelegenheit in den Löwen zu schauen.
Auch wenn es schon wieder fast "kalter Kaffee" ist: ich habe mir gestern Abend noch einmal meine Rohbilder vom Montagmorgen vorgenommen und das Bild, das ich bei 200 mm, f/5 aufgenommen hatte, entwickelt. Grenzgröße: 15,5 mag, die Supernova ist gerade so in der Gx zu sehen. Die Aufnahme von 20 Minuten entstand während ich visuell auf die SN schaute. Deshalb ist sie etwas verwackelt.
Mit 10" bei 230x und einigermaßen Durchsicht sollte ich ja auch bis etwa 15,5 mag kommen. Insofern trifft die Aufnahme ungefähr meine visuellen Möglichkeiten.
Das entspricht auch meiner Erfahrung: da blitzte immer wieder etwas an der richtigen Stelle auf. Insofern revidiere ich meine pessimistische Aussage und halte es durchaus für möglich, die SN tatsächlich gesehen zu haben.
Vielleicht gibt es ja bald noch einmal Gelegenheit in den Löwen zu schauen.