Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2" Filter und Adapter oder doch lieber nur 1,25" Filter
#11
Hallo,

die Preisfrage Spielt eine große Rolle. Den besser einen 1,25" als garkeinen.

1,25" UHC für 1,25" Okus die man für höhere Vergrößerungen benutzt ist völlig ausreichend. 2" Filter an 1,25" Okus werden 0,75" verschenkt müssen aber bezahlt werden. Sicher der Komfort wäre schon da das man beim Okular umstecken den Filter nicht wechseln muss aber wie oft wechselt man das Okular im Hochvergrößerungsbereich. Am Ende werden doch nur 2 oder 3 Okulare den ganzen Abend benutzt wovon zwei 1,25" und eins in "2 ist.
Den 2" OIII auf das 2" Übersichtsokular und den 1,25 UHC auf das Hochvergrößerungsokular.

@Winfried: Das Du die ICS bevorzugst ist logisch. Wink

PS. Visuell konnte ich bis jetzt noch keine UHC Filter sehen der besser war als der TS (verglichen bis jetzt mit Baader und Astronomik). Fotografisch mag das anders sein aber das spielt bei mir keine Rolle.

PPS. Die sogenannten besseren Filter kosten das 3 bis 4 facher der günstigen, da kann man schon mal einen Versuch riskieren.
Astronomische Grüße
Ulf

[Bild: signatur.jpg]

Wer die Freiheit einschränkt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren!
Benjamin Franklin
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: 2" Filter und Adapter oder doch lieber nur 1,25" Filter - von Ulf - 21.09.2010, 18:42



Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste