12.02.2015, 18:26
Hallo Florian,
Du hast gut recherchiert!
Der Spruch "Yoe get what you pay for" hat wohl noch immer seine Berechtigung, auch wenn die Werbeangaben die Hoffnung geweckt haben davon abzukommen.
Wenn die Werbung nicht wörtlich genommen wird so bekommt man eine ordentliche Abbildung mit den von Dir genannten Einschränkungen.
Die Zufriedenheit ist eigentlich immer von den eigenen Erwartungen abhängig, ob diese nun erreicht, übertroffen oder darunter liegen.
Problematisch scheint mir besonders bei Sonnenfilter die Serienstreuung zu sein. Guckst Du bei Jemand und findest gefallen heißt das aber nicht dass Dein Teil auch so abbildet. Die Langzeitbestätigkeit ist ebenfalls nicht abgeklärt.
Für die Gesamtsonne wäre z.B. ein Lunt 50/350 interessanter, für Detailauflösung einer Teilsonne hat der Quark seine Berechtigung.
Das ITV wäre bestimmt eine Gelegenheit für eigene Beobachtung.
Besten Gruß
Ralf
Du hast gut recherchiert!
Der Spruch "Yoe get what you pay for" hat wohl noch immer seine Berechtigung, auch wenn die Werbeangaben die Hoffnung geweckt haben davon abzukommen.
Wenn die Werbung nicht wörtlich genommen wird so bekommt man eine ordentliche Abbildung mit den von Dir genannten Einschränkungen.
Die Zufriedenheit ist eigentlich immer von den eigenen Erwartungen abhängig, ob diese nun erreicht, übertroffen oder darunter liegen.
Problematisch scheint mir besonders bei Sonnenfilter die Serienstreuung zu sein. Guckst Du bei Jemand und findest gefallen heißt das aber nicht dass Dein Teil auch so abbildet. Die Langzeitbestätigkeit ist ebenfalls nicht abgeklärt.
Für die Gesamtsonne wäre z.B. ein Lunt 50/350 interessanter, für Detailauflösung einer Teilsonne hat der Quark seine Berechtigung.
Das ITV wäre bestimmt eine Gelegenheit für eigene Beobachtung.
Besten Gruß
Ralf