Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4,5" vs. CTA 102
#3
Guten Morgen,

nachdem ich heute ab 5.00 Uhr noch ein wenig visuell auf Mond und Jupiter "gecruist" bin, kann ich die Beobachtungsnacht als sehr, sehr zufriedenstellend in mein Log eintragen. Jupi war zwar nicht der Brüller, aber immerhin konnte ich ihn mal wieder eine gute halbe Stunde betrachten. Der Halbmond hat dafür mit seinem Terminator mehr als entschädigt.

Vielen Dank für die Karte Simon,

Mit dieser habe ich gearbeitet. Leider kann ich von dem Sternchen mit 12.9 mag keinen "Bogen schlagen", da der schon zu schwach für mein Teleskop ist. Ich habe aber über die helleren Triangulumsterne (bei dir links auf der Karte) ein langgezogenes, geleichzeitiges Dreieck angepeilt. Da gab es dann nur das Lichtfünkchen des Quasars... Drumherum ist ja nichts, was erreichbar wäre. Deswegen bin ich mir auch ziemlich sicher, dass ich CTA 102 erwischt habe.

Vielleicht gelingt mir mit dem ACF 10" und Goto Wink eine richtige Bestätigung.
the sky is the limit

Gruß Uwe

"Sehen ist schwieriger als Glauben" Zitat aus "Die Kometenjäger"

http://www.the-night-black-white.de
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
4,5" vs. CTA 102 - von Uwe - 18.01.2017, 22:09
RE: 4,5" vs. CTA 102 - von Simon - 19.01.2017, 00:20
RE: 4,5" vs. CTA 102 - von Uwe - 19.01.2017, 07:52
RE: 4,5" vs. CTA 102 - von Christoph - 19.01.2017, 09:56
RE: 4,5" vs. CTA 102 - von Uwe - 19.01.2017, 16:00
RE: 4,5" vs. CTA 102 - von Herbipollution - 19.01.2017, 17:07
RE: 4,5" vs. CTA 102 - von Philipp - 19.01.2017, 20:36



Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste