16.09.2013, 22:27
Hallo Konrad.
Achromaten haben einen mehr oder weniger ausgeprägten Farbfehler,
so das ƒblau < ƒrot.
Je größer ƒ/D ist, um so ausgeprägter ist der Farbfehler zu sehen.
Mit dem 90/900 (ƒ/D) = 10 Refraktor und auch mit den beiden anderen
Refraktoren mit ƒ/D < 10 wirst du noch gut Planeten ohne störenden
Farbsaum beobachten können, der Skywatcher 120/600 (ƒ/D) = 5 wird
aber einem erheblichen Farbsaum zeigen.
Beachte aber auch, das ein Refraktor mit kleinem ƒ/D eine ausreichend
stabile Montierung und auch ein stabiles Stativ benötigt, das sich weit
ausziehen läßt.
Denn je kleiner ƒ/D, um so länger wird der Tubus und auch damit der
Hebel, der auf der Montierung lastet.
Weiter ist dann auch der Okularauszug bei hohen Deklinationen sehr
tief anzutreffen.
Aus meinem Beobachtungserfahrungen:
80/910mm Celestron Achromat (ƒ/D) = 11,4.
Dieses Teleskop zeigte an Mond und Planeten einen kaum erkennbaren
Farbfehler.
Auch bei hohen Vergrößerungen (AP < 0,8) konnte ich keinen Farbfehler
erkennen.
Das Teleskop mußte aber schon stabil montiert werden, in meinem Fall
eine Vixen Super Polaris, später eine Vixen Great Polaris DX.
Das Stativ mußte komplett ausgezogen werden, um bei höherer
Deklination überhaupt beobachten zu können.
80/400 Vixen Achromat (ƒ/D) = 5.
Diese Teleskop zeigt an Planeten einen sehr ausgeprägten Farbfehler,
eine Mond- und Planetenbeobachtung macht mit diesem Gerät keinen
Sinn.
Es läßt sich aber ohne Einschränkung als ein Teleskop für große
Himmelsfelder einsetzen.
Am Sternhimmel zeigt es keinerlei Farbfehler, es ist ideal für die
Beobachtung ausgedehnter Objekte.
Die Ansprüche an eine Montierung sowie an ein Stativ sind entsprechend
der kurzen Bauweise niedriger.
Meine Meinung.
Achromaten mit kleinem ƒ/D (< 10) sind gut an Planeten zu
gebrauchen.
Achromaten mit großem ƒ/D (> 8) kann man an Planeten kaum
mehr sinnvoll einsetzen, aber mit ƒ/D ≥ 6 sind sie gut für
Weitfeldbeobachtungen zu gebrauchen.
Viele Grüße
Gerd
Achromaten haben einen mehr oder weniger ausgeprägten Farbfehler,
so das ƒblau < ƒrot.
Je größer ƒ/D ist, um so ausgeprägter ist der Farbfehler zu sehen.
Mit dem 90/900 (ƒ/D) = 10 Refraktor und auch mit den beiden anderen
Refraktoren mit ƒ/D < 10 wirst du noch gut Planeten ohne störenden
Farbsaum beobachten können, der Skywatcher 120/600 (ƒ/D) = 5 wird
aber einem erheblichen Farbsaum zeigen.
Beachte aber auch, das ein Refraktor mit kleinem ƒ/D eine ausreichend
stabile Montierung und auch ein stabiles Stativ benötigt, das sich weit
ausziehen läßt.
Denn je kleiner ƒ/D, um so länger wird der Tubus und auch damit der
Hebel, der auf der Montierung lastet.
Weiter ist dann auch der Okularauszug bei hohen Deklinationen sehr
tief anzutreffen.
Aus meinem Beobachtungserfahrungen:
80/910mm Celestron Achromat (ƒ/D) = 11,4.
Dieses Teleskop zeigte an Mond und Planeten einen kaum erkennbaren
Farbfehler.
Auch bei hohen Vergrößerungen (AP < 0,8) konnte ich keinen Farbfehler
erkennen.
Das Teleskop mußte aber schon stabil montiert werden, in meinem Fall
eine Vixen Super Polaris, später eine Vixen Great Polaris DX.
Das Stativ mußte komplett ausgezogen werden, um bei höherer
Deklination überhaupt beobachten zu können.
80/400 Vixen Achromat (ƒ/D) = 5.
Diese Teleskop zeigt an Planeten einen sehr ausgeprägten Farbfehler,
eine Mond- und Planetenbeobachtung macht mit diesem Gerät keinen
Sinn.
Es läßt sich aber ohne Einschränkung als ein Teleskop für große
Himmelsfelder einsetzen.
Am Sternhimmel zeigt es keinerlei Farbfehler, es ist ideal für die
Beobachtung ausgedehnter Objekte.
Die Ansprüche an eine Montierung sowie an ein Stativ sind entsprechend
der kurzen Bauweise niedriger.
Meine Meinung.
Achromaten mit kleinem ƒ/D (< 10) sind gut an Planeten zu
gebrauchen.
Achromaten mit großem ƒ/D (> 8) kann man an Planeten kaum
mehr sinnvoll einsetzen, aber mit ƒ/D ≥ 6 sind sie gut für
Weitfeldbeobachtungen zu gebrauchen.
Viele Grüße
Gerd