Forum Stellarum
Warum nicht mal eine Dunkelhöhle? - Druckversion

+- Forum Stellarum (https://forum-stellarum.de)
+-- Forum: Astronomie (https://forum-stellarum.de/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Forum: Beobachtungsberichte (https://forum-stellarum.de/forumdisplay.php?fid=36)
+--- Thema: Warum nicht mal eine Dunkelhöhle? (/showthread.php?tid=5248)



Warum nicht mal eine Dunkelhöhle? - Uwe - 12.08.2016

BB vom 10.08.2016

Hallo,

nach meiner Mondkraterzeichnung an "Airy" ging ich auf die Jagd nach galaktischen Nebeln im Adler. Dass Nebel nich immer hell sein müssen, das zeigt eindrucksvoll Barnard 142-3. Diese dreiteilige "Dunkelhöhle" verschluckt förmlich das Licht der abertausenden Milchstraßensonnen. Im 115/805 TMB ist sie ein fantastisches Objekt. Am besten man wählt niedrigste Vergrößerung, so dass außenherum noch genügend Sterne im Gesichtsfeld scheinen. Mit 80'x50' passt sie ideal zu den Richfieldeigenschaften der LZOS-Optik. M16 und M17 waren die südlichsten Objekte, die ich noch anfahren konnte. Dabei kam aber nicht sehr viel herüber.

M73, der mit 4 Sternen eine sehr überschaubare "Sternwolke" darstellt, wäre ja ein dankbares Zeichenobjekt. Sleepy
Als Planetarische Nebel konnte ich:

NGC 6751, 6781 (Snowglobe Nebula), 6804, 6818 (Little Gem Nebula), 6891 (heller Zentralstern) und den Saturnnebel NGC 7009 ausfindig machen.

Wahnsinnig schön kam dann M11, der Wildentenhaufen daher. An ihm verweilte ich längere Zeit und sog die Photonen der zahlreichen Sterne förmlich auf. Anschließend folgte der Schwenk auf M15 und NGC 7331. Mit dieser Galaxie endete meine kleine Himmelstour. Zuletzt entspannte ich im Gartenstuhl und haschte nach den Perseus-Schnuppen.

Gegen 1.30 Uhr war dann Schluss!!! Daumen hoch .


RE: Warum nicht mal eine Dunkelhöhle? - Christoph - 13.08.2016

Hallo Uwe!
Die Dunkelhöhle wollte ich mal auf den Chip nehmen. Gute Anregung! Daumen hoch