4. Teleskoptreffen des Forum Stellarum

[Ulf]

Hallo,

nach dem Treffen ist vor dem Treffen.

Das nächste Teleskoptreffen des Forum Stellarum ist im Frühjahr 2016.

Datum, Ort und Zeit wird hier rechtzeitig bekanntgegeben.

[Uwe]

Hallo,

ich bin dabei, aber nur, wenn das Wetter auch ordentlich bestellt wird

[Ulf]

Hallo,

für Wunschwetter Frühjahr 2016 gibt's noch keinen Abgabetermin, sobald einer bekannt ist werde ich mich darum kümmern. 

[Andreas-TAL]

Damit die Arbeit für Ulf überschaubar bleibt   , sollten wir uns vielleicht überhaupt ein Wochenende als "Termin" vormerken. So haben wir grundsätzlich die Varianten Freitagnacht, Samstagnacht und ggf. Sonntagnacht (?). Damit sind wir etwas flexibler, können je nach Wetterprognose variieren, jeder von uns weiß schon im Vorfeld, dass "irgendwann an diesem Wochende was sein könnte" und kann das ggf. bei seinen Terminen berücksichtigen.

Die endgültige Festlegung auf den entsprechenden Tag erfolgt dann halt irgendwann in der Woche davor, wenn die Fragen "Wie wird das Wetter?" und "Wer kann jetzt wirklich?" abzusehen sind.

Ansonsten hätte ich auch nix dagegen wenn Ulf mal schreibt wie er das mit dem Wetter macht. Das war ja schon das zweite Mal mit 0,oo% Bedeckung während der gesamten Nacht. Statistisch gesehen ist das eigentlich nicht möglich - scheint aber ja reproduzierbar zu sein.

Hätte auch ein paar Anwendungsgebiete für seine Methode ...

Andreas-TAL

[Ulf]

...das war sogar schon das dritte mal. 

Alles andere ist geheim.

[Ulf]

Hallo,

so langsam wird's ernst.

Als Termin stehen zu Verfügung:

Samstag der
02.04.16
09.04.16
16.04.16
23.04.16

Wo würde es bei wem am besten passen?

[Simon]

Hallo Ulf,
bei mir würden alle vier Termine gehen.

Gruß
Simon

[Florian B.]

Servus,

bei mir gingen derzeit auch alle vier Termine. Bin da variabel.

Grüße,

Florian

[Andreas-TAL]

Ich würde sowieso vorschlagen, dass wir davon 2-3 Termine im Auge behalten und nur den/die, aussortieren, wo nur ganz wenige können (Teleskoptreffentermin mit klarer Nacht - aber keiner kann - macht ja nun mal keinen Sinn) ...

Nachdem wir alle einigermaßen vor Ort sind, nichts über die Presse läuft (Ankündigung, Einladung, Werbung usw.) sollten wir uns diese Flexibilität erhalten, oder?
Und dann "schlagen" wir bei dem ersten der verbliebenen Termine wo die Bedingungen gut sind zu, oder wenn alles bewölkt ist, schieben wir auf den nächsten avisierten Termin (ggf. mit der Variante Freitagnacht). Hat ja das letzte Mal gut geklappt ...

Aktueller Stand meinerseits: Ich trage mir alle vier Wochenenden mal ein - ist jetzt auch noch nichts drin, was ein Treffen komplett verhindern würde.

[Philipp]

Ich würde sowieso vorschlagen, dass wir davon 2-3 Termine im Auge behalten und nur den/die, aussortieren, wo nur ganz wenige können (Teleskoptreffentermin mit klarer Nacht - aber keiner kann - macht ja nun mal keinen Sinn) ...

Nachdem wir alle einigermaßen vor Ort sind, nichts über die Presse läuft (Ankündigung, Einladung, Werbung usw.) sollten wir uns diese Flexibilität erhalten, oder?
Und dann "schlagen" wir bei dem ersten der verbliebenen Termine wo die Bedingungen gut sind zu, oder wenn alles bewölkt ist, schieben wir auf den nächsten avisierten Termin (ggf. mit der Variante Freitagnacht). Hat ja das letzte Mal gut geklappt ...

Aktueller Stand meinerseits: Ich trage mir alle vier Wochenenden mal ein - ist jetzt auch noch nichts drin, was ein Treffen komplett verhindern würde.

Hallo,

Sehe es auch so und sollten mit dem ersten Termin anfangen. Wobei mir der 02. 
und 09. 04. am besten passen würde. Am 23. kann ich gar nicht.

Gruß Philipp

[Ulf]

Hallo,

macht Sinn.

[Astrokarsten]

Hallo Leute,

wie läuft das bei euren Teleskoptreffen ab? Trefft Ihr euch immer an der gleichen Stelle. Wird dort nur visuell gespechtelt oder ist auch Strom für die Fotografen vorhanden?

[Ulf]

Hallo Karsten,

wenn du Strom benötigst musst du dir welchen mitbringen, Batterie oder so.

Treffen tun wir uns immer auf dem Kreuzberg bei Volkach.

[Polaris]

Steht das Teleskop dann beim Auto oder muss man meilenweit laufen , quasi von nem Parkplatz alles sonstwohin schleppen ?  Ich kann nur sehr kurzfristig zu beziehungsweise absagen da ich meine Dienstpläne nur für eine Woche bekomme  . 

Franjo

[Ulf]

Hallo Franjo,

Einen Post höher hab ich den Link zum Beobachtungsplatz gepostet.

Unser Beobachtungsplatz ist ein geschotterter Parkplatz, also jede Menge Platz.

[Polaris]

Danke 😃

[Eddi_Bear]

Hallo Leute,

momentan sieht es für den 02.04 ganz gut aus - was denkt Ihr? Könnten wir schon vorsichtig was planen?..

Grüße,
Eddi

[Ulf]

Hallo,

Am kommenden Samstag könnte ich nicht.

Mein Wetterradar meldet aktuell, zunehmende Bewölkung ab 16:00 Uhr.

[Andreas-TAL]

Ich weiß nicht so recht.
Wenn, dann ist es eine ziemlich enge Wolkenlücke. Ab Donnerstag/Freitag stellt sich die Großwetterlage um und es kommt auf den neuen Zugbahnen viel Wärme. Bis dahin wird aber wechselhaftes Schauerwetter die Situation bestimmen und danach erst auch mal wieder viel Wolken (ob der Wärme und Feuchte).
Wenn der Umschwung und die nachfolgende Wolkenlücke von 12-18 Stunden perfekt fällt, dann ist der Samstag inkl. Nacht klar, kann aber auch sein, dass das erst in der zweiten Nachthälfte so wäre, es auf den Sonntag fällt oder eine wolkenfreie Zone gar nicht so deutlich auftaucht.
Ich würde mal zuwarten ... Donnerstag-Abend dürften die Würfel gefallen sein.
Andreas-TAL

[Christoph]

Hallo! 
Egal wie das Wetter wird... Bin noch unterwegs. 
Wünsche CS!

[Florian B.]

Servus,

wäre dabei. Aber mal sehen wie die Wetterlage sich drehen wird. Könnte aber was werden.

Grüße,

Florian

[Laurin]

Hallo! 

Mensch, seit wann seid ihr denn alle so Spontan? *g* 
Wäre evtl auch dabei wenn das Wetter passt. Kann auch sein dass ich weider paar Leute mitbringe. Diesmal interessierte von der Jugendfeuerwehr.

Lg Laurin

[Andreas-TAL]

Bleibt spannend!

Kampf der Rechenmodelle: Ein Modell rechnet ab Freitagabend ein knalleblaues, wolkenloses Frühsommer-Wochenende, das andere Modell geht von fast genau demselben Szenario aus, nur ist es in obersten Luftschichten etwas kühler. Mit der Folge, dass sich eine für uns unangenehm, diffuse Bewölkung in den obersten Luftschichten ausbildet und in der Nacht immer weiter zunimmt. Was 5 Kelvin so alles ausmachen…

Sieht so aus, dass das auch Donnerstag noch nicht ganz entschieden ist.

Andreas-TAL

[Andreas Paul]

Hallo,
im Fall von Bodennebel bieten langbrennweitige Refraktoren echte Vorteile.
Durch den Sucher sieht man dann zwar nichts, aber in der Hauptoptik.
Während anderen ihre Fangspiegel beschlagen und sie einpacken können ...  
Nichts desto trotz geht`s bei mir am Samstag definitiv nicht.
Es wird sich gelegentlich sicher die (Transport-) Möglichkeit ergeben,
den langbrennweitigen Refraktor zum Teleskoptreffen mitzunehmen.
Viele Grüße,
Andreas Paul

   
Wachter 150/1500 FH auf Montierung Wachter Astronom II

[Uwe]

Hallo Andreas,

im Falle dieser besonderen Wettererscheinung reicht mir hoffentlich mein 130er mit 1200mm Brennweite auch noch aus.
Von Bodennebel auf dem Foto nichts zu sehen, aber dein Kopf ist ja ganz schön "benebelt" ...  

Dein Wachter wäre echt mal was Besonderes auf dem Treffen. Da würde ich gerne Sternenlicht durchsehen. Vielleicht klappt es ja im Herbst. Ich fänd´s absolut klasse!!!

Warten wir ab, was das Wetter für das Wochenende bereit hält. Ich könnte dabei sein!

[Eddi_Bear]

Während anderen ihre Fangspiegel beschlagen und sie einpacken können ...  

Es sei denn, man hat keine Fangspiegelheizung und Tauschutzkappe noch dazu.. 

Grüße,
Eddi

[Andreas-TAL]

Und - was sagen Eure Wetterorakel ... ?
Meine Wolkenfrösche, Nebeloktopusse (ist das der korrekte Plural?), Transparenzschwalben und Seeingkröten sind alle tendenziell auf dem
Rückzug was den Samstag angeht. So wie es aussieht rast die wolkenfreie Zone über uns hinweg und bleibt dann weiter östlich stehen.
Da ich für das Wochenende etwas Planungsvorlauf brauche, sage ich jetzt mal meinerseits die Teilnahme am möglichen Treffen ab. Bei spontan und lokal auftretenden Wetterwundern schaffe ich es bestenfalls in die Weinberge hier.
Andreas-TAL

Außerdem - und auch nicht ganz ernst gemeint: Was ist schon ein Treffen ohne den nebelbrechenden Wachter + "Grayman" (nix für ungut, Namensvetter   ). Ich hör´ es gerne, dass der mal dabei sein soll. Aber um Himmels willen - wie willst Du das Teil transportieren?

[Eddi_Bear]

Na ja, schwierig.. Die Aussichten ändern sich echt stündlich! Ich warte noch bis Morgen ab - wird der 1. April! Mal schauen, was der Wetter-Petrus an dem Tag zu bieten hat! 

[Florian B.]

Na ja, schwierig.. Die Aussichten ändern sich echt stündlich! Ich warte noch bis Morgen ab - wird der 1. April! Mal schauen, was der Wetter-Petrus an dem Tag zu bieten hat! 

Servus,

ja - anscheinend wird das Wetter ein schlechter Aprilscherz. Naja, hoffen wir das Beste.

Grüße,

Florian

[Andreas Paul]

Hallo Andreas,

"Nebeloktopusse (ist das der korrekte Plural?)"
Nebeloktopüsse vielleicht? (vergleiche "Kuss" und "Küsse") Oder Nebeloktopussies??
Wikipedia gibt jedoch Auskunft, daß Die von Dir gewählte Form die korrekte ist.
"Oktopoden" wäre ebenfalls richtig. Klingt beides so richtig aufregend.

"Aber um Himmels willen - wie willst Du das Teil transportieren?"

Wo ist das Problem? Der Tubus wiegt ungefähr 17 kg, Montierungskopf dito,
Pyramidenstativ auch etwa. Habe ich oft genug rausgetragen und wieder rein.
Dazu die Gegengewichte. Paarmal gehen dafür – ja, ging manchmal auf den Nerv, logo.
Und nicht immer hatte ich Lust auf die Schlepperei. Vor allem das Reintragen, wenn man ausgekühlt ist.
Woran es noch mangelt, ist eine batteriegespeiste Versorgung für den Antrieb.
Läuft mit Niedervolt-Wechselspannung an Stromnetz. Das ist beschaffbar.

Was ich jedoch vor allem bräuchte, ist ein geeiegnetes Kraftfahrzeug.
Im Großraum um die Landeshauptstadt gibt es nicht nur soviel Licht, daß man auch in
dunkelsten Nächten ohne Lampe über die Felder spazieren kann, sondern auch viel
und gut ausgebauten öffentlichen Personennahverkehr. Und so habe ich nur HPVs,
jedoch keinerlei Kraftfahrzeug. Was echte Vorteile hat. Und natürlich auch Einschränkungen.
Ach so, das ist hier ein astronomisches Forum.

Also, dear Namensvetter, der Kreuzberg ruft, Grayman (bitte mit "r") und Wachter kommen dereinst.
Viele Grüße,
Andreas

   
Wachter 150/1500 auf Wachter Astronom II sowie Takahashi FS-102 auf Mizar EX M1 + Einsatzleiter

[Uwe]

Hallo Andreas,

"Grayman" mit "r" ??? "Grayman" mit "e" ???

[Eddi_Bear]

Hey Leute,
na, was seht Ihr denn auf Euren Wetterradaren?.. Für Heute sieht's fast besser aus als für morgen, oder nicht?..
Jetzt kein Scherz, ich würde auch heut gern kommen, allerdings vielleicht nicht mit meinem größten Teleskop.. Und falls Morgen - dann sowieso! 
Was sagt Ihr?!! Die Zeit drängt..))

[Andreas-TAL]

Tja, bleibt so im groben Unentschieden zwischen allen obigen Orakelviechern ...

Kleinräumig kann es durchaus sein, dass nord-östlich von Würzburg die niedrigen und mittleren Wolken verschwinden, bzw. die aufgelockerte Zone genau da zu liegen kommt. 60% der Modelle rechnen das grade so, die anderen 40% sehen die Wolken genau über uns.
Allen Modellen gemeinsam ist aber eine vorhergesagte sehr schlechte Transparenz, da die hohen diffusen Schleierwolken in jedem Modell enthalten sind (ist grade so bei 3.5mag Grenzgröße).

Freitag ist es so dass, es mies startet und vielleicht besser wird.
Samstag ist es so, dass es gut starten könnte aber dann sehr schnell schlechter wird.

Zu Freitag: Ich kann heute auch nicht - wir setzen grade viel, viel Kompost um.

Andreas-TAL

[Wolfgang.F]

Also, ich bin sicher, dass diese ganzen Modelle und Vorhersagen im höchsten Maße wissenschaftlich fundiert und von höchster Qualität sind...

...aber rein empirisch betrachtet, wenn so ich aus dem Fenster gucke: KLARER HIMMEL!!! RAUS ANS TELESKOP!!!

W.

Tja, bleibt so im groben Unentschieden zwischen allen obigen Orakelviechern ...

Kleinräumig kann es durchaus sein, dass nord-östlich von Würzburg die niedrigen und mittleren Wolken verschwinden, bzw. die aufgelockerte Zone genau da zu liegen kommt. 60% der Modelle rechnen das grade so, die anderen 40% sehen die Wolken genau über uns.
Allen Modellen gemeinsam ist aber eine vorhergesagte sehr schlechte Transparenz, da die hohen diffusen Schleierwolken in jedem Modell enthalten sind (ist grade so bei 3.5mag Grenzgröße).

Freitag ist es so dass, es mies startet und vielleicht besser wird.
Samstag ist es so, dass es gut starten könnte aber dann sehr schnell schlechter wird.

Zu Freitag: Ich kann heute auch nicht - wir setzen grade viel, viel Kompost um.

Andreas-TAL

[Uwe]

Hallo Wolfgang,

klar ist es schon... richtig klar, aber die Sternlein funkeln und blinken dermaßen heftig, dass die Luftruhe heute unterirdisch schlecht erscheint.  

So habe ich das schon lange nicht mehr gesehen nach einem ersten, prüfenden Blick nach Oben... also ich lass meine Röhrchen heute im Stall!

[Herbipollution]

Hi Uwe,

Ralf hat das schlechte Seeing teleskopisch bestätigt, also bleibe ich auch drinnen...


viele Grüße

Frank

[Andreas-TAL]

Ich hab' bis 22:00 Uhr am Kompost gearbeitet und massenhaft Rosenkäfer-Larven (Engerlinge) "geerntet" und in den neuen Haufen umgezogen (stehen auf der Roten Liste). Was das angeht sehr erfolgreich ...

Astronomisch war es nix:
Auf dem Balkon stand mein 6" Newton mal probeweise zum Auskühlen. Hier bei uns im Maintal war das Seeing ebenfalls sehr schlecht. An Jupiter waren nur seine zwei Äquatorbänder zu sehen, sonst nichts, keine Details.
Via Pickering würde ich im Zenit das Seeing auf 4 schätzen, auf halber Strecke zum Horizont dann nur noch 2-3 - uaaah 

Andreas-TAL

[Uwe]

BB vom 01.04.2016

Hallo,

nachdem die Luftruhe so extrem schlecht, aber die Durchsicht fantastisch war konnte ich es nicht lassen. Mein 60/910 Refraktor war schnell rausgestellt und einsatzbereit.

Orion war hübsch und fein, doch schon an den Trapezsternchen erkannte man die Flackerei. Die Sternabbildung in der kleinen Optik ist wirklich sehr gut definiert, aber an Rigel blieb mir die B-Komponente schon verborgen. Ebenso an Polaris.

An Jupiter konnte ich die zwei Hauptbänder gut erkennen.

Ein Möndchen verschwand an der Jupiterscheibe. Die Vergrößerung war bei etwa 130fach schon beinahe zu hoch (7mm Nagler). An Details kam nur ab und an eine dunklere Stelle zum Vorschein. Mit dem 12,5er Okular war der Anblick ordentlich aber so winzig, dass es schon sehr sportlich ist überhaupt Feinheiten auf der Planetenscheibe zu erhaschen.

Den GRF hatte ich aber schon im letzten Jahr mit dem kleinen Refraktor gesehen und als ich im Programm nachsah, wann er kommt, wurde ein doppelter Monddurchgang simuliert. Also ist das Möndchen vor die Planetenscheibe gewandert und der Schatten könnte der die dunklere Stelle gewesen sein. Sicher bin ich mir aber nicht. Die Luft war einfach zu unruhig dafür.

Nach viel Mühe konnte ich auch M53 im SUCHER (3x60)!!! einstellen. Ein hauchzartes Wattebäuschchen kam nach längerem zum Vorschein. Echt wenig, was 60mm Öffnung Preis geben. An Galaxien war gestern nicht zu denken. Da ist das Streulicht durch die Laternen dann doch zu viel. Aber wenn man den Kleinen mal auf die Sphinx montieren würde und mit Goto ans Werk geht, die Laterne abschattet würde sicher das ein oder andere Fizzelchen erreichbar sein. Mit der Orginalkombi ist Deep-Sky ein Nervenaufreibendes Unterfangen und erfordert äußerst viel Geduld.
Aber immerhin war ich eine ganze Weile an der frischen Luft und die Linse des Oldies konnte wieder einmal Sternlicht sammeln!!

[Andreas Paul]

Hallo Uwe,
ja, es ist schon erstaunlich, was die alten Röhrchen zu leisten vermögen.
Nachdem meine Montierung(en) sämtlich ohne GoTo unterwegs sind,
vermag ich Deine Findeleistung sehr gut einzuschätzen,  mein Lieber.
Weiter so! 
Gelassene Grüße,
Andeas Paul



nachträglich angefügt:
Mit dem Wachter 150/1500 konnte ich mal in einer wirklich
traumhaften Nacht die Polkappen an Uranus indirekt sehen.

[Rupert Stitzinger]

Hallo,

ab wann seit ihr heute am Kreuzberg? Oder ist das Treffen wg. schlechten Seeings verschoben?

Rupert

[Florian B.]

...
ab wann seit ihr heute am Kreuzberg? Oder ist das Treffen wg. schlechten Seeings verschoben?
...

Hi,

gute Frage. Aber so wie ich das in der Wettervorhersage sehe sieht es nach Absage/Verschiebung auf das nächste WE aus. Oder?

Grüße,

Florian

[Ulf]

Hallo,

hier in Kitzingen ist alles mit hoher Bewölkung dicht. Die Sonne ist gerade so durch die Wolken zu erkennen.
Da ich eh schon abgesagt habe würde ich mich auf eine Verschiebung auf den nächsten Freitag oder Samstag mit wolkenlosem Himmel freuen. 

[Rupert Stitzinger]

Hallo,

da eine reine Teleskopausstellung auf dem Kreuzberg ohne "spektakuläre" Vergleichsmöglichkeit beim Durchschauen (Seeing) dann doch nicht so toll ist, bin ich für Verschieben. So richtig angemeldte hatte sich ja keiner.

--> Wie ist die Meinung des Rests (wir haben nur noch 3 Stunden das zu entscheiden)

Rupert

[Ulf]

Hallo,

die Aussichten.
Erst niedrige Wolken, die von hohen abgelöst werden.

   

[Andreas-TAL]

Die Wüste war schuld, dass die Vorhersagen tlw. ziemlich deutlich daneben lagen, bzw. aktuell noch liegen und zu optimistisch waren.
http://www.wetteronline.de/wetterticker?...st_2160990

Staub hatten/haben die Modelle nicht in ihren Algorithmen drin. Ist das erste mal dass die Sahara wohl ein Treffen vermasselt.

Gegen Abend wird es kurzfristig besser, aber im Laufe des Abends wird es immer dicker. Ich hab' ja (zwecks Gartenschlacht) schon abgesagt, insofern würde ich mich ebenso auf eine Verschiebung auf ein anderes WE mit weniger Komplikationen freuen.

Andreas-TAL

[Uwe]

Hallo, 
dann verschieben wir das Treffen. Nächste Woche ist es bei mir aber schon schwieriger dabei zu sein.

[Eddi_Bear]

Ja, heut hat es keinen Sinn, leider.. Dann, bis zum nächsten Mal.. Ob's allerdings nächste Woche was wird - ist auch mehr als fraglich..
Vielleicht sehen wir uns eher am Stammtisch wieder! 
Dann noch ein schönes Wochenende!!!

[Philipp]

Hallo,

bin auch der Meinung  dass wir verschieben. Wir haben ja noch zwei Reservetermine bis der Mond wieder mitspielt.
Hoffe dann auch kommenden Samstag. Am übernächsten Samstag  kann ich nicht.

Gruß  Philipp

[Florian B.]

Servus,

verschieben ist gut. Was'n Wetter. Ich hab jetzt aus Frust nen Kuchen gebacken!   Ernsthaft!

Mahlzeit,

Florian

[Andreas-TAL]

Ganz vorsichtig werfe ich mal den Hut für Freitagabend, den 8. April in die Manege.

Die ersten stabileren Prognosen für Donnerstag und Freitag sehen in einzelnen Modellen ganz passabel aus. Donnerstag-Nachmittag könnte eine kurze wolkenfreie Phase beginnen, die bis in den frühen Samstag hineinreicht. 

Für beide Abende prognostizieren einige Rechenmodelle in der Folge dann einen recht bewölkungsfreien Himmel. Donnerstag rast noch der Jet-Stream mit sehr hohen Geschwindigkeiten über uns, 24 Stunden später hat sich aber das Starkwindband deutlich weiter nach Osten verlagert.

Bleibt nur noch die Wüste über uns - mit (im Extremfall hier bei uns ankommenden) 1-2 g/Quadratmeter pro 24h ist das schon viel. Würde einen halben Teelöffel Mehl auf den Quadratmeter machen, wenn's die selbe Pudrigkeit und Konsistenz wie Mehl hätte. Ist die Frage ob man ausgerechnet da seinen Optik gen Himmel recken will, zumal Silikatstaub ja ein wunderbares Schleifmittel ist.  Kann man bei der Gelegenheit gleich noch ein paar Zonen rauspolieren. Bei fetten Pollenflug in Mastjahren von Fichten, Buchen ... überlege ich mir ja auch rauszufahren.

Wolken wird der Staub diesmal wohl kaum verursachen da er niedriger unterwegs ist (keine so idealen Kondensationskeime) und es insgesamt kälter ist (anderer Taupunkt).

Andreas-TAL

PS: Die schmale Mondsichel und Merkur wären ein schönes Ziel am Freitagabend wenn es bis zum Horizont wolkenfrei wäre.