Beiträge: 665
Likes gegeben: 1.081
Likes bekommen: 964 in 319 posts
Themen: 99
Registriert seit: Nov 2015
Folgenden 14 Usern gefällt Astrokarsten's Beitrag:
August (25.06.2022), Christoph (27.06.2022), Florian B. (25.06.2022), Hubert.H (28.06.2022), irisf1 (03.10.2024), Jack Sparrow (25.06.2022), Joachim (28.06.2022), Karsten (27.06.2022), KlausE (04.10.2024), Mathias Muth (27.06.2022), Micha-C8 (26.06.2022), Michael (02.10.2024), Peter H (14.10.2024), Philipp (25.06.2022)
Hallo Astrofreunde,
ich hatte zwischenzeitlich schon Bilder mit der neuen Kamera präsentiert. Das Firstlight aus dem letzten Spätsommer/Herbst habe ich erst jetzt fertig entwickelt. Es war ein mehrfaches Firstlight aus QHY 294 c, Optolong L-Extreme und TS-0,8-fach Flatner.
Die Ecken waren aufgrund der Unterstützung von Johann Schiffmann von Wega-Telescopes gleich am Anfang rund bis in die Ecken. Er hat mir die Abstände mit den entsprechenden Abstandshülsen gerechnet.
Belichtet habe ich 7 h mit IR-Cut-Filter und 7 h mit dem Optolong L-Extreme Dual-Schmalband-Filter.
Die Bearbeitung der Daten war nicht wirklich einfach, weil die Einbindung der Schmalband Daten in das schwache RGB abenteuerlich war. Komplett neue Sache für mich mit den CMOS-Daten umzugehen. Kalibrierung etc. sind eine andere Baustelle als bei DSLR Kameras.
Skywatcher ED80 bei 480mm, NEQ6 mit Sucherguiding, APT, PHD, PixInsight und Affinity Photo
Volle Dröhnung
Beschriftet
Halpha
OIII
HOO
Pseudo-Hubble
Klaren Himmel und klaren Kopf wünscht Karsten
Folgenden 14 Usern gefällt Astrokarsten's Beitrag:
August (25.06.2022), Christoph (27.06.2022), Florian B. (25.06.2022), Hubert.H (28.06.2022), irisf1 (03.10.2024), Jack Sparrow (25.06.2022), Joachim (28.06.2022), Karsten (27.06.2022), KlausE (04.10.2024), Mathias Muth (27.06.2022), Micha-C8 (26.06.2022), Michael (02.10.2024), Peter H (14.10.2024), Philipp (25.06.2022)
Folgenden 14 Usern gefällt Astrokarsten's Beitrag:
August (25.06.2022), Christoph (27.06.2022), Florian B. (25.06.2022), Hubert.H (28.06.2022), irisf1 (03.10.2024), Jack Sparrow (25.06.2022), Joachim (28.06.2022), Karsten (27.06.2022), KlausE (04.10.2024), Mathias Muth (27.06.2022), Micha-C8 (26.06.2022), Michael (02.10.2024), Peter H (14.10.2024), Philipp (25.06.2022)
Beiträge: 1.979
Likes gegeben: 3.821
Likes bekommen: 2.492 in 771 posts
Themen: 277
Registriert seit: Aug 2014
Folgenden 1 User gefällt Florian B.'s Beitrag:
Astrokarsten (29.06.2022)
Servus,
mit 14 Stunden Belichtung sehr gut geworden! Das einarbeiten der Daten aus dem Dual-Schmalbandfilter mit OCS Kamera aufgenommen ist nicht auf anhieb so leicht, aber ich kenne das, ich mache es ja nicht anders. Hat man mal in PI den Workflow, dann geht das.
Kannst du ein bisschen mehr über die Integration der Schmalbanddaten erzählen, wie du vorgegangen bist in PI?
Grüße,
Florian
Folgenden 1 User gefällt Florian B.'s Beitrag:
Astrokarsten (29.06.2022)
Folgenden 1 User gefällt Florian B.'s Beitrag:
Astrokarsten (29.06.2022)
Beiträge: 1.423
Likes gegeben: 808
Likes bekommen: 1.881 in 549 posts
Themen: 172
Registriert seit: Feb 2010
Folgenden 1 User gefällt Ralf's Beitrag:
Astrokarsten (29.06.2022)
Hallo Karsten,
ich habe erst das Bild gesehen, das mich anspricht, dann erst den Text gelesen mit der Info zu dem großen Aufwand.
Der Hintergrund ist richtig tief und erfüllt mit "Leben", was dem gesamten Bild eine außergwöhnliche Note gibt.
Zu Deiner Arbeit und dem Ergebnis kann ich Dir gratulieren. Besonders in der vollen Auflösung werden dann die Limits des ED 80 an den Sternen deutlich oder störend. So wünsche ich mir für Dich, bei Deinem Können und Fleiß, eine noch bessere Aufnahmeoptik.
Anderseits zeigst Du mit dem Bild, was mit einem ED 80 möglich ist und beflügelst damit andere ED 80 User, es auch mal mit längeren Belichtungszeiten zu probieren.
Bleib gesund
Ralf
Folgenden 1 User gefällt Ralf's Beitrag:
Astrokarsten (29.06.2022)
Folgenden 1 User gefällt Ralf's Beitrag:
Astrokarsten (29.06.2022)
Beiträge: 3.923
Likes gegeben: 3.651
Likes bekommen: 5.707 in 1.465 posts
Themen: 633
Registriert seit: Jun 2010
Folgenden 1 User gefällt Christoph's Beitrag:
Astrokarsten (29.06.2022)
Hallo Karsten!
Ein super Bild ist Dir gelungen!
Mir gefällt die Ausgewogenheit der Farben und auch der Ausschnitt. Mit der kleineren Brennweite hast Du einfach genug Himmel drumherum, dass der Nebel richtig wirken kann!
Die 14 Stunden Belichtungszeit (und sicher auch noch ein paar Stunden bei der Bearbeitung) zeugen von Deiner Ausdauer.
Die Kombination OSC und Schmalbandfilter lohnt sich (fast) immer, vor allem in Mondnächten und bei schwachen Nebelteilen. Wie Florian schrieb ist die Integration in RGB nicht so einfach, aber lohnend. Das passt alles im Bild!
Folgenden 1 User gefällt Christoph's Beitrag:
Astrokarsten (29.06.2022)
Folgenden 1 User gefällt Christoph's Beitrag:
Astrokarsten (29.06.2022)
Beiträge: 665
Likes gegeben: 1.081
Likes bekommen: 964 in 319 posts
Themen: 99
Registriert seit: Nov 2015
Hallo Florian, Ralf und Christoph,
vielen Dank für Eure Rückmeldungen.
@Florian: Mit den Schmalbanddaten habe ich ganz schön gekämpft. Das trennen der Daten aus dem L-Extreme ist zunächst einfach und das Entwickeln der Bilder auch. Es gibt jetzt ein neues Script für PI, welches die OSC Daten schön in Duo-Band-Bilder integriert (OSCDB).
Ich habe sehr viel mit dem Blend-Script und der Emission-Line-Integration experimentiert. Letzendlich habe ich aber das beste Ergebnis mit Affinity-Foto erzielen können, in dem ich das Ha-Bild mit Aufhellen und Sternmaske eingemischt habe.
@Ralf: Danke für deine Worte und es ist mir bewusst, dass ein APO hier bessere Sterne ergeben würde. Dahin werde ich mit Sicherheit irgendwann tendieren. Ich habe meinen Newton zum verbessern auseinandergebaut und komme wegen der sehr guten Arbeitslage derzeit nicht wirklich weiter.
@Christoph: Danke Christoph! Die Aufnahmen machen sich ja fast alleine bzw. im Schlaf. Die Bearbeitung hat sich schon lange hingezogen. Immer mal wieder eine halbe Stunde, dann wollten meine Augen keinen Monitor mehr ertragen.
Klaren Himmel und klaren Kopf wünscht Karsten
Beiträge: 665
Likes gegeben: 1.081
Likes bekommen: 964 in 319 posts
Themen: 99
Registriert seit: Nov 2015
Hallo Astrofreunde,
ich habe das Bild von NGC 7380 aus 2021 neu bearbeitet. Es hat mir nie gefallen und mit neuen "Scripts" und "Scills" hatte ich Freude an der Neubearbeitung. Seht Euch das Bild an und schreibt mir eure Meinung.
Klaren Himmel und klaren Kopf wünscht Karsten
Beiträge: 661
Likes gegeben: 1.209
Likes bekommen: 548 in 313 posts
Themen: 31
Registriert seit: Feb 2014
Hallo Karsten,
phantastisch! Sieht sehr, sehr gut aus.
Viele Grüße,
Andreas
. weniger . langsamer . einfacher . schöner .
Beiträge: 123
Likes gegeben: 425
Likes bekommen: 262 in 84 posts
Themen: 18
Registriert seit: Sep 2023
Folgenden 1 User gefällt irisf1's Beitrag:
Andreas Paul (03.10.2024)
(02.10.2024, 18:12)Astrokarsten schrieb: Ich habe das Bild von NGC 7380 aus 2021 neu bearbeitet. Es hat mir nie gefallen und mit neuen "Scripts" und "Scills" hatte ich Freude an der Neubearbeitung. ..
Hallo Karsten,
das ist schon um Längen besser. Die Halos um die Sterne sind weg, sie sind viel feiner und kleiner. Auch die Farben gefallen mir besser.
Ein tolles Bild.
CS Iris 👍✨
Folgenden 1 User gefällt irisf1's Beitrag:
Andreas Paul (03.10.2024)
Folgenden 1 User gefällt irisf1's Beitrag:
Andreas Paul (03.10.2024)
Beiträge: 1.423
Likes gegeben: 808
Likes bekommen: 1.881 in 549 posts
Themen: 172
Registriert seit: Feb 2010
Hallo Karsten,
bitte auch hier die "volle Dröhnung" verlinken, zum besseren Vergleich.
Der Nebel und Hintergrund sind klar besser geworden mit der neuen Software.
Bei den Sternhöfen gibt es vermutlich keine perfekte Lösung. Bei den schwachen Sternen sieht es gut aus,
bei den helleren Sternen ist das Halo mit den Punktsternen in der Mitte nicht authentisch. Da würde ich mehr Durchmesser zulassen und weniger klein rechnen lassen für meinen Geschmack.
Besten Gruß
Ralf
Beiträge: 661
Likes gegeben: 1.209
Likes bekommen: 548 in 313 posts
Themen: 31
Registriert seit: Feb 2014
Hallo,
mit Rechtsklick "Grafik in neuem Tab öffnen", dann dröhnt es ...
Ich find`s klasse, was mit bescheidener Öffnung geht. Und "bloß" ED-Zweilinser.
Und wieviel mit guter Prozessführung rauszuholen ist.
Viele Grüße,
Andreas
. weniger . langsamer . einfacher . schöner .
Beiträge: 3.923
Likes gegeben: 3.651
Likes bekommen: 5.707 in 1.465 posts
Themen: 633
Registriert seit: Jun 2010
Hallo,
dann von mir auch noch etwas dazu :
Die Flatkorrektur flashte mich beim Blinken der beiden Aufnahmen.
Die hellen Sterne hat schon Ralf erwähnt, die für mich zu große Höfe haben.
Aber was soll ich über so ein Bild negatives schreiben, wenn es von Farben, im ganzen Feld und von den Farben her passt?
Beiträge: 60
Likes gegeben: 50
Likes bekommen: 218 in 34 posts
Themen: 22
Registriert seit: Aug 2024
(25.06.2022, 08:40)Astrokarsten schrieb: Hallo Astrofreunde,
ich hatte zwischenzeitlich schon Bilder mit der neuen Kamera präsentiert. Das Firstlight aus dem letzten Spätsommer/Herbst habe ich erst jetzt fertig entwickelt. Es war ein mehrfaches Firstlight aus QHY 294 c, Optolong L-Extreme und TS-0,8-fach Flatner.
Die Ecken waren aufgrund der Unterstützung von Johann Schiffmann von Wega-Telescopes gleich am Anfang rund bis in die Ecken. Er hat mir die Abstände mit den entsprechenden Abstandshülsen gerechnet.
Belichtet habe ich 7 h mit IR-Cut-Filter und 7 h mit dem Optolong L-Extreme Dual-Schmalband-Filter.
Die Bearbeitung der Daten war nicht wirklich einfach, weil die Einbindung der Schmalband Daten in das schwache RGB abenteuerlich war. Komplett neue Sache für mich mit den CMOS-Daten umzugehen. Kalibrierung etc. sind eine andere Baustelle als bei DSLR Kameras.
Skywatcher ED80 bei 480mm, NEQ6 mit Sucherguiding, APT, PHD, PixInsight und Affinity Photo
Volle Dröhnung
Beschriftet
Halpha
OIII
HOO
Pseudo-Hubble
Hallo Karsten,
Ein sehr schönes Ergebnis ist dir da gelungen. Die Sternfarben finde ich besonders schön, da merkt man halt die sieben Stunden Belichtungszeit für RGB.
Ich selbst mache meistens deutlich weniger RGB als Schmalband, weil ich festgestellt habe das für Sternfarben auch schon ein bis zwei Stunden reichen. ( Falls das Objekt für Schmalband geeignet ist)
Was Pixinsight betrifft...war gestern auch wieder ein paar Stunden am Rechner gesessen und habe einen neuen Workflow ausprobiert.
Das Programm ist schon sehr umfangreich.
Grüße aus Volkach
Klaus
Beiträge: 665
Likes gegeben: 1.081
Likes bekommen: 964 in 319 posts
Themen: 99
Registriert seit: Nov 2015
Hallo an Euch Alle,
vielen Dank für die Antworten.
@Ralf: stimmt, die Halos habe ich etwas verkleinert. Du bist der Meinung, dass größere Halos kein Beinbruch sind?
@Christoph: Was genau hat Dich geflasht? Rald meint so wie ich das verstehe, dass die Halos noch größer sein könnten....
Klaren Himmel und klaren Kopf wünscht Karsten
Beiträge: 1.423
Likes gegeben: 808
Likes bekommen: 1.881 in 549 posts
Themen: 172
Registriert seit: Feb 2010
Hallo Karsten,
ich habe mich undeutlich ausgedrückt.
Die großen Halos gefallen mir nicht.
Der helle Kern, der geschrumpft wurde, passt nicht zu dem großen Halo.
Anders ausgedrückt, sehen die hellen Sterne aus wie planetarische Nebel
Die Ursache liegt wohl vorrangig in der begrenzten Farbkorrektur des ED Objektivs.
Beim Strecken werden die schwachen Außenbereiche um die hellen Sterne ebenfalls angehoben und das gibt dann das Erscheinungsbild.
Aktuell versuche ich mich in PixInsight einzuarbeiten. Bei dem GHS Strecken kommt der Effekt auch bei Geräten mit guter Farbkorrektur in ähnlicher Weise zur Geltung. Nach meinem persönlichen Geschmack versuche ich diese Halos im Durchmesser kleiner zu bekommen und gleichzeitig das Kernbild größer zuzulassen.
Das halte ich für schöner oder realistischer, ist aber bestimmt Geschmackssache.
Gestern hatte ich Erfolg in diesem Streben, indem ich zunächst mit dem BlurX-Termator die Sterne nur mit Faktor 0,2 eingestellt habe. Zunächst linear etwas stretchen mit dem "arcsinh" strech, anschließend mit GHS weiter strechen.
Als PixInsight Anfänger ist das nicht mehr als ein konstruktiver Vorschlag ohne jeglichen Anspruch auf Richtigkeit.
Im Grunde habe ich schon viel zu viel geschrieben über ein einziges Detail an Deinem schönen Bild. Im Verhältnis müsse ich nun mehrere Seiten schreiben über das, was mir alles an Deinem Bild gut gefällt
CS
Ralf
Beiträge: 3.923
Likes gegeben: 3.651
Likes bekommen: 5.707 in 1.465 posts
Themen: 633
Registriert seit: Jun 2010
Folgenden 1 User gefällt Christoph's Beitrag:
Astrokarsten (13.10.2024)
(09.10.2024, 11:47)Astrokarsten schrieb: Hallo an Euch Alle,
vielen Dank für die Antworten.
@Ralf: stimmt, die Halos habe ich etwas verkleinert. Du bist der Meinung, dass größere Halos kein Beinbruch sind?
@Christoph: Was genau hat Dich geflasht? Rald meint so wie ich das verstehe, dass die Halos noch größer sein könnten....
Hallo Karsten,
zu den Halos hat ja schon Ralf genug geschrieben.
Ich habe Deine beiden Versionen "geblinkt". Da waren schon große Unterschiede im Hintergrund zu sehen. Probiere es einfach mal aus.
Die neue Version ist von meinem Eindruck her wesentlich besser gelungen!
Folgenden 1 User gefällt Christoph's Beitrag:
Astrokarsten (13.10.2024)
Folgenden 1 User gefällt Christoph's Beitrag:
Astrokarsten (13.10.2024)
|