one more time...

[Uwe]

Hallo,

wahrscheinlich ist es euch aufgefallen, dass an meinem Mars die Phase nicht berücksichtigt wurde.
Sie gehört am Planetenscheibchen natürlich wegretouchiert. Dies war am Teleskop gestern nicht möglich, da ich ja meine "Weingläschenschablone" benutze und dann radieren hätte müssen. Gestern war mein Papier feucht geworden (ich habs nach der Jupi-Zeichnung dummerweise draußen liegen lassen), so dass es wahrscheinlich zwangsläufig zu einem großen Geschmiere gekommen wäre.

So habe ich entgegen meiner Philosophie: "alles direkt am Okular" nun doch nachgebessert. Meinem Eindruck nach kam die Phase visuell eher schwächer daher. Das kann aber auch an der geringen Größe des Planetenscheibchens und der Seeingeffekte gelegen haben.

Hier sind Planetenschablonen mit den aktuellen Abplattungen (Jupiter) oder Phasen (Mars) bzw. den Ringstellungen (Saturn) von Vorteil. Doch nach meiner puristischen Ader widerstrebt mir der Gedanke !

Vorrangig geht es schließlich um die Strukturen oder Details die bei der Beobachtung in der Zeichnung festgehalten werden.