16.05.2012, 06:42
Hallo Stefan,
ich persönlich finde die monokulare Sonnensystem - Beobachtung bei weitem nicht so entspannend wie im Bino. Ob ein Bino jetzt Farbe bringt und wie gut es justiert ist kann man ja an einem Blick am Tag gleich nach dem auspacken erkennen (aber das weißt du ja selber). Wichtig ist, wie verhält es sich am Instrument. Hier habe ich die tollsten Effekte erlebt. Ralf hat mir seiner Zeit einiges an „Material“ mitgegeben und ich konnte so fröhlich am TMB testen.
Naja, auf jeden Fall war in meinem Fall das Bild ohne einen Baader GWK (1,25x) farbreiner! Da die Vergrößerung aber nicht reichte wurde auch die stink normale 2“ TS ED Barlow davor gehängt. Diese Kombination erwies sich als super. Diese brachte sichtbar keine Farbe in das System. Von der Barlow kann man das Glaselement abschrauben und direkt an den T2 zu 2“ Adapter montieren. So ergibt sich dann eine Vergrößerungseffekt von ca. etwas über 2x. Lässt man die Barlow so wie sie ist, hat man ca. 4,25 (evtl. auch noch ein bissel mehr). Das tolle aber ist, das das System immer noch frei von sichtbarer Farbe ist! Am TOA konnte ich dann mal den 1,7 GWK und den 2,6x GWK ausprobieren. Der 1,7x ging nicht zu fokussieren und der 2,6x war auch unauffällig in Hinsicht zur Farbe, war mir aber zu wenig Vergrößerung.
Zum Einsatz kamen die Sky Watcher APO Super Plössel 17mm Okulare. Diese haben nach etwas Recherche eine hervorragende Transmissionskurve. Diese liegt deutlich über der eines Tele Vue Panoptic. Von der Bildqualität her kommen diese sehr nahe an die Baader Genuine Orthos heran (Unterschiede waren nur sehr schwer festzustellen) und das zu einem sehr kleinen Preis (unter 100EUR das Paar). So sieht man auch mal wieder das es nicht immer nur absolute Spitzenklasse sein muss, sondern das der Ferrari auch mit vier günstigen Ersatzrädern schnell unterwegs sein kann ;-)
Gefallen muss es was man sieht, alles andere sind nur Zahlen welche auf geduldigem Papier oder in Internettabellen stehen. Man sollte zudem nicht alles günstige gleich ausschließen weil „es ja sowieso nix taugen kann“, wenn man es nicht selber mal ausprobiert hat. So sehe ich das jedenfalls. Wer aber eben genau die letzten 5% noch heraus holen möchte, muss halt in Relation wesentlich tiefer in die Tasche greifen.
Probiere es mal aus mit dem Bino, vielleicht kannst die diesem wieder etwas abgewinnen.
Grüsse
Christian
ich persönlich finde die monokulare Sonnensystem - Beobachtung bei weitem nicht so entspannend wie im Bino. Ob ein Bino jetzt Farbe bringt und wie gut es justiert ist kann man ja an einem Blick am Tag gleich nach dem auspacken erkennen (aber das weißt du ja selber). Wichtig ist, wie verhält es sich am Instrument. Hier habe ich die tollsten Effekte erlebt. Ralf hat mir seiner Zeit einiges an „Material“ mitgegeben und ich konnte so fröhlich am TMB testen.
Naja, auf jeden Fall war in meinem Fall das Bild ohne einen Baader GWK (1,25x) farbreiner! Da die Vergrößerung aber nicht reichte wurde auch die stink normale 2“ TS ED Barlow davor gehängt. Diese Kombination erwies sich als super. Diese brachte sichtbar keine Farbe in das System. Von der Barlow kann man das Glaselement abschrauben und direkt an den T2 zu 2“ Adapter montieren. So ergibt sich dann eine Vergrößerungseffekt von ca. etwas über 2x. Lässt man die Barlow so wie sie ist, hat man ca. 4,25 (evtl. auch noch ein bissel mehr). Das tolle aber ist, das das System immer noch frei von sichtbarer Farbe ist! Am TOA konnte ich dann mal den 1,7 GWK und den 2,6x GWK ausprobieren. Der 1,7x ging nicht zu fokussieren und der 2,6x war auch unauffällig in Hinsicht zur Farbe, war mir aber zu wenig Vergrößerung.
Zum Einsatz kamen die Sky Watcher APO Super Plössel 17mm Okulare. Diese haben nach etwas Recherche eine hervorragende Transmissionskurve. Diese liegt deutlich über der eines Tele Vue Panoptic. Von der Bildqualität her kommen diese sehr nahe an die Baader Genuine Orthos heran (Unterschiede waren nur sehr schwer festzustellen) und das zu einem sehr kleinen Preis (unter 100EUR das Paar). So sieht man auch mal wieder das es nicht immer nur absolute Spitzenklasse sein muss, sondern das der Ferrari auch mit vier günstigen Ersatzrädern schnell unterwegs sein kann ;-)
Gefallen muss es was man sieht, alles andere sind nur Zahlen welche auf geduldigem Papier oder in Internettabellen stehen. Man sollte zudem nicht alles günstige gleich ausschließen weil „es ja sowieso nix taugen kann“, wenn man es nicht selber mal ausprobiert hat. So sehe ich das jedenfalls. Wer aber eben genau die letzten 5% noch heraus holen möchte, muss halt in Relation wesentlich tiefer in die Tasche greifen.
Probiere es mal aus mit dem Bino, vielleicht kannst die diesem wieder etwas abgewinnen.
Grüsse
Christian