10.01.2014, 20:19
Hallo Ralf und Uwe!
Dadurch dass der Meniscas auf einem Balkon nach Osten steht ist er am Abend ideal ausgekühlt - also beste optische Eigenschaften.
Dann habe ich Ganymed erst beobachtet. Da ist doch was! Und das blieb. Ein nicht näher definierbarer dunkle, etwas schräge Zeichnung. Dann habe ich die Kamera angeklemmt. Da war nichts zu sehen außer Rauschen auf dem kleinen Scheibchen. Dann habe ich das Bild entwickelt. Auch hier blieb der "Artefakt" immer erhalten.
Dann habe ich ungläubig eine Berechnung unter Redshift angeschaut: da gab es doch tatsächlich Übereinstimmungen. Einen Screenshot hänge ich mal dran (habe ich nur auf 23:00 laufen lassen, damit Ganymed "aufrecht" im Bildschirm stand, Anblick ist defacto gleich). Jupitermonde haben den Vorteil, dass sie einen kleinen Ausschnitt brauchen, sich nur am Himmel (bzw. relativ zu Jupiter) bewegen und dabei wenig rotieren und ich deshalb viele Frames sammeln kann (zB 10.000).
Dadurch dass der Meniscas auf einem Balkon nach Osten steht ist er am Abend ideal ausgekühlt - also beste optische Eigenschaften.
Dann habe ich Ganymed erst beobachtet. Da ist doch was! Und das blieb. Ein nicht näher definierbarer dunkle, etwas schräge Zeichnung. Dann habe ich die Kamera angeklemmt. Da war nichts zu sehen außer Rauschen auf dem kleinen Scheibchen. Dann habe ich das Bild entwickelt. Auch hier blieb der "Artefakt" immer erhalten.
Dann habe ich ungläubig eine Berechnung unter Redshift angeschaut: da gab es doch tatsächlich Übereinstimmungen. Einen Screenshot hänge ich mal dran (habe ich nur auf 23:00 laufen lassen, damit Ganymed "aufrecht" im Bildschirm stand, Anblick ist defacto gleich). Jupitermonde haben den Vorteil, dass sie einen kleinen Ausschnitt brauchen, sich nur am Himmel (bzw. relativ zu Jupiter) bewegen und dabei wenig rotieren und ich deshalb viele Frames sammeln kann (zB 10.000).