17.06.2015, 16:40
Hallo Winfried,
1h 15min war die Kamera im Einsatz mit Kühlen, aufwärmen downloads usw.
Die tatsächliche Belichtungszeit ist 45min.
Ich habe auch schon am Leitrohr mit Fadenkreuz im Winter 45min zugebracht für eine Einzelbelichtung an M42. Das Bild hängt heute in der Sternwarte als Erinnerung.
Das war schon schwer den Leitstern nachzuführen und kalt dazu.
Bei der Belichtungsreihe habe ich Fernseh geschaut um nach Ende der Serie den Warmup einzuleiten.
Das Stacken mit CCD Stack kann ich Dir in 15min beibringen.
Dagegen habe ich es nie geschafft mit Film "Komposits" in der Dunkelkammer herzustellen und es auch nie probiert. Vom Hypersensibilisieren von Technical Pan mal ganz abgesehen.....
Die Aufnahme ist ein RGB, besser wie aus Deinen aktuellen DSLR Kamera herauskommt ( weil diese ungekühlt sind und BayerMatrix haben ), aber mit etwas mehr Belichtungszeit kommen auch ordentliche Rohdaten zustande.
Dann kannst Du zuhause am PC das Bild nach Lust und Laune gestalten.
Mit Film, wenn dieser nach Wochen endlich mal voll war, bin ich zu Foto Hahn gelaufen und habe dann mühevoll erklärt dass die "unterbelichteten Bilder gewollt" sind und nach vielen Versuchen waren die Bilder halbwegs passend, aber das Negativ meißt schon beschädigt.
Die Zeit für das Hin und Herlaufen dazugezählt, bleibe ich dabei dass es heute viel einfacher geworden ist Bilder zu erstellen und wie Du selbst sagst sogar mit besserer Qualität als mit Film möglich war.
Clear sky
Ralf
1h 15min war die Kamera im Einsatz mit Kühlen, aufwärmen downloads usw.
Die tatsächliche Belichtungszeit ist 45min.
Ich habe auch schon am Leitrohr mit Fadenkreuz im Winter 45min zugebracht für eine Einzelbelichtung an M42. Das Bild hängt heute in der Sternwarte als Erinnerung.
Das war schon schwer den Leitstern nachzuführen und kalt dazu.
Bei der Belichtungsreihe habe ich Fernseh geschaut um nach Ende der Serie den Warmup einzuleiten.
Das Stacken mit CCD Stack kann ich Dir in 15min beibringen.
Dagegen habe ich es nie geschafft mit Film "Komposits" in der Dunkelkammer herzustellen und es auch nie probiert. Vom Hypersensibilisieren von Technical Pan mal ganz abgesehen.....
Die Aufnahme ist ein RGB, besser wie aus Deinen aktuellen DSLR Kamera herauskommt ( weil diese ungekühlt sind und BayerMatrix haben ), aber mit etwas mehr Belichtungszeit kommen auch ordentliche Rohdaten zustande.
Dann kannst Du zuhause am PC das Bild nach Lust und Laune gestalten.
Mit Film, wenn dieser nach Wochen endlich mal voll war, bin ich zu Foto Hahn gelaufen und habe dann mühevoll erklärt dass die "unterbelichteten Bilder gewollt" sind und nach vielen Versuchen waren die Bilder halbwegs passend, aber das Negativ meißt schon beschädigt.
Die Zeit für das Hin und Herlaufen dazugezählt, bleibe ich dabei dass es heute viel einfacher geworden ist Bilder zu erstellen und wie Du selbst sagst sogar mit besserer Qualität als mit Film möglich war.
Clear sky
Ralf