Hallo,
wir haben die Frage in der WhatsApp Gruppe erörtert.
Ergebniss:
Tauschutzkappe und Gegenlichtblende haben vieles gemeinsam sind aber nicht das selbe.
Die Länge lässt sich berechnen:
L = (D/2 - d/2) / (tan alpha/2)
L = ideale länge der Tauschutzkappe / Gegenlichtblende
D = Durchmesser der Taukappe in mm
d = Durchmesser des Objektivs in mm
alpha = tatsächliches Gesichtsfeld des Okulars
Quelle: http://www.astrotreff.de/topic.asp?ARCHI...C_ID=78477
Wenn eine Kamera dranhängt nimmt man das tatsächliche Gesichtsfeld des Chips in Grad.
Bei meiner Canon EOS600D mit einem Chip von 22,3mmx14,9mm währen das 2,59°x1,71°
Quelle: https://www.12dstring.me.uk/fovcalc.php
Wenn man als Mittel die Länge nimmt (möglich wären Länge, Höhe oder Diagonale) ergibt das:
tan(alpha) von ~1,3° = 0,02269
1 / tan (alpha) = 44,1mm
Die Tauschutz / Gegenlichtblende für mein neues 500mm Tele wäre somit idealerweise 44mm lang.
wir haben die Frage in der WhatsApp Gruppe erörtert.
Ergebniss:
Tauschutzkappe und Gegenlichtblende haben vieles gemeinsam sind aber nicht das selbe.
Die Länge lässt sich berechnen:
L = (D/2 - d/2) / (tan alpha/2)
L = ideale länge der Tauschutzkappe / Gegenlichtblende
D = Durchmesser der Taukappe in mm
d = Durchmesser des Objektivs in mm
alpha = tatsächliches Gesichtsfeld des Okulars
Quelle: http://www.astrotreff.de/topic.asp?ARCHI...C_ID=78477
Wenn eine Kamera dranhängt nimmt man das tatsächliche Gesichtsfeld des Chips in Grad.
Bei meiner Canon EOS600D mit einem Chip von 22,3mmx14,9mm währen das 2,59°x1,71°
Quelle: https://www.12dstring.me.uk/fovcalc.php
Wenn man als Mittel die Länge nimmt (möglich wären Länge, Höhe oder Diagonale) ergibt das:
tan(alpha) von ~1,3° = 0,02269
1 / tan (alpha) = 44,1mm
Die Tauschutz / Gegenlichtblende für mein neues 500mm Tele wäre somit idealerweise 44mm lang.