05.08.2024, 10:06
Hallo Christoph,
danke für Deine Einschätzung zu den Bildern.
Auch ich möchte mal PixInsight Jünger werden, aber die inneren Hürden muss ich noch überwinden.
Der Vergleich der Ergebnisse durch andere Bearbeitung interessiert mich aber brennend.
Von der Rohdatengewinnung war der IDAS Filter für Sternwolken und Sternhaufen vermutlich keine gute Wahl.
Bei M24 macht sich "walking noise" bemerkbar, weil die Aufstellung nicht genau war und die Funktion Dual Axis nicht aktiviert wurde.
Bei M11 lief die Nachführung sehr gut.
Die erreichte Farbdiffernzierung ist schlechter, als was ich von sehr schönen Bildern gewonnen auf der Südhalbkugel gesehen habe. Der tiefe Stand macht sich bemerkbar, aber klar gibt es auch schöne Bildbeispiele aus Deutschland.
Das TS 110 hat gezeigt, dass es Vollformat bis in die Ecken kann. Da würden sich auch kleinere Pixel lohnen. Das würde für eine Monokamera plus Farbkamera für das zweite Gerät sprechen.
Dagegen spricht als Berufstätiger, aktuell keine Zeit dafür zu haben. Aber man braucht ja noch Ziele...
Bei M11 ist das Objekt sicher nicht Portrait-tauglich in der Brennweite. Was es aber gezeigt hat, ist das weite sternreiche Umfeld, in dem es sich befindet. Zum Erfassen braucht es wohl beides, ein Weitfeld und eine Detailaufnahme.
Der goldene Farbton gewisser Sterne in dem Sternenmeer ist bei der Bearbeitung der Weitfeldaufnahme so ein Indikator, an dem ich mich orientiere und erfreue.
Aber ja, keine Deep Sky Perle oder tolle Objekte im Gesichtsfeld, nur Milchstraße mit viel Staub.
CS
Ralf
danke für Deine Einschätzung zu den Bildern.
Auch ich möchte mal PixInsight Jünger werden, aber die inneren Hürden muss ich noch überwinden.
Der Vergleich der Ergebnisse durch andere Bearbeitung interessiert mich aber brennend.
Von der Rohdatengewinnung war der IDAS Filter für Sternwolken und Sternhaufen vermutlich keine gute Wahl.
Bei M24 macht sich "walking noise" bemerkbar, weil die Aufstellung nicht genau war und die Funktion Dual Axis nicht aktiviert wurde.
Bei M11 lief die Nachführung sehr gut.
Die erreichte Farbdiffernzierung ist schlechter, als was ich von sehr schönen Bildern gewonnen auf der Südhalbkugel gesehen habe. Der tiefe Stand macht sich bemerkbar, aber klar gibt es auch schöne Bildbeispiele aus Deutschland.
Das TS 110 hat gezeigt, dass es Vollformat bis in die Ecken kann. Da würden sich auch kleinere Pixel lohnen. Das würde für eine Monokamera plus Farbkamera für das zweite Gerät sprechen.
Dagegen spricht als Berufstätiger, aktuell keine Zeit dafür zu haben. Aber man braucht ja noch Ziele...
Bei M11 ist das Objekt sicher nicht Portrait-tauglich in der Brennweite. Was es aber gezeigt hat, ist das weite sternreiche Umfeld, in dem es sich befindet. Zum Erfassen braucht es wohl beides, ein Weitfeld und eine Detailaufnahme.
Der goldene Farbton gewisser Sterne in dem Sternenmeer ist bei der Bearbeitung der Weitfeldaufnahme so ein Indikator, an dem ich mich orientiere und erfreue.
Aber ja, keine Deep Sky Perle oder tolle Objekte im Gesichtsfeld, nur Milchstraße mit viel Staub.
CS
Ralf