26.01.2025, 20:26
Hallo Ralf,
ich dachte an die QHY5III678M, die eine sehr hohe IR-Empfindlichkeit hat.
Mit dem Baader IR (685nm) - Passfilter und seiner Durchlasskurve, müsste auch bei Vollmond was zu holen sein.
Oder ich nutze den mitgelieferten 650nm-Filter, dessen Durchlasskennlinie nicht kenne.
Gibt es vom EDT her ein Problem mit den Linsen in das IR hinein? Ich hoffe mal, dass sie mir keine Wattebäusche an den Sternen liefert. An Planeten funzt der Filter ja klaglos und auch scharf.
Leider ist das Feld etwas begrenzt: es reicht gerade für den Pferdekopf:
oder ich drehe nur um 60°, dann geht IC434 noch ins Bildfeld:
Von der Auflösung her mit 0,4"/px passt es in jedem Falle. Ich müsste da aber schon aktiv nachführen.
ich dachte an die QHY5III678M, die eine sehr hohe IR-Empfindlichkeit hat.
Mit dem Baader IR (685nm) - Passfilter und seiner Durchlasskurve, müsste auch bei Vollmond was zu holen sein.
Oder ich nutze den mitgelieferten 650nm-Filter, dessen Durchlasskennlinie nicht kenne.
Gibt es vom EDT her ein Problem mit den Linsen in das IR hinein? Ich hoffe mal, dass sie mir keine Wattebäusche an den Sternen liefert. An Planeten funzt der Filter ja klaglos und auch scharf.
Leider ist das Feld etwas begrenzt: es reicht gerade für den Pferdekopf:
oder ich drehe nur um 60°, dann geht IC434 noch ins Bildfeld:
Von der Auflösung her mit 0,4"/px passt es in jedem Falle. Ich müsste da aber schon aktiv nachführen.