07.11.2010, 22:38
Hallo Ulf,
ich denke, dass die "Hauptarbeit" natürlich von einer guten Optik sehr unterstützt wird.
Je leistungsfähiger das Gerät, desto einfacher sind solche Feinheiten zu erkennen.
Übung oder Erfahrung (wenn ich davon nach meiner bis jetzt noch relativ kurzen Astronomielaufbahn schon sprechen kann) ist nicht zu unterschätzen, um das Gesehene tatsächlich richtig auf´s Papier zu bringen.
Das hatte ich schon einmal in einem anderen Thread erläutert (da ging´s um Zeichentechniken).
Es zeigt sich, dass an anderen Geräten, z. B. an meinem 8" f5 Newton hervorragende Ergebnisse entstehen können. Hiermit hatte ich hauptsächlich meine Marsbeobachtungen dokumentiert. Man muss sich dann jedoch dementsprechend mehr konzentrieren.
Selbst mit noch weniger Öffnung lassen sich vor allem am Planeten sicherlich viele Einzelheiten darstellen.
ich denke, dass die "Hauptarbeit" natürlich von einer guten Optik sehr unterstützt wird.
Je leistungsfähiger das Gerät, desto einfacher sind solche Feinheiten zu erkennen.
Übung oder Erfahrung (wenn ich davon nach meiner bis jetzt noch relativ kurzen Astronomielaufbahn schon sprechen kann) ist nicht zu unterschätzen, um das Gesehene tatsächlich richtig auf´s Papier zu bringen.
Das hatte ich schon einmal in einem anderen Thread erläutert (da ging´s um Zeichentechniken).
Es zeigt sich, dass an anderen Geräten, z. B. an meinem 8" f5 Newton hervorragende Ergebnisse entstehen können. Hiermit hatte ich hauptsächlich meine Marsbeobachtungen dokumentiert. Man muss sich dann jedoch dementsprechend mehr konzentrieren.
Selbst mit noch weniger Öffnung lassen sich vor allem am Planeten sicherlich viele Einzelheiten darstellen.
the sky is the limit
Gruß Uwe
"Sehen ist schwieriger als Glauben" Zitat aus "Die Kometenjäger"
http://www.the-night-black-white.de
Gruß Uwe
"Sehen ist schwieriger als Glauben" Zitat aus "Die Kometenjäger"
http://www.the-night-black-white.de