24.01.2011, 12:31
Hallo Peter,
auch von mir ein herzliches Willkommen hier im Frankenforum!
Ich kann Stefan nur beipflichten, auch wenn ich seit Jahren nicht mehr astrofotografisch unterwegs bin. - Ich will nicht nachts das tun, was ich den ganzen Tag über mache.-
Ich besitze u.a. die HEQ-5pro, die noch etwas stabiler ist als die Cam. Die trägt zeit Geräte, einen Refraktor mit 102/820 und einen mit 120/600 auf der Doppelbefestigung von Stefan. Visuell ist das ausreichend, fotografisch würde das unmöglich funktionieren. Grund: mich stört das Nachzittern beim motorischen bewegen nicht, aber 3-4 Sekunden Ausschwingzeit sind fotografisch einfach zuviel. Zudem spielt dabei auch die Windanfälligkeit eine Rolle, das würde die Cam nicht mitmachen.
Mein Tip: auch die EQ-6 !........
Liebe Grüße
Winfried
www.fzb-ateliers.com
auch von mir ein herzliches Willkommen hier im Frankenforum!
Ich kann Stefan nur beipflichten, auch wenn ich seit Jahren nicht mehr astrofotografisch unterwegs bin. - Ich will nicht nachts das tun, was ich den ganzen Tag über mache.-
Ich besitze u.a. die HEQ-5pro, die noch etwas stabiler ist als die Cam. Die trägt zeit Geräte, einen Refraktor mit 102/820 und einen mit 120/600 auf der Doppelbefestigung von Stefan. Visuell ist das ausreichend, fotografisch würde das unmöglich funktionieren. Grund: mich stört das Nachzittern beim motorischen bewegen nicht, aber 3-4 Sekunden Ausschwingzeit sind fotografisch einfach zuviel. Zudem spielt dabei auch die Windanfälligkeit eine Rolle, das würde die Cam nicht mitmachen.
Mein Tip: auch die EQ-6 !........
Liebe Grüße
Winfried
www.fzb-ateliers.com
Wenn filmen so einfach wäre, dann hieße es "RTL"