11.08.2011, 20:06
Hallo Christoph,
eben diese Überlegungen habe ich schon angestellt und selbst mit solchen extremen Unterschieden/Annahmen lässt sich der Faktor 50 nicht darstellen. Zudem die ST 10 deutlich empfindlicher ist als die QSI!
Womöglich liegt es auch an der Darstellung und dem Programm welches das Summenbild erzeugt hat.
Für mich blieb als Schluss, dass die reine Steigerung der Belichtungszeit unter irdischen Verhältnissen mit Seeing und verschiedenen Arten des Rauschens nicht den rechnerischen Gewinn bringen, jedenfalls nicht bei Sternen.
Volle Zustimmung dass das Seeing bei der Grenzgröße extrem wichtig ist. Bei der langen Brennweite ist schnell Oversampling dabei, was für die Grenzgröße natürlich schlecht ist.
Guten Abend Winfried,
wie Christoph schon sagte ist die Erfassung über einen großen Bereich bei CCD linear.
Das ist ja gerade die Stärke von CCD gegenüber dem guten alten Film.
Die Grenzgröße betrifft die schwachen Sterne wo die Sättigung nicht erreicht wird. Laut Definition muss das Signal Faktor 3 über dem Rauschen liegen. Da liegen das Signal unter 1% der Sättigunggrenze.
Das ist ja gerade die Stärke von CCD gegen den guten alten Film.
Aber Danke für den Ansatz und dem Helfen wollen.
Schönen Abend
Ralf
eben diese Überlegungen habe ich schon angestellt und selbst mit solchen extremen Unterschieden/Annahmen lässt sich der Faktor 50 nicht darstellen. Zudem die ST 10 deutlich empfindlicher ist als die QSI!
Womöglich liegt es auch an der Darstellung und dem Programm welches das Summenbild erzeugt hat.
Für mich blieb als Schluss, dass die reine Steigerung der Belichtungszeit unter irdischen Verhältnissen mit Seeing und verschiedenen Arten des Rauschens nicht den rechnerischen Gewinn bringen, jedenfalls nicht bei Sternen.
Volle Zustimmung dass das Seeing bei der Grenzgröße extrem wichtig ist. Bei der langen Brennweite ist schnell Oversampling dabei, was für die Grenzgröße natürlich schlecht ist.
Guten Abend Winfried,
wie Christoph schon sagte ist die Erfassung über einen großen Bereich bei CCD linear.
Das ist ja gerade die Stärke von CCD gegenüber dem guten alten Film.
Die Grenzgröße betrifft die schwachen Sterne wo die Sättigung nicht erreicht wird. Laut Definition muss das Signal Faktor 3 über dem Rauschen liegen. Da liegen das Signal unter 1% der Sättigunggrenze.
Das ist ja gerade die Stärke von CCD gegen den guten alten Film.
Aber Danke für den Ansatz und dem Helfen wollen.
Schönen Abend
Ralf