09.02.2010, 20:42
Hallo Ulf und alle Sternfreunde hier im Forum,
danke für Deinen Bericht. Ich wollte auch einen Beobachtungsbericht zum 7.2 schreiben, aber nachdem auch bei mir/uns M42 und Mars die Hauptrolle gespielt hat, füge ich meinen Bericht hier an.
Jürgen hat sich bei mir gemeldet und wollte mit mir seinem TEC 160 das First Light spendieren. In der Dämmerung aufgebaut war das Gerät schnell ausbalanciert und bereit für Mars, der schon hell im Osten stand.
Der erste Blick im 12Nagler zeigte sofort die Polkappe und Terra Cimmeria.
Das 7mm Ortho bei 180x sollte eigentlich mehr zeigen, aber das Bild war eher schlechter und flau. Das Unscharf stellen zeigte mir ein pumpende Scheibe, die auf Tubussseing schließen ließ.
Bei M 42 war das Trapez zu sehen, der fünfte Stern mit Mühe und vom sechsten Stern war nichts zu erkennen.
Also dem Gerät Zeit geben und zum großen Bruder mit 2m Länge gehen
Der ausgekühlte 8" zeigte sofort mehr und ein deutlich Kontrastreicheres Bild.
Um die Polkappe waren dunkle Strukturen zu erkennen, aber ganz zufrieden stellend war das Bild auch hier nicht.
Der 16" ACF zeigte nochmals weniger und deswegen schwenkte ich zum Orionnebel.
Beim Trapez war der fünfte Stern im 8" Refraktor gut zu sehen und der sechste Stern blinkte blickweise auf. Die Details im Zentrum waren impossant, aber die Durchsicht erhielt keine Bestnoten. Trotzdem konnte ich sehen, wie sich der Gasnebel mit seinen Ausläufer sich Außen wieder geschlossen hat.
Interssant war, dass der 16" Spiegel bei gleicher Luft alle sechs Trapezsterne leicht trennte. Farben im Nebel waren nur angedeutet zu sehen und das Bild im 31mm war Kontrastreicher als im 41mm Okular.
Der Himmel war schlicht zu hell und vermutlich durch die Schneedecke nochmals heller beleuchtet als ohnehin schon.
Nachdem wir zwischen den Geräten hin und her gewechselt und verglichen hatten, war nach so um 20.30Uhr wieder Mars im 8" dran.
Das Bild wurde ruhiger und immer mehr Details waren sichtbar. Daraufhin zum TEC und auch hier war nun ein ruhiger und kontrastreicher Mars zu sehen. Jürgen war begeistert und hatte mit seinem 16" Dobson bisher nie so einen Mars gesehen.
Mit Bino war das Sehen dann nochmals schöner, detailierter und entspannter. Wie ist es jetzt nun am 8" mit Bino? Also wieder zurück in die Warte und mit Bino bei 288x auf Mars gehalten. Es war so um 21.30Uhr und die Umgebung des Mars war von Streulicht aufgehellt. In der Marsmitte wo zu Anfang nur ein oranges Band zu sehen war, war dieses nun mit dunklen "Fingern" und wechselnder Strukturen durchzogen. Kleine helle Flecken warf die Frage auf, ob z.B. Olympus Mons bzw. seine Wolken zu sehen sind.
Das Bild im 16" war zunächst nicht ganz so kontrastreich bei 320x, aber blickweise meinte ich mehr zu sehen. Die Vergrößerung wurde dann auf 440x und schließlich auf 630x erhöht. Das Bild war nun leider nicht mehr so ruhig wie gewünscht, geschätzt einem Seeing 7/10. Blickweise eine Detailfülle die viel Zeit zum Erfassen und Zeichnen benötigen würde.
Wo bleibt nur die DFK21
Wieder auf M 42, der im 8" nun die sechs Sterne mit Leichtigkeit trennte, bei moderater Helligkeit. Im 16" stechen die sechs Sterne förmlich heraus, mit viel Luft dazwischen. Ich denke die Helligkeit spielt hier die größte Rolle.
Nicht weit vom Trapez blinkten aus den Orionnebel zwei Sterne aus den Gaswolken heraus. Habt Ihr die Sterne im Nebel auch schon mal gesehen?
Auf dem M 42 Bild von Hubble sind die zwei Sterne als helle weiße Sterne zu sehen die visuell geradeso im 16" wahrnehmbar.
Zurück zum TEC und ebenfalls auf M42 zeigte dieser auch die 6 Sterne sauber getrennt, woran am Anfang der Beobachtung nicht zu denken war.
Das Gerät war nun eben ausgekühlt, leider waren wir ebenso ausgekühlt und dachten ans Abbauen.
Ein Sterntest mit sauberem Sternbild intra und extrafokal, ohne Verspannung beruhigte uns ob der Minustemperaturen und evtl. Verspannungen der Fassung, die aber nicht auftraten.
Durchgekühlt aber glücklich gingen wir zur Bettstätte, wobei ich da noch einige Zeit unruhig auf den Schlaf wartete.
Viele Grüße
Ralf
danke für Deinen Bericht. Ich wollte auch einen Beobachtungsbericht zum 7.2 schreiben, aber nachdem auch bei mir/uns M42 und Mars die Hauptrolle gespielt hat, füge ich meinen Bericht hier an.
Jürgen hat sich bei mir gemeldet und wollte mit mir seinem TEC 160 das First Light spendieren. In der Dämmerung aufgebaut war das Gerät schnell ausbalanciert und bereit für Mars, der schon hell im Osten stand.
Der erste Blick im 12Nagler zeigte sofort die Polkappe und Terra Cimmeria.
Das 7mm Ortho bei 180x sollte eigentlich mehr zeigen, aber das Bild war eher schlechter und flau. Das Unscharf stellen zeigte mir ein pumpende Scheibe, die auf Tubussseing schließen ließ.
Bei M 42 war das Trapez zu sehen, der fünfte Stern mit Mühe und vom sechsten Stern war nichts zu erkennen.
Also dem Gerät Zeit geben und zum großen Bruder mit 2m Länge gehen
Der ausgekühlte 8" zeigte sofort mehr und ein deutlich Kontrastreicheres Bild.
Um die Polkappe waren dunkle Strukturen zu erkennen, aber ganz zufrieden stellend war das Bild auch hier nicht.
Der 16" ACF zeigte nochmals weniger und deswegen schwenkte ich zum Orionnebel.
Beim Trapez war der fünfte Stern im 8" Refraktor gut zu sehen und der sechste Stern blinkte blickweise auf. Die Details im Zentrum waren impossant, aber die Durchsicht erhielt keine Bestnoten. Trotzdem konnte ich sehen, wie sich der Gasnebel mit seinen Ausläufer sich Außen wieder geschlossen hat.
Interssant war, dass der 16" Spiegel bei gleicher Luft alle sechs Trapezsterne leicht trennte. Farben im Nebel waren nur angedeutet zu sehen und das Bild im 31mm war Kontrastreicher als im 41mm Okular.
Der Himmel war schlicht zu hell und vermutlich durch die Schneedecke nochmals heller beleuchtet als ohnehin schon.
Nachdem wir zwischen den Geräten hin und her gewechselt und verglichen hatten, war nach so um 20.30Uhr wieder Mars im 8" dran.
Das Bild wurde ruhiger und immer mehr Details waren sichtbar. Daraufhin zum TEC und auch hier war nun ein ruhiger und kontrastreicher Mars zu sehen. Jürgen war begeistert und hatte mit seinem 16" Dobson bisher nie so einen Mars gesehen.
Mit Bino war das Sehen dann nochmals schöner, detailierter und entspannter. Wie ist es jetzt nun am 8" mit Bino? Also wieder zurück in die Warte und mit Bino bei 288x auf Mars gehalten. Es war so um 21.30Uhr und die Umgebung des Mars war von Streulicht aufgehellt. In der Marsmitte wo zu Anfang nur ein oranges Band zu sehen war, war dieses nun mit dunklen "Fingern" und wechselnder Strukturen durchzogen. Kleine helle Flecken warf die Frage auf, ob z.B. Olympus Mons bzw. seine Wolken zu sehen sind.
Das Bild im 16" war zunächst nicht ganz so kontrastreich bei 320x, aber blickweise meinte ich mehr zu sehen. Die Vergrößerung wurde dann auf 440x und schließlich auf 630x erhöht. Das Bild war nun leider nicht mehr so ruhig wie gewünscht, geschätzt einem Seeing 7/10. Blickweise eine Detailfülle die viel Zeit zum Erfassen und Zeichnen benötigen würde.
Wo bleibt nur die DFK21
Wieder auf M 42, der im 8" nun die sechs Sterne mit Leichtigkeit trennte, bei moderater Helligkeit. Im 16" stechen die sechs Sterne förmlich heraus, mit viel Luft dazwischen. Ich denke die Helligkeit spielt hier die größte Rolle.
Nicht weit vom Trapez blinkten aus den Orionnebel zwei Sterne aus den Gaswolken heraus. Habt Ihr die Sterne im Nebel auch schon mal gesehen?
Auf dem M 42 Bild von Hubble sind die zwei Sterne als helle weiße Sterne zu sehen die visuell geradeso im 16" wahrnehmbar.
Zurück zum TEC und ebenfalls auf M42 zeigte dieser auch die 6 Sterne sauber getrennt, woran am Anfang der Beobachtung nicht zu denken war.
Das Gerät war nun eben ausgekühlt, leider waren wir ebenso ausgekühlt und dachten ans Abbauen.
Ein Sterntest mit sauberem Sternbild intra und extrafokal, ohne Verspannung beruhigte uns ob der Minustemperaturen und evtl. Verspannungen der Fassung, die aber nicht auftraten.
Durchgekühlt aber glücklich gingen wir zur Bettstätte, wobei ich da noch einige Zeit unruhig auf den Schlaf wartete.
Viele Grüße
Ralf