10.09.2013, 16:17
Hallo Hans!
Sehr interessante Darstellung und "Koch-Anleitung".
Ich bin da noch mal mit der 32-Bit Version des Bildes drüber gegangen und siehe da, es ging tatsächlich noch was, ohne dass es weh tat. Für mich nun die beste Version und so langsam werde ich mit dem Bild zufrieden.
Weiters ist mir ein 135 mm Objektiv in den Sinn gekommen, das freilich ein kleineres Gesichtsfeld hat aber dafür eine größere Öffnung bietet. Nachführung ist eh kein Problem und ich müsste auch "nur" 12 Stunden belichten. Ginge im Dezember / Januar sogar in einer Nacht! Wenn da nicht Wolken oder gar ein Mond wäre... Ich schätze mal die Chancen dafür stehen 1:20.
Sehr interessante Darstellung und "Koch-Anleitung".
Ich bin da noch mal mit der 32-Bit Version des Bildes drüber gegangen und siehe da, es ging tatsächlich noch was, ohne dass es weh tat. Für mich nun die beste Version und so langsam werde ich mit dem Bild zufrieden.
Weiters ist mir ein 135 mm Objektiv in den Sinn gekommen, das freilich ein kleineres Gesichtsfeld hat aber dafür eine größere Öffnung bietet. Nachführung ist eh kein Problem und ich müsste auch "nur" 12 Stunden belichten. Ginge im Dezember / Januar sogar in einer Nacht! Wenn da nicht Wolken oder gar ein Mond wäre... Ich schätze mal die Chancen dafür stehen 1:20.