24.11.2013, 13:27
Hallo Ulf,
ähnliche Antwort wie Mathias.
Durch den Fangspiegel werden ringförmige, sehr runde und dicke Reflexe an spiegelden Oberflächen erzeugt, speziell auf Wasser. Kann als gewollt manchmal recht nett eingesetzt werden, stört aber in den meisten Fällen.
In der Astrofotografie durchaus einsetzbar, schwierig wird es aber mit der Scharfeinstellung werden, da diese Optik ja eine extrem geringe Schärfentiefe hat (schon durch seine Lichtstärke). Die liegt bei normalen Geräten bei f:8, also 1/2 Blende niedriger, was geringere oder dünnere Reflexe verursacht.
Als "Walimex" zum Superpreis: Da bin ich, was die optische Qualität anbelangt, mehr als skeptisch. Nicht umsonst sind die Originale von Canon oder Nikon, sollten die noch gebaut werden, sauteuer, ja fast unbezahlbar.
Das Zeiss Mirotar 5,6/1000mm kostete seinerzeit rund DM 30.000,- - der Kameraadapter kam dann mit DM 178,- noch dazu... (den gab es für die Contarex SE und die Hasselblad.
Wenn ein solches Objektiv, dann sollte es man auf jeden Fall zuvor testen können, denn ich sehe die Qualität und Rauhigkeit des Spiegels, wie oben schon geschrieben, als kritisch an.
Gruß
Winfried
ähnliche Antwort wie Mathias.
Durch den Fangspiegel werden ringförmige, sehr runde und dicke Reflexe an spiegelden Oberflächen erzeugt, speziell auf Wasser. Kann als gewollt manchmal recht nett eingesetzt werden, stört aber in den meisten Fällen.
In der Astrofotografie durchaus einsetzbar, schwierig wird es aber mit der Scharfeinstellung werden, da diese Optik ja eine extrem geringe Schärfentiefe hat (schon durch seine Lichtstärke). Die liegt bei normalen Geräten bei f:8, also 1/2 Blende niedriger, was geringere oder dünnere Reflexe verursacht.
Als "Walimex" zum Superpreis: Da bin ich, was die optische Qualität anbelangt, mehr als skeptisch. Nicht umsonst sind die Originale von Canon oder Nikon, sollten die noch gebaut werden, sauteuer, ja fast unbezahlbar.
Das Zeiss Mirotar 5,6/1000mm kostete seinerzeit rund DM 30.000,- - der Kameraadapter kam dann mit DM 178,- noch dazu... (den gab es für die Contarex SE und die Hasselblad.
Wenn ein solches Objektiv, dann sollte es man auf jeden Fall zuvor testen können, denn ich sehe die Qualität und Rauhigkeit des Spiegels, wie oben schon geschrieben, als kritisch an.
Gruß
Winfried
Wenn filmen so einfach wäre, dann hieße es "RTL"