16.01.2014, 17:49
Hallo Norbert,
wenn Du mit dem "Premium-Dobson" immernoch den Galaxy meinst, o.k.
Die anderen heißen dann ICS-ATD und sind a) erheblich teurer und b) erheblich schwerer.
Ob ein Pyrex-Spiegel sich lohnt ist eine Frage der Geduld. Beide (BK7 und Pyrex) sind im ausgekuhlten Zustand nahezu gleich, man wird keinen Unterschied sehen. Nur braucht der BK7 (den ich habe) etwa 1 Std. Auskühlzeit, der Pyrex nur 20 Minuten. Ob es sich lohnt?
Bei meinem 14" Lomo sieht das anders aus. Der Spiegel ist traditionell bei LOMO sehr dick, da würde ein BK7 3 Stunden brauchen, mein Sital-Spiegel hat aber eine Temperaturdifferenz gleich 0, d.h. raus und beobachten. Dies nur mal als Vergleich.
Weiterhin zum Galaxy:
parallaktisch montieren kann man einen 8" und einen 10" Newton, der 12" beansprucht eine Montierung in der 5000-Euro-Klasse, die beiden anderen eine Monti wie die EQ6, die man ab etwa 900 Euro bekommen kann. - Nicht ganz unwichtig bei der Entscheidung!
Ich selbst habe neben einer Sternwartenmontierung für unterwegs eine EQ-6pro mit GOTO. Diese Geräte sind nach Jahren endlich ausgereift und funktionieren sehr gut. Nur bei der Fotografie (die ich ablehne) mag man etwas daran rumschrauben müssen.
Lieben Gruß
Winfried
P.S.: das weiße Forum ist momentan abgeschaltet, es gab Schwierigkeiten bei der Umstellung auf ein neues Programm. Habe es gerade auch gelesen, heute morgen ging es noch.
wenn Du mit dem "Premium-Dobson" immernoch den Galaxy meinst, o.k.
Die anderen heißen dann ICS-ATD und sind a) erheblich teurer und b) erheblich schwerer.
Ob ein Pyrex-Spiegel sich lohnt ist eine Frage der Geduld. Beide (BK7 und Pyrex) sind im ausgekuhlten Zustand nahezu gleich, man wird keinen Unterschied sehen. Nur braucht der BK7 (den ich habe) etwa 1 Std. Auskühlzeit, der Pyrex nur 20 Minuten. Ob es sich lohnt?
Bei meinem 14" Lomo sieht das anders aus. Der Spiegel ist traditionell bei LOMO sehr dick, da würde ein BK7 3 Stunden brauchen, mein Sital-Spiegel hat aber eine Temperaturdifferenz gleich 0, d.h. raus und beobachten. Dies nur mal als Vergleich.
Weiterhin zum Galaxy:
parallaktisch montieren kann man einen 8" und einen 10" Newton, der 12" beansprucht eine Montierung in der 5000-Euro-Klasse, die beiden anderen eine Monti wie die EQ6, die man ab etwa 900 Euro bekommen kann. - Nicht ganz unwichtig bei der Entscheidung!
Ich selbst habe neben einer Sternwartenmontierung für unterwegs eine EQ-6pro mit GOTO. Diese Geräte sind nach Jahren endlich ausgereift und funktionieren sehr gut. Nur bei der Fotografie (die ich ablehne) mag man etwas daran rumschrauben müssen.
Lieben Gruß
Winfried
P.S.: das weiße Forum ist momentan abgeschaltet, es gab Schwierigkeiten bei der Umstellung auf ein neues Programm. Habe es gerade auch gelesen, heute morgen ging es noch.
Wenn filmen so einfach wäre, dann hieße es "RTL"