NGC1499 h-alpha mit DSLR

[astroexcel]

Hallo Thomas,
das zweite Bild hab ich jetzt erst gesehen. Ist ein Paradeobjekt das von der Bildgröße hervorragend zu Deiner Ausrüstung passt.
Ich hoffe Du machst diesen Ausschnitt mit der Ausrüstung auch mal als Farbbild.

Wenn ich beide Bilder vergleiche erscheint mir der California Nebel bzw. die Sterne schärfer. Lag es an der geringen Höhe über dem Horizont zum Aufnahmezeitpunkt?

CS
Ralf

Hi Ralf,

oohh, hatte ich ganz vergessen, den California-Nebel hab ich mit dem 70/420 ED Refraktor gemacht (bessere Durchsicht vom Wetter und auch trocken),
den Pferdekopf eine Nacht später mit meinem 150/600 f4 Newton (realtiv feuchte Nacht -> Taukappe war am Ende total nass). Vielleicht lag es daran ???

Der 70/420 ED Refraktor wurde übrigens mal vom Optik-Guru vermessen -> Strehlwert 75%  ... und macht trotzdem ganz ansprechende Fotos
Da sieht man´s mal wieder, fotografisch macht das nichts aus (Hubble hat ja auch nur 30 - 80%, je nach Wellenlänge).
Grins, und durchschauen tue ich sowieso nicht  .

Ach, der kleine Weiße hatte vor der Rohr´schen Optimierung (Fassung wurde entspannt und zentriert) Sterne, die eine Art "flauschige Wolke" um sich hatten ...
danach waren sie so, wie Sterne sein sollen (rund und scharf).
Auch den F4-Newton musste ich umbauen (der Offset des Fangspiegels mußte durch Umbau des Fangspiegels hergestellt werden).
Davor war auch dieses Teil nicht zu gebrauchen.
Auch hier sieht man mal wieder ... totgeglaubte leben länger



Fazit:
Auf alle Fälle, h-alpha geht (zumindest für hellere Nebel) ganz gut mit einer mod. DSLR !!!
Nicht gleich jede Scherbe gehört gleich in den Glascontainer!