25.03.2016, 19:09
Hallo Martin,
danke für den Hinweis auf Herschel. Das hat mich veranlaßt, im entsprechenden Wikipedia-Eintrag nachzulesen.
Zitat dort:
"stellte er bald fest, dass er mehrere der „Nebel“ in Einzelsterne auflösen konnte.
Er vermutete, dass auch die übrigen Objekte Sternhaufen seien und
nur deshalb nicht aufgelöst werden könnten, weil sie viel weiter entfernt
– und damit auch viel größer – seien als bis dahin gedacht."
Herschel hat selbstgebaute Instrumente verwendet, die eine für die damalige Zeit gigantische
Größe und Leistung hatten. Damit gelang ihm die Entdeckung des Uranus. Auch beschrieb er
am Uranus einen Ring. Erst zweihundert Jahre später konnte das bestätigt werden.
Es wird bezweifelt, ob er den Ring tatsächlich hat sehen können, Herschels Beschreibung jedoch ist exakt.
Viele Grüße,
Andreas
Unsere Ansichten stellen den jeweils akutellen Stand unserer Irrtümer dar.
Georg Christoph Lichtenberg
danke für den Hinweis auf Herschel. Das hat mich veranlaßt, im entsprechenden Wikipedia-Eintrag nachzulesen.
Zitat dort:
"stellte er bald fest, dass er mehrere der „Nebel“ in Einzelsterne auflösen konnte.
Er vermutete, dass auch die übrigen Objekte Sternhaufen seien und
nur deshalb nicht aufgelöst werden könnten, weil sie viel weiter entfernt
– und damit auch viel größer – seien als bis dahin gedacht."
Herschel hat selbstgebaute Instrumente verwendet, die eine für die damalige Zeit gigantische
Größe und Leistung hatten. Damit gelang ihm die Entdeckung des Uranus. Auch beschrieb er
am Uranus einen Ring. Erst zweihundert Jahre später konnte das bestätigt werden.
Es wird bezweifelt, ob er den Ring tatsächlich hat sehen können, Herschels Beschreibung jedoch ist exakt.
Viele Grüße,
Andreas
Unsere Ansichten stellen den jeweils akutellen Stand unserer Irrtümer dar.
Georg Christoph Lichtenberg