09.12.2016, 16:09
Hi,
wie gesagt, ein Test ... Ihr solltet mal die Rohaufnahmen sehen
Da stimmt was mit der Optik nicht ... die Sterne sind Zigarren (was aber nicht an der Nachführung liegt).
Ich habe 2 FH-Optiken, da werden die Sterne zu "Streifen" ... ich mußte die Sterne mit Starrounder anpassen
(das schiebt insgesamt die Form etwas ineinander ... was sich dann als Weichspülen zeigt).
Ein zusätzliches Weichspülprogramm habe ich nicht angewendet.
Sozusagen meine Hausmanns-Standard-Bildbearbeitung
.
Die Belichtungszeit war 11 x 10 min mit einem 12 nm h-aplha Filter (Astronomik)
und der Canon 1000d(a).
Das Foto ist nicht knackscharf und nicht kontrastreich
... aber man erkennt das Potential (wie es immer so schön heißt) was mit einer DSLR + h-alpha + FH möglich ist.
wie gesagt, ein Test ... Ihr solltet mal die Rohaufnahmen sehen
Da stimmt was mit der Optik nicht ... die Sterne sind Zigarren (was aber nicht an der Nachführung liegt).
Ich habe 2 FH-Optiken, da werden die Sterne zu "Streifen" ... ich mußte die Sterne mit Starrounder anpassen
(das schiebt insgesamt die Form etwas ineinander ... was sich dann als Weichspülen zeigt).
Ein zusätzliches Weichspülprogramm habe ich nicht angewendet.
Sozusagen meine Hausmanns-Standard-Bildbearbeitung
. Die Belichtungszeit war 11 x 10 min mit einem 12 nm h-aplha Filter (Astronomik)
und der Canon 1000d(a).
Das Foto ist nicht knackscharf und nicht kontrastreich
... aber man erkennt das Potential (wie es immer so schön heißt) was mit einer DSLR + h-alpha + FH möglich ist.