10.02.2018, 11:44
Hallo Zusammen,
ich habe mich ja schon als neuer 6D User geoutet. Florians Frage an Christoph habe ich mir selber auch gestellt und für mich ich das "One Shot" der entscheidende Teil für die Farbkamera und dazu bezahlbares Vollformat.
Bei begrenzter Zeit für Fotografie unter der Woche möchte ich in einer Nacht oder an einem Abend ein fertiges Bild sammeln. Mit LRGB gelingt mir das nicht in der Zeit und mit Maxim, dem Guiding und dem ganzen Kabelzeugs ist es schon stressig wenn auf- und abgebaut werden muss.
DLSR plus unguided belichten, dazu Aufnahmen nur mit dem Canonprogramm steuern erscheint mir hilfreich. Beim ersten Versuch kam mir die Idee mit der 10x Lupe am Live View nicht nur die Scharfstellung vorzunehmen sondern durch Beobachten des Sterns im Fenster am Laptop gleich zu "Scheinern". Am Ende habe ich den Stern in die Bildecke gestellt wo sehr schnell zu sehen ist ob der Stern sich nach oben oder unten bewegt. Wenn Abweichungen noch sichtbar waren, dann habe ich die Montierung solange gedreht bis der Stern auf der Stelle blieb. Dazu brauchte ich ca. 10min. Der Polarstern ist nicht sichtbar am Aufstellort!
Mit Manuell geht nur 30s Belichtungszeit mit der Canon Steuerung. So habe ich dann am Montag erste Aufnahme geschossen. Später habe ich dann herausgefunden dass auf Stellung "B" Bulb jede andere Zeit auch per Steuerung möglich ist. 5s minimum Pause für Download sind einzuhalten bei Serienbelichtung. Gegenüber CCD spare ich mir beim Dowload bestimmt 30s pro Bild!
Wie wirkt sich nun Öffnung und Lichtstärke auf die Rohdaten aus ? Folgende Testreihe zeigt nur jpg. Bilder ohne Bearbeitung ( ohne Guiding ) wie Sie aus der Kamera mit ASA 1600 gezogen werden. Die Bilder zeigen nur einen kleinen Bildausschnitt der durch Anpassung auf ungefähr die gleiche Größe gebracht wurde zum besseren Vergleich.
Links ED72 ( 432mm Brennweite ), Mitte und Rechts 180/900, rechts mit Reducer. Die Öffnungsverhältnisse von links nach rechts sind demnach f/6, f/5, f/4.
Der Hintergrund bei f/6 noch dunkel um dann heller zu werden. Zentrum brennt mit Lichtstärke mehr und mehr aus; schwache Nebelbereiche zeichnen sich erwartungsgemäß mit Lichtstärke besser ab und hellere Bereiche sind weniger verrauscht.
Die größere Öffnung bringt sofort mehr Grenzgröße und Auflösung, helle Sterne sind ca. in der Fläche halb so groß! Das Seeing war wirklich grottenschlecht in der Nacht, aber dennoch konzentriert die größere Öffnung mehr Licht auf weniger Pixel. Die sehr gute Farbkorrektur des 180/900 spielt hier auch eine Rolle.
EOS 6D freundliche Grüße
Ralf
ich habe mich ja schon als neuer 6D User geoutet. Florians Frage an Christoph habe ich mir selber auch gestellt und für mich ich das "One Shot" der entscheidende Teil für die Farbkamera und dazu bezahlbares Vollformat.
Bei begrenzter Zeit für Fotografie unter der Woche möchte ich in einer Nacht oder an einem Abend ein fertiges Bild sammeln. Mit LRGB gelingt mir das nicht in der Zeit und mit Maxim, dem Guiding und dem ganzen Kabelzeugs ist es schon stressig wenn auf- und abgebaut werden muss.
DLSR plus unguided belichten, dazu Aufnahmen nur mit dem Canonprogramm steuern erscheint mir hilfreich. Beim ersten Versuch kam mir die Idee mit der 10x Lupe am Live View nicht nur die Scharfstellung vorzunehmen sondern durch Beobachten des Sterns im Fenster am Laptop gleich zu "Scheinern". Am Ende habe ich den Stern in die Bildecke gestellt wo sehr schnell zu sehen ist ob der Stern sich nach oben oder unten bewegt. Wenn Abweichungen noch sichtbar waren, dann habe ich die Montierung solange gedreht bis der Stern auf der Stelle blieb. Dazu brauchte ich ca. 10min. Der Polarstern ist nicht sichtbar am Aufstellort!
Mit Manuell geht nur 30s Belichtungszeit mit der Canon Steuerung. So habe ich dann am Montag erste Aufnahme geschossen. Später habe ich dann herausgefunden dass auf Stellung "B" Bulb jede andere Zeit auch per Steuerung möglich ist. 5s minimum Pause für Download sind einzuhalten bei Serienbelichtung. Gegenüber CCD spare ich mir beim Dowload bestimmt 30s pro Bild!
Wie wirkt sich nun Öffnung und Lichtstärke auf die Rohdaten aus ? Folgende Testreihe zeigt nur jpg. Bilder ohne Bearbeitung ( ohne Guiding ) wie Sie aus der Kamera mit ASA 1600 gezogen werden. Die Bilder zeigen nur einen kleinen Bildausschnitt der durch Anpassung auf ungefähr die gleiche Größe gebracht wurde zum besseren Vergleich.
Links ED72 ( 432mm Brennweite ), Mitte und Rechts 180/900, rechts mit Reducer. Die Öffnungsverhältnisse von links nach rechts sind demnach f/6, f/5, f/4.
Der Hintergrund bei f/6 noch dunkel um dann heller zu werden. Zentrum brennt mit Lichtstärke mehr und mehr aus; schwache Nebelbereiche zeichnen sich erwartungsgemäß mit Lichtstärke besser ab und hellere Bereiche sind weniger verrauscht.
Die größere Öffnung bringt sofort mehr Grenzgröße und Auflösung, helle Sterne sind ca. in der Fläche halb so groß! Das Seeing war wirklich grottenschlecht in der Nacht, aber dennoch konzentriert die größere Öffnung mehr Licht auf weniger Pixel. Die sehr gute Farbkorrektur des 180/900 spielt hier auch eine Rolle.
EOS 6D freundliche Grüße
Ralf