02.03.2018, 23:47
Guten Abend Michi,
ups, sorry - Deinen Reducer habe ich glatt unterschlagen. Als Rechenbeispiel war es ideal weil die Zahlen so schön gepasst haben.
Bei dem 6D Thread habe ich ja Vergleichsbilder von f/6, f/5 und f/4 eingestellt. Von f/6.5 zu f/3,85 ist es schon ein deutlich sichtbarer Unterschied. Aber die Rechenspielereien müssen sich nicht in dem Verhältnis auf das fertige Bild durchschlagen, da hast Du sicher recht.
Das Signal-Rauschverhältnis möchte ich sicherlich so groß wie möglich haben. Da gibt die Kapazität der Pixel in der Regel weit mehr her als die eingefangenen Daten. Mal abgesehen von Objekten wie M42, die den Rahmen sprengen.
Ob ich nun durch Summen- oder Einzelbilder zum Ergebnis der Gesamtbelichtungszeit komme ist bis auf das Ausleserrauschen im Grunde egal. Welchen Einfluss dieses Ausleseauschen beim CMOS bzw. einer Canonkamera hat ist genau die interessante Frage. Bei ewig langen Downloadzeiten von CCD Bildern ist auch der Zeitverlust ein Thema, bei der Canon verliere ich pro Frame nur 5s für den Download.
Das Addieren von vielen Bildern bringt beim Dithern auch eine größere Tiefe und ein ruhigeres Bild. In dem Fall hatte ich durch die schlechte Aufstellung einen Drift nach unten und damit unbeabsichtigtes Dithern. Sigmakorrekturen bringen nur bei vielen Einzelbildern guten Erfolg um etwa Daten auf Einzelbildern auszufiltern.
Meiner Meinung nach geht es darum einen Kompromiss aus allen Einflüssen zu filtern. Zuviele Einzelbilder können dann beim Stacken zur Geduldsprobe werden.
Hinzu kommt wieviel Zeit ich pro Bild investieren kann.
Ob Deine G11 erst noch einen Muskelaufbau braucht?
Nimm Sie hart ran und lass keine Trainingseinheit ausfallen.
Gute N8
Ralf
ups, sorry - Deinen Reducer habe ich glatt unterschlagen. Als Rechenbeispiel war es ideal weil die Zahlen so schön gepasst haben.
Bei dem 6D Thread habe ich ja Vergleichsbilder von f/6, f/5 und f/4 eingestellt. Von f/6.5 zu f/3,85 ist es schon ein deutlich sichtbarer Unterschied. Aber die Rechenspielereien müssen sich nicht in dem Verhältnis auf das fertige Bild durchschlagen, da hast Du sicher recht.
Das Signal-Rauschverhältnis möchte ich sicherlich so groß wie möglich haben. Da gibt die Kapazität der Pixel in der Regel weit mehr her als die eingefangenen Daten. Mal abgesehen von Objekten wie M42, die den Rahmen sprengen.
Ob ich nun durch Summen- oder Einzelbilder zum Ergebnis der Gesamtbelichtungszeit komme ist bis auf das Ausleserrauschen im Grunde egal. Welchen Einfluss dieses Ausleseauschen beim CMOS bzw. einer Canonkamera hat ist genau die interessante Frage. Bei ewig langen Downloadzeiten von CCD Bildern ist auch der Zeitverlust ein Thema, bei der Canon verliere ich pro Frame nur 5s für den Download.
Das Addieren von vielen Bildern bringt beim Dithern auch eine größere Tiefe und ein ruhigeres Bild. In dem Fall hatte ich durch die schlechte Aufstellung einen Drift nach unten und damit unbeabsichtigtes Dithern. Sigmakorrekturen bringen nur bei vielen Einzelbildern guten Erfolg um etwa Daten auf Einzelbildern auszufiltern.
Meiner Meinung nach geht es darum einen Kompromiss aus allen Einflüssen zu filtern. Zuviele Einzelbilder können dann beim Stacken zur Geduldsprobe werden.
Hinzu kommt wieviel Zeit ich pro Bild investieren kann.
Ob Deine G11 erst noch einen Muskelaufbau braucht?
Nimm Sie hart ran und lass keine Trainingseinheit ausfallen.Gute N8
Ralf