22.04.2018, 11:30
Hallo Thomas,
preislich gibt es zur EQ6 kaum eine Alternative, aber beim Typ welche EQ6 Variante schon.
Hier würde ich Dir empfehlen mal die AZ EQ6 genauer anzusehen
http://www.opticalvision.de/produkte/k1/...t/pa/show/
Für den Mehrpreis hast Du einen vernünftigen Polblock und Encoder ab Werk. Für rein visuelle Beobachtung kannst Du bei dem AZ Modus auf den ganzen Aufwand mit Polarstern und vermutlich auch auf die zweistufige Leiter verzichten. Möglicherweise ist aber eine Säulenverlängerung nötig falls der Newton an einem Stativbein anstoßen könnte.
Übrigens, für die ganzen "Rückengeplagten" gibt es nun eine interessante Alternative:
https://www.vixen-astronomie.de/produkte...rung-pf-l/
Genau aus den genannten Gewichtsgründen die mit zunehmender Alter sicherlich nicht unbedeutender werden ist das mal eine Ansage,
leider wie bei Vixen üblich auch im Preis. Die Japaner könnten bei halbem Preis vermutlich 10x so viel Geräte verkaufen als bei diesem hoch veranschlagtem Preis.
Schmerzfreie Grüße
Ralf
preislich gibt es zur EQ6 kaum eine Alternative, aber beim Typ welche EQ6 Variante schon.
Hier würde ich Dir empfehlen mal die AZ EQ6 genauer anzusehen
http://www.opticalvision.de/produkte/k1/...t/pa/show/
Für den Mehrpreis hast Du einen vernünftigen Polblock und Encoder ab Werk. Für rein visuelle Beobachtung kannst Du bei dem AZ Modus auf den ganzen Aufwand mit Polarstern und vermutlich auch auf die zweistufige Leiter verzichten. Möglicherweise ist aber eine Säulenverlängerung nötig falls der Newton an einem Stativbein anstoßen könnte.
Übrigens, für die ganzen "Rückengeplagten" gibt es nun eine interessante Alternative:
https://www.vixen-astronomie.de/produkte...rung-pf-l/
Genau aus den genannten Gewichtsgründen die mit zunehmender Alter sicherlich nicht unbedeutender werden ist das mal eine Ansage,
leider wie bei Vixen üblich auch im Preis. Die Japaner könnten bei halbem Preis vermutlich 10x so viel Geräte verkaufen als bei diesem hoch veranschlagtem Preis.
Schmerzfreie Grüße
Ralf