09.07.2018, 21:26
Hi Karsten,
so, hier nochmals komplett (von vorne) neu bearbeitet:
(besser ... besser ... ich werd hier noch zur Diva
)
Ich denke, daß kleinere Pixel eine höhere Auflösung bringen:
Altair Hyprcam 183 mit ED80/600: 0,83 "/pixel
Canon 1000d mit ED80/600: 1,96 "/pixel
Schraube ich die Canon1000d an einen (fiktiven) 80/1420 so ergibt sich ebenfalls 0,83 "/pixel
Eine längere Brennweite benötigt eine höhere Nachführgenauigkeit
Das heißt natürlich nicht, daß eine höhere Auflösung gleich Eier produziert ... da muß halt dann alles stimmen
(und wir wissen ja, wie schwierig das manchmal ist
).
Außerdem hab ich´s (glaub ich) auch schon in diversen Foren gelesen ( das heißt aber nicht, daß es somit als bewiesen gilt)
... Wir wissen ja alle, was so in den Foren abgeht
Gruß
Thomas
so, hier nochmals komplett (von vorne) neu bearbeitet:
(besser ... besser ... ich werd hier noch zur Diva
)Ich denke, daß kleinere Pixel eine höhere Auflösung bringen:
Altair Hyprcam 183 mit ED80/600: 0,83 "/pixel
Canon 1000d mit ED80/600: 1,96 "/pixel
Schraube ich die Canon1000d an einen (fiktiven) 80/1420 so ergibt sich ebenfalls 0,83 "/pixel
Eine längere Brennweite benötigt eine höhere Nachführgenauigkeit
Das heißt natürlich nicht, daß eine höhere Auflösung gleich Eier produziert ... da muß halt dann alles stimmen
(und wir wissen ja, wie schwierig das manchmal ist
).Außerdem hab ich´s (glaub ich) auch schon in diversen Foren gelesen ( das heißt aber nicht, daß es somit als bewiesen gilt)
... Wir wissen ja alle, was so in den Foren abgeht
Gruß
Thomas