11.11.2018, 17:58
Hallo Dieter und andere CMOS - Interessierte,
ich habe hier folgenden Test gefunden:
http://www.astrosurf.com/buil/atik_vs_zwo/
Hier stand folgende Aussage:
The ZWO models extend artificially the apparent digital dynamic from 12 bits to 16 bits by multiplying each pixel digital intensity by 16. There is no real interest in this way (do not believe that a 16-bit camera is used !). Atik exploit the same artificial operation if the « Pad Data » option is selected, but there is no problem to switch off the option: the pixel values will range now from 0 to 4095, the naturel values given by the internal CMOS 12-bit ADC.
Ich habe mittlerweile Einiges zum Thema Bitauflösung und CMOS Chip gelesen, bin aber noch nicht wirklich "durch" im Verständnis. Einigermaßen klar ist mir die gute Eignung für Kurzeitbelichtung bei geringem Rauschen. Wie schon geschrieben wurde, viele Einzelbilder gewinnen.
Besten Gruß
Ralf
ich habe hier folgenden Test gefunden:
http://www.astrosurf.com/buil/atik_vs_zwo/
Hier stand folgende Aussage:
The ZWO models extend artificially the apparent digital dynamic from 12 bits to 16 bits by multiplying each pixel digital intensity by 16. There is no real interest in this way (do not believe that a 16-bit camera is used !). Atik exploit the same artificial operation if the « Pad Data » option is selected, but there is no problem to switch off the option: the pixel values will range now from 0 to 4095, the naturel values given by the internal CMOS 12-bit ADC.
Ich habe mittlerweile Einiges zum Thema Bitauflösung und CMOS Chip gelesen, bin aber noch nicht wirklich "durch" im Verständnis. Einigermaßen klar ist mir die gute Eignung für Kurzeitbelichtung bei geringem Rauschen. Wie schon geschrieben wurde, viele Einzelbilder gewinnen.
Besten Gruß
Ralf