07.08.2022, 13:44
Servus,
ich habe meinen neuen "Gebrauchtzugang", den CF-90 Apo getestet am Elefantenrüsselnebel. Das ist nicht die tiefste Belichtung, da könnten noch mehr Frames eingerechnet werden. Und die kleineren Sterne im 100% oder 150 % können minimal eckig sein - das kommt vom Sterne klein rechnen. Ich habe den nicht so schmalbandigen IDAS NB1 Filter genommen und nicht den STC Duo, deshalb habe ich etwas aggressiver editiert, zu Gunsten des Nebels.
Aber er ist trotz 25°C Umgebungstemperatur ganz gut geworden letzte Woche, für die kurze Nacht.
16 x 10 Minuten @ ISO 800, mit Reducer dann bei F 4.8, 432mm, 6d CDS mit maximaler Kühlung.
Grüße,
Florian
ich habe meinen neuen "Gebrauchtzugang", den CF-90 Apo getestet am Elefantenrüsselnebel. Das ist nicht die tiefste Belichtung, da könnten noch mehr Frames eingerechnet werden. Und die kleineren Sterne im 100% oder 150 % können minimal eckig sein - das kommt vom Sterne klein rechnen. Ich habe den nicht so schmalbandigen IDAS NB1 Filter genommen und nicht den STC Duo, deshalb habe ich etwas aggressiver editiert, zu Gunsten des Nebels.
Aber er ist trotz 25°C Umgebungstemperatur ganz gut geworden letzte Woche, für die kurze Nacht.
16 x 10 Minuten @ ISO 800, mit Reducer dann bei F 4.8, 432mm, 6d CDS mit maximaler Kühlung.
Grüße,
Florian
Astrobin
Fotocommunity
Instagram
Youtube
Astronomie, einer der schönsten Gründe, nachts nicht schlafen zu gehen!
(Zeiss-Werbung)
Fotocommunity
Youtube
Astronomie, einer der schönsten Gründe, nachts nicht schlafen zu gehen!
(Zeiss-Werbung)