Der mit dem Pferd tanzt

[Ralf]

ist links unten im Bild NGC 2023

Die Aufnahme vom letzten Sonntag verlangte einiges an Risikobereitschaft. Im Dunkeln mehrmals mit dem Roller über den weiß gefrorenen Feldweg, genauer dem Grasmittelstreifen, balanciert. Die Füße rausgestreckt um mich abfangen zu können, ein Sturz blieb aber aus.
In der Warte werkelte der ACF 16 Zoll unguidet mit etwas über 4m Brennweite, was aber bei der Kälte und Teleskopstellung nicht wirklich gut funktionierte. Einige Bilder zeigten stark verschmierte Sterne und mussten gelöscht werden.
Beim Stacken wollte es mit APP nicht gelingen, weil die Bilder so vesetzt waren.
Nach einigen Tagen und Probieren gelang die Lösung, indem nur 20 Sterne zum Stacken benutzt wurden.
In Summe blieben 171min mit 1min subs, knapp aber besser als komplett auf dem Datenfriedhof abgelegt zu werden.
Der crop wurde hier auf etwa 50% der vollen Auflösung reduziert.

Nun Ja, die lange Brennweite mit langsamen Öffnungsverhältnis konnte dennoch einige Details aus NGC2023 und dem Pferdekopf herausholen, die dem FLT 135 aus der Aufnahme vor einem Jahr verborgen blieb. Es bleibt natürlich Luft nach oben, vom Seeing, der Belichtungszeit, der Nachführqualität.....

Hier ist er nun, wie es eben ist:
   

Gruß Ralf

[Michael]

Hallo Ralf, trotz oder gerade wegen der Umstände wurdest Du belohnt.... ein starkes Ergebnis  
Die Auflösung vor allem im Pferd mit den Nebelanteilen sind echt Klasse geworden.

Es würde mich interessieren, welchen Gain du bei 1 Minute verwendet hast?


viele Grüße, Michi

[Ralf]

Hallo Michael,
ich habe high gain verwendet mit 1600 ASA.
Bei Low Gain macht der IMX 410 "Banding", was diese Einstellung praktisch ausschließt.

Besten Gruß
Ralf

[Florian B.]

Servus,

fast schon "konservativ" belichtet, ich denke deine 10Micron ohne Autoguiding hat das Limit gesetzt mit der 1 Minute. Ich finde das Ergebnis klasse, man sieht so viel. Interressant finde ich das Banding Thema. Ich wusste nicht, dass der IMX 410 Sensor so etwas hat bei Low-Gain. Bei höherer Verstärkung überdeckt dass ISO Rauschen das Ausleserauschen, was vermutlich das Banding ist?!
Du hast die SkyEye Kamera, oder?

Grüße, Florian

[Abiroth]

Sehr schön geworden Ralf! So ein Bild von meinem Lieblings Deepskyobjekt plane ich auch schon lange!

[Ralf]

Hallo Florian,
die 10micron trägt ja nicht den 16ZollACF, der steht auf der Reibradmontierung in der Warte.
Die Klemme zeigte Lose duch die Kälte und die Gegengewichte mögen nicht optimal eingestellt sein.
Ansonsten mache ich unguidet praktisch immer zwischen 60s und 90s Einzelframes. Wenn es gut läuft, habe ich 0% Ausschuss, aber sicherlich einen Drift zwischen den Einzelbildern. Hier war Ausschuss dabei, weil die Montierung stotterte und teils Doppelsterne aus Einzelsternen produzierte.

Ja richtig, die skyeye Kamera mit dem IMX410. Das Banding hat schon Frank Sackenheim beim Omegon Modell festgestellt.
Im Netz gibt es dazu Vermutungen von der Sensorstruktur und deren Verschaltung. Aber High Gain funktioniert gut.
Da ohnehin nur 14Bit verarbeitet werden, braucht es kein so hohes fullwell.


CS
Ralf

[Christoph]

Hallo Ralf,
das mit dem Pferd wäre in jedem Fall interessant, weiter verfolgt zu werden.
Vielleicht Anfang Feburar?
Mit Filtern?
Und immer wieder hatte ich schon vor mit einem IR-Filter / ab 680 nm Pass-Filter die Region aufzunehmen. Ginge auch bei Mondschein.

Wäre ein Hybrid-Bild von Interesse? Dann täte ich mal mit meinem EDT mit 1620 mm Brennweite draufhalten.

[Ralf]

Hallo Christoph,
wenn es sich vom Wetter und der Zeit ergeben sollte, kann ich nochmal draufhalten. Dazu müsste ich die Probleme lösen, zu denen ich Ideen habe und auf Erfolg geprüft werden müssen.
Die SkyEye hängt noch am Gerät, so dass die Ausrichtung jedenfalls noch passt. Nochmal die gleiche Belichtungszeit würde schon helfen.
Sie hat ein optisches Fenster von 400-700nm und ich habe keinen Langpassfilter dafür. Es wäre auch nur von 680nm bis 700nm möglich. Eine Monokamera mit offenen Fenster bis IR wäre sinnvoller, die Du vermutlich als Daten beisteuern kannst?

Warum nicht ein Hybridbild probieren? Die Fantasie dazu fehlt mir, so von Brennweite und Auflösung, gemischt als L( Langband) -RGB?
Versuch macht Kluch 
Am Ende kann es ja drei Versionen geben. RGB, Langband und Hybrid

CS
Ralf

[Christoph]

Hallo Ralf,
ich dachte an die QHY5III678M, die eine sehr hohe IR-Empfindlichkeit hat.
Mit dem Baader IR (685nm) - Passfilter und seiner Durchlasskurve, müsste auch bei Vollmond was zu holen sein.
Oder ich nutze den mitgelieferten 650nm-Filter, dessen Durchlasskennlinie nicht kenne.

Gibt es vom EDT her ein Problem mit den Linsen in das IR hinein? Ich hoffe mal, dass sie mir keine Wattebäusche an den Sternen liefert. An Planeten funzt der Filter ja klaglos und auch scharf.
Leider ist das Feld etwas begrenzt: es reicht gerade für den Pferdekopf:

   

oder ich drehe nur um 60°, dann geht IC434 noch ins Bildfeld:

   

Von der Auflösung her mit 0,4"/px passt es in jedem Falle. Ich müsste da aber schon aktiv nachführen.

[Ralf]

Hallo Christoph,
einfach ausprobieren!
Ich denke, dass es kein auffälliges Aufblähen an Sternen geben wird. Der Fokus wird ja auf Rot eingestellt mit großer Tiefenschärfe in der Farbe.
Wenn die sphärische Korrektur auf 80% Definitionshelligkeit absinkt, ist es auf Langzeitaufnahmen praktisch nicht bemerkbar.

So erhält der Pferdekopf bei dem Maßstab ein Portrait
Warum nicht, ist doch ein hübsches Pferd.

CS
Ralf