Beiträge: 520
Likes gegeben: 28
Likes bekommen: 581 in 135 posts
Themen: 189
Registriert seit: Sep 2010
Hallo,
so, hier ein weniger geschärftes Exemplar
aus 520 Rohbildern ....
Gruß
Thomas
Beiträge: 520
Likes gegeben: 28
Likes bekommen: 581 in 135 posts
Themen: 189
Registriert seit: Sep 2010
Moin ,
...war ich wohl zuvor im Schärfenrausch - grins
Gruß Thomas
Beiträge: 3.582
Likes gegeben: 21
Likes bekommen: 929 in 337 posts
Themen: 499
Registriert seit: Nov 2009
Hallo Thomas,
schon "eweng" besser!
Nun das ganze NOCH einwenig weniger, dann stimmt`s!
Die Aufnahme an sich ist ja schon scharf, da darfs ruhig noch etwas weniger sein.
Schon toll, nicht? Da mosert man an Bildern herum, die man selbst so nicht hinbekommt...
Liebe Grüße
Winfried
Wenn filmen so einfach wäre, dann hieße es "RTL"
Beiträge: 7.385
Likes gegeben: 3.142
Likes bekommen: 2.308 in 1.062 posts
Themen: 806
Registriert seit: Nov 2009
10.11.2011, 18:59
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 10.11.2011, 19:02 von Ulf.)
Hallo Thomas,
den Mond finde ich auch richtig gut und nicht überschärft.
Beim Schärfen der Bilder spielen ja bekanntlich individuelle Vorlieben eine große Rolle wie wir schon öfters bemerkt haben. Finde ich gut so.
Astronomische Grüße
Ulf
![[Bild: signatur.jpg]](http://www.y-auriga.de/home/gfx/signatur.jpg)
Wer die Freiheit einschränkt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren!
Benjamin Franklin
Beiträge: 3.582
Likes gegeben: 21
Likes bekommen: 929 in 337 posts
Themen: 499
Registriert seit: Nov 2009
Naja,
habe gerade meine Mondaufnahme vom 13.11. eingestellt.
Wenn ich die beiden vergleiche? - Da halte ich doch besser meinen Mund...
Ich mag`s nun mal nicht übertrieben scharf, aber im Vergleich zu meiner Aufnahme ist die "da oben" doch um Klassen besser...
Liebe Grüße
Winfried
Wenn filmen so einfach wäre, dann hieße es "RTL"
