27.02.2012, 20:39
Hallo Uwe!
Vielen Dank für unser Treffen, das sehr familiär und auch vielschichtig wie die Astronomie war.
Als ich Deinen Link sah und ihn mir näher durchlas, habe ich gleich die Hände an die Hosennaht gelegt und mir gesagt, das wird mir zu schwierig! Die einzige richtige 5 in Physik - ich muss es gestehen - habe ich in Optik bekommen. Obwohl doch Licht zu den elektromagnetischen Wellen gehört.
Also, Airy-Scheibchen an einer Lochblende geht noch, an einer Linse auch noch, aber an einem System mit Obstruktion, da sind allenfalls Bilder zu finden, die irgendwelche Daten nennen. Ich befürchte, mich verlässt der Mut...
Dann mache ich lieber Lucky Images bis sagen wir mal 9 mag. Dann hört es sicher auf "pretty" zu werden.
Vielen Dank für unser Treffen, das sehr familiär und auch vielschichtig wie die Astronomie war.
Als ich Deinen Link sah und ihn mir näher durchlas, habe ich gleich die Hände an die Hosennaht gelegt und mir gesagt, das wird mir zu schwierig! Die einzige richtige 5 in Physik - ich muss es gestehen - habe ich in Optik bekommen. Obwohl doch Licht zu den elektromagnetischen Wellen gehört.
Also, Airy-Scheibchen an einer Lochblende geht noch, an einer Linse auch noch, aber an einem System mit Obstruktion, da sind allenfalls Bilder zu finden, die irgendwelche Daten nennen. Ich befürchte, mich verlässt der Mut...
Dann mache ich lieber Lucky Images bis sagen wir mal 9 mag. Dann hört es sicher auf "pretty" zu werden.