29.02.2012, 07:34
Hallo Thomas und Uwe!
Volle Zustimmung: vergesst die Formeln, ran ans Teleskop und so lange geschaut und gezeichnet oder gefilmt und Pixel gequält bis das Ergebnis mit denen der anderen einigermaßen ähnlich ist! Und sich dennoch den Blick für Neue und Ungewöhnliches nicht austreiben lassen. Vielleicht mache ich ja noch einen Entdeckung, die nie einer zuvor sah!
Dennoch habe ich mal den hellsten Stern des Trapezes auf das 4-fache aufgebläht und die ansatzhaft sichtbaren Ringe vermessen. Der Newton scheint also nicht absolut genial kolliminiert gewesen zu sein. Airy-Scheibchen, 3. Ring (der 2. geht tatsächlich unter), 4. Ring schon schwächer und noch eher der 5. Ring sind zu sehen.
BeugungsringeO.jpg (Größe: 10,96 KB / Downloads: 69)
Beugungsringe.jpg (Größe: 13,23 KB / Downloads: 70)
Volle Zustimmung: vergesst die Formeln, ran ans Teleskop und so lange geschaut und gezeichnet oder gefilmt und Pixel gequält bis das Ergebnis mit denen der anderen einigermaßen ähnlich ist! Und sich dennoch den Blick für Neue und Ungewöhnliches nicht austreiben lassen. Vielleicht mache ich ja noch einen Entdeckung, die nie einer zuvor sah!
Dennoch habe ich mal den hellsten Stern des Trapezes auf das 4-fache aufgebläht und die ansatzhaft sichtbaren Ringe vermessen. Der Newton scheint also nicht absolut genial kolliminiert gewesen zu sein. Airy-Scheibchen, 3. Ring (der 2. geht tatsächlich unter), 4. Ring schon schwächer und noch eher der 5. Ring sind zu sehen.
BeugungsringeO.jpg (Größe: 10,96 KB / Downloads: 69)
Beugungsringe.jpg (Größe: 13,23 KB / Downloads: 70)