11.03.2012, 16:26
Servus Stefan, Christian, Daniel,
danke für eure netten Kommentare!
Ich belichte immer so lange, wie es die Nachführung zulässt. Die Astrodreck führt schon sauber nach ... wenn die Ausrichtung stimmt. Und genau da liegt mein Problem damit, mal klappt's, mal schraubt man sich den Wolf. Mehr als 2min bei 300mm hab ich noch nicht hinbekommen. Es gibt aber wohl Leute, die damit "problemlos" 500mm 5min lang nachführen können.
Aber maximal 2 Stunden lang ... danach muss man das Teil zurückkurbeln, den Bildausschnitt neu einstellen und nachdem man das Teil berührt hat, kontrollieren, ob die Nachführung noch passt.
Das kann einen schon ein wenig den Spaß verderben, wenn man hinterher die Bilder wegschmeißen muss, weil die Sterne doch nicht so rund sind, wie sie auf dem ersten Bild auf dem Display scheinbar waren.
Ich verwende die freie Version PixInsight LE (von 2004) zum Entrauschen und zum Sterne verkleinern, mit Masken aus Photoshop. Für die Tonwerte und alles andere nehm ich Photoshop.
Ich hab auch mal die aktuelle Version von PI ausprobiert; die kann zwar alles, erfordert aber auch entsprechend viel Einarbeitungszeit. Mir ist das zuviel Brimborium für das Rohmaterial, das ich habe. Ich habe auch den Eindruck, dass die Leute zu oft den Button "Make Amibild" betätigen.
Hier plaudert ein Meister des PixInsight aus dem Nähkästchen - die Tonwertkurve auf einem eigenen Monitor, um den Faktor drölftausend gezoomt ...
http://blog.deepskycolors.com/archivo/20...Ifn-p.html
danke für eure netten Kommentare!
(10.03.2012, 07:58)Christian schrieb: Noch beeindruckender ist es aber das deine längsten Einzelbilder 120s waren! Alles ohne Guideing und mit leichtem Equipment ist eine super Sache.Meinst du jetzt, 120s ist lang für ohne Guiding oder 120s ist kurz für ein Einzelbild?
Ich belichte immer so lange, wie es die Nachführung zulässt. Die Astrodreck führt schon sauber nach ... wenn die Ausrichtung stimmt. Und genau da liegt mein Problem damit, mal klappt's, mal schraubt man sich den Wolf. Mehr als 2min bei 300mm hab ich noch nicht hinbekommen. Es gibt aber wohl Leute, die damit "problemlos" 500mm 5min lang nachführen können.
Aber maximal 2 Stunden lang ... danach muss man das Teil zurückkurbeln, den Bildausschnitt neu einstellen und nachdem man das Teil berührt hat, kontrollieren, ob die Nachführung noch passt.
Das kann einen schon ein wenig den Spaß verderben, wenn man hinterher die Bilder wegschmeißen muss, weil die Sterne doch nicht so rund sind, wie sie auf dem ersten Bild auf dem Display scheinbar waren.
Zitat:Ich habe nun schon ein paar mal gelesen, das für schwache Dunkelnebel im Feld Pixinside das Mittel der Wahl ist. Kannst du uns hier vielleicht ein bisschen aufklären?Das hab ich auch gelesen
Ich verwende die freie Version PixInsight LE (von 2004) zum Entrauschen und zum Sterne verkleinern, mit Masken aus Photoshop. Für die Tonwerte und alles andere nehm ich Photoshop.
Ich hab auch mal die aktuelle Version von PI ausprobiert; die kann zwar alles, erfordert aber auch entsprechend viel Einarbeitungszeit. Mir ist das zuviel Brimborium für das Rohmaterial, das ich habe. Ich habe auch den Eindruck, dass die Leute zu oft den Button "Make Amibild" betätigen.
Hier plaudert ein Meister des PixInsight aus dem Nähkästchen - die Tonwertkurve auf einem eigenen Monitor, um den Faktor drölftausend gezoomt ...
http://blog.deepskycolors.com/archivo/20...Ifn-p.html