08.04.2013, 19:58
Hallo Gerhard,
du hast natürlich recht, eigentlich müsste der Komet "senkrecht" stehen. Mir hat die Darstellung im Querformat mehr zugesagt, auch wenn es sicher nicht wissenschaftlich exakt ist.
Den genauen Bildausschnitt und die Orientierung (mit dem überlagerten Bild) kann man hier im World Wide Telescope anschauen (dankeschön, flickr, M$ und astrometry.net!). M 31 liegt übrigens links unterhalb des Gesichtsfeldes.
Mir ist noch aufgefallen, dass man bei Aufnahmen im Web den Schweif noch sehr viel weiter aufgefächert sieht. Da hätte ich wohl noch mehr Belichtungszeit investieren müssen...
Leider war das Zeitfenster für die Aufnahme sehr eng - vom Auffinden des Polarsterns für die Ausrichtung der Montierung bis zu dem Zeitpunkt, als Panstarrs im Lichtkegel einer Straßenlaterne unterging, hatte ich nur knapp 30 Minuten. Die ersten Aufnahmen mit 1-2 Minuten Belichtungszeit waren dann auch noch unbrauchbar, weil die Polausrichtung nicht gut genug war. Letzlich kamen nur ca. 9 Minuten kumulierte Belichtungszeit zusammen. Bei diesem Versuch jedenfalls! Ich bleibe dran
Im 10 x 50 Fernglas war der Anblick übrigens auch recht ernüchternd. Panstarrs war kaum vom Hintergrund zu trennen, und der Schweif war nur als diffuses nebliges Etwas zu sehen.
Viele Grüße, W.
du hast natürlich recht, eigentlich müsste der Komet "senkrecht" stehen. Mir hat die Darstellung im Querformat mehr zugesagt, auch wenn es sicher nicht wissenschaftlich exakt ist.
Den genauen Bildausschnitt und die Orientierung (mit dem überlagerten Bild) kann man hier im World Wide Telescope anschauen (dankeschön, flickr, M$ und astrometry.net!). M 31 liegt übrigens links unterhalb des Gesichtsfeldes.
Mir ist noch aufgefallen, dass man bei Aufnahmen im Web den Schweif noch sehr viel weiter aufgefächert sieht. Da hätte ich wohl noch mehr Belichtungszeit investieren müssen...
Leider war das Zeitfenster für die Aufnahme sehr eng - vom Auffinden des Polarsterns für die Ausrichtung der Montierung bis zu dem Zeitpunkt, als Panstarrs im Lichtkegel einer Straßenlaterne unterging, hatte ich nur knapp 30 Minuten. Die ersten Aufnahmen mit 1-2 Minuten Belichtungszeit waren dann auch noch unbrauchbar, weil die Polausrichtung nicht gut genug war. Letzlich kamen nur ca. 9 Minuten kumulierte Belichtungszeit zusammen. Bei diesem Versuch jedenfalls! Ich bleibe dran
Im 10 x 50 Fernglas war der Anblick übrigens auch recht ernüchternd. Panstarrs war kaum vom Hintergrund zu trennen, und der Schweif war nur als diffuses nebliges Etwas zu sehen.
Viele Grüße, W.
Viele Grüße, W.
We shall be restoring normality as soon as we know what is normal anyway. (Douglas Adams)
https://wolfgangs-gartensternwarte.de
We shall be restoring normality as soon as we know what is normal anyway. (Douglas Adams)
https://wolfgangs-gartensternwarte.de